Новини
Форум
Актуално
сървърДайте съвет коя от двете фирми да избера. Почти бях решила Виваком, но нещо ме разколебаха.
Дайте съвет коя от двете фирми да избера. Почти бях решила Виваком, но нещо ме разколебаха.
Не съм критерий, защото не съм ползвал услугите на Виваком за телевизия, но съм ползвал редица други фирми преди да стигна до Булсат и смея да твърдя, че са с класа надолу.
Така че, моят съвет е да заложиш на Булсат - не мисля, че има по-добра услуга в момента.
Така е, не съм ползвал, просто като че ли вече не искам и да ползвам услуга по кабел в тази крадлива държава... Днес има кабел, утре няма..., докато сателит трудно се краде
А по отношение на качество - има ли БГ оператор, който да взима сигнал за БГ програмите отдругаде, освен от Булсат? Поне аз доколкото знам, всички взимат сигнал от тях, което означава, че няма как да имат по-добро качество от тях...
И последно - спортни предавания ако се гледат... Булсат твърдо няма конкуренция. Единствено те излъчват куп интересни неща по собствения си канал TV+.
Ако има спортен фен който ще гледа категорично Булсат правата на всички по-добри дпортни събития са при тях.Първоначално публикувано от irenaiva
Виваком дори нямат още евроспорт
Още един плюс за Булсат е по-доброто качество!
Четох на едно място, че Виваком в момента били по-добри като сигнал, защото техният бил MPEG4, докато на Булсатком бил MPEG2. Не знам дали се изразявам технически грамотно, моля да ме извините.
И този mpeg4 ако се взима от булстаския mpeg2 как ще е с по-добро качество?
Начинът на предаване е едно на ръка, но все пак, основното е какъв е източника...
Ако си мислиш че ще намериш особена разлика при компресия mpeg2/4 когато от апаратната го предават с апаратура от миналия век.... Може да има разлика при HD програмите като ТВ планета и Евроспорт, но щом Виваком нямат подобна телевизия .. има ли смъсъл да се замисляш относно този параметър. А булсатската телевизия ТВ+ държи правата за доста приятни спортни събития, ако има някой запалянко .. няма нужда да се замисляш. Давам ти пример - Примера, Калчо, Уимбълдън и Световно клубно първенство са от по-запомнящите се и някой друг мач на Левски и ЦСКА в евро турнирите.
КрИс ме изпревари малко с обяснението за компресията
Не съм сигурна, че се взима от булсатския - Виваком имат друга антена и декодер.
А и като ценови пакет предлагат повече програми за по-ниска цена.
Незнам какви са пакетите и цените на Виваком,но M-SAT за 17 лева ми пускат около 160 програми в които влизат 16 HD и една 3D...а и качеството им е идеално...
Тук има мнения за Виваком, които ме бяха убедили, че са по-добрите, но по отношение на обслужването ме разколебаха в други форуми...
http://forums.softvisia.com/index.php?showtopic=11925
Проблема със сателитните оператори е външният тунер, който не е HD, а и няма HDMI изход. Това е предимството на кабеларките като Мсат. Пъхаш си кабела направо в телевизора и гледаш цифрово. Даже има и FULL HD канали.
Булсат е малко по напред с матреала от Виваком, но всеки си избира според нуждите - не гледам спорт а пък ми е и малко на далавера и съм на Виваком . Доволен съм бил и от Булсат но в момента не мога да ги сравня на телевизора , но при сравнение с сигнала от Близу - то Виваком е класа .За да се навия да плащам Виваком а в момента приемника на Близу съм го подхвърлил въпреки че имам още година и нещо договор - направете си сметка . За тотал тв също съм с лошо впечатление , мой приятел я ползва и на 32 инча е толкова зле че ако аз я ползвам ще искам да ми плащат за тая гавра
Абе цялата фирма е фалшива .
Хайде сега... Това не е вярно. Булсат предлагат 2 модела HD приемници, и двата естествено са с HDMI.
Отговор с цитат