Съгласен съм с теб за компромиса до 2500 не си струва но нали живейм за мига. След 2 години я камилата я......За стъклото не си прав слез 3 дневно обикаляне нищо не може да го стигне по качество. Затова ще изчакам да видя отзивите за FUL HDTV на бравия и щи мислим. А най чакам Тошиба и Канон да се наканят.
Здравейте
roumen68 радвам се че си съгласен с мене за панасоника!
Иначе да ти кажа, и 2500 лв са много а 4500 още повече, както съм казал, кой каквото иска да си взима, няма значение за мене!
Но на мене не ми се дават толкова пари за техника, направо сърцето ще ме заболи
kabel и аз чакам новите Full HD телевизори, както и новите разработки на канон и тн, ще ги видиме скоро
colt45 айде като се прибера ще измислиме нещо и за тебе с колегите тука
Ами и аз съм със стъкло (плазма), а не с LCD но не това имах впредвид, а че стъклото да бъде от реномирана марка за да не се налага да се разнася по сервизи, че изглежда трудна работа.Първоначално публикувано от kabel
Снимки на ТВ-то ми и домашното кино: http://www.snimka.bg/album.php?album_id=62932
Offtopic: Miro, погледна ли моята щуротия в http://forum.setcom.bg/index.php/top...html#msg206487 ?
Благодаря-ще хвърлям по едно око на форума днесcolt45 айде като се прибера ще измислиме нещо и за тебе с колегите тука
Здравейте на всички!
Много се радвам, че тук толкова подробно е разнищена темата за LCD или Plasma TV. Прочетох всички постове от миналата година до сега и мисля, че почти всеки вече може да се ориентира горе долу какво точно отговаря на нуждите му. Хубаво е също така, че има и двама представители на две от най - големите вериги за техника в България (в лицето на Ludia и Miro Vampiro).
Както всички вас и аз последната една година си търся TV и се рових къде ли не и събирах всякаква информация. Аз се спрях на LCD, по простата причина, че искам повече резолюция в 32" и естествено HDMI интерфейс. Въпреки че някои няма да се съгласят с мен си мисля, че най добрите LCD матрици в момента до 32" са на Самсунг. Тук идва и моят въпрос към вас и най вече към Miro Vampiro, поради факта, че Техномаркет е представител на Самсунг. От преди се спрях на моделите 32" Le M51 и 32" Le M61B. Сега обаче виждам, че са излезли доста нови серии модели - S71B; R72B; N71B; R71W. Някой може ли да ми обясни какво точно означава всяка серия (М, S, N, R, T) и коя е най добра. Чувал съм, че М серията е най добра, но моделите са вече доста стари и не е ли по добре да се вземе някой от по нова серия (R72).
Благодаря ви предварително. Много ще се радвам някой път да направиме няколко теста с Miro Vampiro за изброените Самсунг TV-та.
До скоро.
Здравей Albers
няма проблеми за тестове, просто кажи кога си свободен, и стига да съм на работа ще направиме тестовете
Иначе за сериите, ами не съм се интересувал толкова, на добър сигнал видимо няма разлика , но това може да се установи най добре с тестове, не с приказки! Прочети каквото намериш за моделите, че в последно време аз нямам време и за това
Иначе да, новата серия е R71 - R72 и работи достатъчно добре според мене, но това трябва да го решиш ти, не аз
Иначе аз за парите на Самсунг а може би бих взел една 42 ка плазма, с висока резолюция естествено, че даже работи прилично!
colt45 като за тебе в момента се сещам само за 26-27 инчови модели на Самсунг, Панасоник и тн, достатъчно добри са, новите им модели са с 8 милисекунди(така поне пише
Благодаря ти Miro. Честно казано трудно бих се навил за плазма най вече, поради факта, че:
- размерите са им от 42" нагоре, а на мен ми трябва 32" максимум 37"
- много са тежки
- харчат повече ток
- в повечето случаи имат доста слаби колони
- повече са предразположени за дефекти, имайки предвид технологията
- резолюцията им е по малка от LCD-тата в този клас, аз искам поне 1366X768. Плазми с такава резолюция са вече доста скъпи
Все пак ще съм ти благодарен, ако препоръчаш някоя конкретна 42" плазма, да се поразровя за нея.
Как може да те открия, в кой магазин работиш или по добре да ти пиша на личния мейл?
Здравей Albers
след като ти трябва 32- 37 инча, тогава отиваш на LCD ! Знаеш как е, цената определя до някъде качеството, това не означава че някой евтини марки са скапани или тн, и те са добри, зависи какво на теб ще ти хареса !
Така, за плазмите, евтините модели на самсунг, LG започват от 3200 лв за плазма с 1024х768 резолюция на панела, което за плазма си е доста добре все пак, а по евтините, знаеш с каква резолюция са, няма смисъл да ги споменаваме!Така че за момента се сещам само за НЕО http://www.technomarket.bg/product_d...ct_id=09023668 пък поне е с 1024х768 резолюция на панела, по нагоре съм писал нещо за нея, не е лоша за парите си!
Иначе, да , при плазмите може да се получи отпечатък от знака на БТВ примерно ако го гледаш дълго време, но все пак всяка една плазма има технологии с които това се отбягва, имат и опции с които да се оправи подобен проблем!Прав си че харчат повечко, но все пак, хем телевизор, хем печка за през зимата, 2 в едно както се казва
Но дори и евтин клас плазма според мене де, вади по добри, по реални цветове от LCD телевизори(изключваме Филипс за 7000 лв
Какво да ти кажа, избора е труден, ако си решил да бъде LCD, така да е
Иначе да, пиши ми на лична да се разберем
здравейте отново! Благодаря ви за изчерпателните отговори и разисквания все повече почвам да схващам за какво става въпрос .днес отново ходих да гледам lsd телевизори и искам пак да ви питам за вашето компетентно мнение . спрях се на 3 модела на самсунг
LE-26M51 LE-26R71B LE-27S71 и трите ми харесаха така на пръв поглед поне пише че има добри показатели примерно контраст 3000:1 време за реакция 8мs голяма резолюция и т.н.
ще се радвам ако за пореден път ми обясните що за стока са тези модели и заслужава ли си човек да си купи един от тях . благодаря ви предварително !
Еми то е ясно какво трябва да направиш. Хората тук се опитват да Ви обяснят, да гледате не само характеристиките и цената, но и самата картина. Очи нямате ли?
miro_vampiro, не съм съгласен с теб, че :"Но дори и евтин клас плазма според мене де, вади по добри, по реални цветове от LCD телевизори(изключваме Филипс за 7000 лв". Лично при мен поставянето на телевизори, не е по марки, а както ми дойде защото нямам място. И ти заявявам лично и отговорно, че качествено LCD пребива евтините PLASMA екрани. При мен са Грундиг и Краун. Какво да кажа в сравнение със Сони-то и Шарпа, просто с тоя сивият образ и убите цветове не могат да им стъпят на малкият пръст на LCD.
В момента имам НЕК Т1000, до него е Панасоник PA50, апод тях 37" ШАРП. Онзи ден колегата се качва на покрива и намести Евроспорт да се хваща като хората. И на трите съм пуснал ТВ сигнал и са на Евроспорт. Разликите са очевидни. Плазмите дават с по-засилени цветове, Шарпа с по отмити(лично аз го отдавам на високият контраст и подсветка на панела, която съм задал), НО пък няма да ти кажа какво се виждаше от едно състезание по SNOOKER. Зад играещият трудно се различават някакви детайли, ако са на тъмно, докато при Шарпа си се вижда всичко, което се предава. Освен това самият образ е по ясен, да не говорим, че хората са доста по добре отличими и с ясни контури при LCD. Така че всяка технология си има и предимства и недостатъци.
genev_70, и преди съм го казвал, ПО-добре от теб никой няма да го види!!! Както спомена red_max, всичко е до вашата преценка за качеството на образа. Винаги съм съветвал като се сравняват 2 или повече ТВ да им се изравнят всичкихарактеристики на картината и всички цифрови подобрения на картината да са исключени, за да е правилнои първото впечатление от качеството им. После като искаш им пускайте каквито искате настройки и подобрения, да сравните коя технология е по-добра и дали видимо се подобрява картината.
Здравей LUDIA може и до някъде да си прав, но все пак си сравнявал плазми с ниска резолюция на панела с LCD с доста по висока, ето ти от къде не може да различиш нищо в началото още !
Иначе всяка технология си има предимства и недостатъци, специално на един преди време му правих тест с 32 инчово LCD R71 на самсунг срещу http://www.technomarket.bg/product_d...ct_id=09022082, е вярно че не са близки като цени, но и плазмата предаваше достатъчно детайлно, пък цветовете и бяха по живи ! Все пак ако си продавал Pioneer и Панасоник, но от високия клас, знаеш как трябва да работи една плазма !
Но това да ти кажа честно няма значение, който каквото си хареса, знаеш как е !
Иначе си го казал добре, гледа се кое как предава, а не какво пише на етикета !
Айде лека работа колега
ТАКАА след едноседмично гледане днес взех LG плазмата с твърдия диск http://www.technopolis.bg/big_prod.p...&cat=54&f=3749 .На кабелна не много добре на двд супер и на комп пак бива.Нямах време да си играя много с нея но ноща е моя.ЛСД на комп работеха по добре но не много а и това е все пак 42 инча. пробвах я с 3 модела сателитни приемници и също много добре но на западни програми.Нашите са на квадратчета .Ако имате въпроси давайте.
Хубава играчка. Изглежда добре по параметри. Много бързо им падат цените и по тази причина се въздържам от покупка на подобно чудо на техниката. Аз обаче предпочитам LCD пред плазмата, може и да не съм прав, но такива са ми наблюденията.
Цените на тази "играчка" наистина падат много бързо! Аз си я купих преди 2 месеца с 500лв по-скъпо. Нямам възражения за качеството, работи еднакво добре както с кабелната (аналогов сигнал) така и с цифровия пакет. На сателитен приемник не съм я тествал, защото не ползвам такъв. Само с един СКАРТ ТВто добре се интегрира със системата за домашно кино. И с още един СКАРТ - със СетТоп Бокса на цифровата телевизия. За сега ме дразни факта, че няма възможност за снемане директно на записаните материали от харда на компютър за последваща обработка. Давайте някакви идеи в тази насока. Хард диска е зад една капачка, която се сваля след развиване на 4 винта, но още не ми е останало време да я сваля и да погледна дали няма там някакъв конектор за връзка с комп.
Новини
Форум
Актуално
сървър