Новини
Форум
Актуално
сървърplameo, не съм гледал LG-то, но имам 37C3003PG и мога да ти кажа че съм страшно доволен. Не гледай характеристиките и това кой каква матрица има, а ако може ги виж един до друг и реши сам. Когато го сложиш в къщи ще си доволен от решението си.
plameo, не съм гледал LG-то, но имам 37C3003PG и мога да ти кажа че съм страшно доволен. Не гледай характеристиките и това кой каква матрица има, а ако може ги виж един до друг и реши сам. Когато го сложиш в къщи ще си доволен от решението си.
Вече и през Интернет не можеш да купиш SHARP LC-42X20E - няма го в наличност.
Точно тези два модела смятам да сравня, макар че по данни LG има лек превес с по-новата матрица е S-IPS ( Тошибата е само с IPS ) и има по-добро време за реакция ( 5мс срещу 8 на Тошибата, която пък за сметка на това има малко по-висока яркост 500 от LG. Ще се гледа на живо и сравнява )
Относно преден пост, където ме посъветваха да взема Самсунга, вярно е че S-PVA матрицата пишат че дава по - добри цветове и контраст, но също четох че ако се ползва за игри IPS технологията е за предпочитане заради по-бързата реакция и съответно по-големия ъгъл на виждане(второто едва ли ще е основното при игра) Ако ще се взима Тошиба с 8мс/IPS матрица, теоретично по-добрия вариант излиза че със същите 8мс се взима матрица на Самсунг, която има по-силен контраст и по-богати цветове. Въпроса е кой е правилния вариант, матрица с по-добър контраст и цветове но с 3 мс лошо време на реакция или 5 милисекундната матрица с по-кофти контраст и цвят? За игрите при XBOX360 дали ВИДИМО ще окаже ли влияние тази разлика от 3 мс ? Това е основния въпрос. Кое да жертваме...
profusion- S86 е с два HDMI входа и контраст 7000:1. Можеш да видиш описанието на S81. Той е същия като S86, но е без цифров тунер. Другите модели са по-стари.R e по-добра серия от S. Но R74 e по-стар(мисля че е модел 2006). Новите R модели са от R81 нагоре. Аз лично имам 37R87BD. Не знам защо S81 e по-скъп от S86. Би трябвало да е обратно. Да не е на промоция нещо. И пак виж дали ти харесва картината и решавай.
plameo- тия 5-8мс не са реални. Реално на тези ТВ реакцията е 15-20 мс(вижда се на тестовете). Така че не ги мисли тези 3 мс разлика.
plameo, ти явно си задълбал преди това в избора на монитор. ТУк нещата са съвсем ралични. При монитора, матрицата е 90% от продукта и е основен параметър. При телевизора това е незначителен такъв. Самата матрица не прави един телевизор хубав. Не казвам, че с една ТН матрица може да стане хубав телевизор, но те и много рядко пускат модели с такива. Много по-важно е това, което стои зад матрицата. Обработката на сигнала е това, което прави един модел добър.
Въпреки че вече съм тествал поне 15-16 модела обстойно, за нито един не знам с каква матрица е. Или ми харесва как работи или не.
Мерси, мерси...Лазарус как позна, преди две години бях изпаднал в подобна фобия като купувах монитора
В събота всичко ще се реши на място...
ivando - мерси за разясненията! значи в нашия техномаркет има R74, S86, S73 кой би си взел от трите? в нета не мога да намеря ПДФ със спецификацията им да ги сравня? а знаеш ли сайт с тестове да прочета?Първоначално публикувано от ivando
Най накрая някой да установи,че телевизорите не са само цифри и субективни писания в нета,тества се и се гледа на място там е истината.9-та серия на PHILIPS в тестовете в нета се не се справя добре,но на живо е съвсем друго.
plameo SAMSUNG S PVA матрици на 37" нямат.Мой приятел взе LC51 и го ползва основно за монитор и е доволен.
Здравейте. Малко ми е тъмно и бих искал да попитам разбирачите.Колебая се между 2 модела - NEO 3205 LCD2 и NEO 3208 LCD2.Вие кой бихте ме посъветвали да взема и защо? Благодаря предварително.
profusion в този сайт предполагам ще намериш характеристиките на търсените от теб модели:
http://www.lcd-compare.com/
Какво ще кажете за това животно:
http://www.kotiposti.net/ihmemies/ta...y_42proju5.jpg
http://www.itnews.sk/buxus_dev/image...F-E50A11_b.jpg
тук се потапяш директно в играта:
http://img205.imageshack.us/img205/7638/dsc02687sv9.jpg
и малко екшън - страхотно изглежда:
http://img221.imageshack.us/img221/9765/dsc02685xx1.jpg
В техното е 1499 лева - гледам с 1366/768 резолюция е , изглежда внушително - къде е уловката и недостатъка на този вид технология, малкият ъгъл на виждане ли е само проблема тук? Чувал съм и че на две години трябва да се сменя и прожекционната лампа май... За тази цена си струва според мен ( ще може да се върже и към конзола има HDMI интерфейс ) Предполагам тук нямаме замазване като при лсд телевизорите...
Ето го и в техното:
http://www.technomarket.bg/product_d...ct_id=09017724
Не е и дебел, отстрани:
http://www.phileweb.com/news/photo/2...-PTV-2_big.jpg
и отзад:
http://img.donanimhaber.com/upfiles/...05C4B08701.jpg
Какво мислите за този звяр???
plameo - тия прожекционни ТВта що са толкоз ефтини спрямо ЛСДтата, кви са им недостатъците, лампи ли се сменят, нямат контраст ли що?
...и двете. Освен това виж ъгъла на виждане! Както се казва в един форум - много желязо за малко пари.
оки значи опцията за такъв отпада....ще захапя май един 37 Самсуняк, колкото и да е плюта парката....но толкоз пари имам и друг 37 не мога да вема...
