Помощ за избор на LCD/Plasma телевизори - 2009

[hristoslav2]

Здравейте на всички.

Надявам се да има по-знаещи от мен хора, които да ми помогнат в избора на телевизор. Преди две седмици много близки мои познати ме помолиха да им избера телевизор, който ще се гледа приблизително от 3-3.5 метра, цена от 1500-2000 лева(максимум). За момента ще се гледа кабелна телевизия, по нататък сигурно булсат или itv, може би пуканка или hd филми от компютъра. Телевизорът ще се закупува от ТМ Търново, и затова не всички марки са достъпни. След доста четене се спрях на няколко модела:

LG 42LH4000
PHILIPS 42PFL8404H
SONY KDL-40V5500
SAMSUNG LE-40B650

3 плазми на Panasonic:

PANASONIC TX-P46S10E
PANASONIC TX-P42U10E
PANASONIC TX-P42G10E

Има ли серизна причина, поради която да НЕ избера някоя от плазмите на Panasonic. Имат ли проблем с прогарянето на матрицата и други такива "екстри". Нагърбил съм се с решението да им избера нещо и наистина не искам да сбъркам, и те да останат недоволни.Ще съм много благодарен за всяка помощ и препоръка.

привет T_O_B
от моделите които си изброил най-добрите са
1.PANASONIC TX-P42G10E
2.SAMSUNG LE-40B650-възпроидвежда всички файлове от компа /или външен хард диск/през USB-то
При новите модели плазма на Панасоник има екстра Pixel Shifter-функция която предпазва от прогаряне. Единствения начин да видиш някакъв отпечатък е примерно логото на канала, който си гледал дълго време, но само на празен черен екран, осветлен до край, в абсолютно тъмно помещение. В реални условия и 10 часа да гледаш един канал няма да го видиш. Това отпечатване изчезва след няколко /2-3/минути гледане на друг канал.Така че това да не те притеснява.Доколкото разбрах няма да го ползваш за монитор и така няма да има статични изибражения на дисплея. Няма причина да не вземеш плазма.

[cornerstone]

Здравейте,

След много четене и умуване и аз съм горд собственик на PANASONIC TX-P42G10E. Мога да кажа, че съм супер доволен от избора ми . Благодаря за това на хората от този форум у най-вече на hristoslav 2 и lazarus18 . наслаждавам му се от 10 тина дни. Гледам го от 2.50-2.80 м. на БУЛСАТ и HD i Full филми( от компа). Разбира се като съм изгледал "Гладиатор" на Блурей - (30 Gb) не искам и да чуя за Булсат-а. Но дори и на SD сигнал се държи прилично . Искам да кажа на хората които се притесняват от Вразстоянието до TV : Притесненията са напрази (аз имах такива - огромни)! Добре че не си взех 37 ''!!! Просто след 10-12 часа гледане ще ви е супер ! В заключение : Жесток телевизор ! Препоръчвам го !

[hristoslav2]

Здравейте,

След много четене и умуване и аз съм горд собственик на PANASONIC TX-P42G10E. Мога да кажа, че съм супер доволен от избора ми . Благодаря за това на хората от този форум у най-вече на hristoslav 2 и lazarus18 . Наслаждавам му се от 10 тина дни. Гледам го от 2.50-2.80 м. на БУЛСАТ и HD i Full филми( от компа). Разбира се като съм изгледал "Гладиатор" на Блурей - (30 Gb) не искам и да чуя за Булсат-а. Но дори и на SD сигнал се държи прилично . Искам да кажа на хората които се притесняват от разстоянието до TV : Притесненията са напрази (аз имах такива - огромни)! Добре че не си взех 37 ''!!! Просто след 10-12 часа гледане ще ви е супер ! В заключение : Жесток телевизор ! Препоръчвам го !

Честито cornerstone дълго да му се радваш
Тази година 42" догодина 52"


цените в щатите -падат
http://hdguru.com/best-buy-continues...-revealed/498/

[CarAudio]

Здравейте на всички.

Надявам се да има по-знаещи от мен хора, които да ми помогнат в избора на телевизор. Преди две седмици много близки мои познати ме помолиха да им избера телевизор, който ще се гледа приблизително от 3-3.5 метра, цена от 1500-2000 лева(максимум). За момента ще се гледа кабелна телевизия, по нататък сигурно булсат или itv, може би пуканка или hd филми от компютъра. Телевизорът ще се закупува от ТМ Търново, и затова не всички марки са достъпни. След доста четене се спрях на няколко модела:

LG 42LH4000
PHILIPS 42PFL8404H
SONY KDL-40V5500
SAMSUNG LE-40B650

3 плазми на Panasonic:

PANASONIC TX-P46S10E
PANASONIC TX-P42U10E
PANASONIC TX-P42G10E

Има ли серизна причина, поради която да НЕ избера някоя от плазмите на Panasonic. Имат ли проблем с прогарянето на матрицата и други такива "екстри". Нагърбил съм се с решението да им избера нещо и наистина не искам да сбъркам, и те да останат недоволни.Ще съм много благодарен за всяка помощ и препоръка.

По добре е 42LH5000 от колкото 42LH4000. Серия 5000 ти възпроизвежда през усб-то, снимки, музика и филми с висока резолюция и телевизора е 200хз. Моделът на Самсунг също е доста добър и през усб-то прочете 1тб хард диск.
http://www.technomarket.bg/product_d...ct_id=09053324

[T_O_B]

привет T_O_B
от моделите които си изброил най-добрите са
1.PANASONIC TX-P42G10E
2.SAMSUNG LE-40B650-възпроидвежда всички файлове от компа /или външен хард диск/през USB-то
При новите модели плазма на Панасоник има екстра Pixel Shifter-функция която предпазва от прогаряне. Единствения начин да видиш някакъв отпечатък е примерно логото на канала, който си гледал дълго време, но само на празен черен екран, осветлен до край, в абсолютно тъмно помещение. В реални условия и 10 часа да гледаш един канал няма да го видиш. Това отпечатване изчезва след няколко /2-3/минути гледане на друг канал.Така че това да не те притеснява.Доколкото разбрах няма да го ползваш за монитор и така няма да има статични изибражения на дисплея. Няма причина да не вземеш плазма.

Благодаря на всички за бързите отговори. Предполагам, че цветовете и ъгъла на гледане при плазмата са по-добри. Така ли е? Има ли проблем Samsunga с ъгъла на гледане? Това което ми допада при Samsunga е възможността да чете филми през външен диск, флаш и по мрежата от друг компютър. Има ли някакви проблеми при плейването на HD филми по мрежата. Разбрах, че не може да плейва DTS аудио, нали?

[samara69]

Благодаря на всички за бързите отговори. Предполагам, че цветовете и ъгъла на гледане при плазмата са по-добри. Така ли е? Има ли проблем Samsunga с ъгъла на гледане? Това което ми допада при Samsunga е възможността да чете филми през външен диск, флаш и по мрежата от друг компютър. Има ли някакви проблеми при плейването на HD филми по мрежата. Разбрах, че не може да плейва DTS аудио, нали?

DTS дето не може да плейва е ясно, нали няма декодер ... проблема е защо не може да се извади по цифров изход ( оптика ) необработен и да се ръчне примерно в ресивер с декодер ... е BD-P3600 го може, така че ми отпада като необходимост засега

[sorb0881]

Здравейте на всички!Много интересна тема,прочел съм я цялата Но немога да разбера все още каква е разликата между 100 или 200Hz lcd и една 100 или 600Hz plazma?Разбрах,че двете не могат да се сравняват.Ще съм благодарен,ако някой поясни как работят тези системи,за какво всъщност служат и какви са разликите между тях!!!

[ivan1]

виж тук е обяснено за 600 херца http://bg.lge.com/prodmodeldetail.do...splay=42PQ6000

[lazarus18]

Здравейте на всички!Много интересна тема,прочел съм я цялата Но немога да разбера все още каква е разликата между 100 или 200Hz lcd и една 100 или 600Hz plazma?Разбрах,че двете не могат да се сравняват.Ще съм благодарен,ако някой поясни как работят тези системи,за какво всъщност служат и какви са разликите между тях!!!

Вместо да си губиш времето да четеш как работят е по-добре да ти обясня какво правят и какъв плюса им.
Тяхната цел е да подобрят един показател, на който до скоро умишлено не се обръщаше внимание - motion resolution.
Този показател показва каква резолюция успява да поддържа телевизора при движещи се обекти. Представи си един кадър на лице, заснето отблизо. Вижда се всеки детайл по него - пори, косми и тн. Когато това лице започне да се движи макар и бавно по екрана тези детайли се загубват. Когато е било неподвижно реално си виждал всичките 1080 вертикални линии с пиксели, а при движение всъщност остават около 200-250 при LCD без 100Hz. Със 100Hz в зависимост от модела са около 500-600 линии, а при 200Hz всичките 1080.
Принципно плазмите почти не страдат от този проблем и дори и без тия 600Hz си поддържаха около 900-1000 линии, а сега вече и 1080.
Много хора обръщат внимание на времето за реакция на матрицата за да преценят дали маже, но не знаят за съществуването на този проблем. И докато първия вече е решен в голяма степен, то за втория отскоро се говори и се търсят решения.
Ето друг пример. Гледаш футбол дори и на HD сигнал, вратаря рита топката навътре в противниковото поле, камерата следва топката. Забележи хората в публиката и рекламите покрай терена - докато се движи камерата те са размазани и нечетими. Като спре се виждат идеално.

[chupakabra]

Здравейте. Един малко странен казус.
Ако избирате между четири модела:
37LH4000
37LH5000
37B650
40B650
и съответно най-евтиният е 37LH4000, а 37LH5000 e с 60 лева по-скъп от него, 37B650 е със 110 лева по-скъп от 37LH5000, и 40B650 е със 20 лв по-скъп от 37B650,
кой бихте предпочели?

[lazarus18]

Естествено, че 40В650 ако разликата цената и лъскавия панел не е проблем.

[chupakabra]

Т.е. смяташ, че 130 лв горница са оправдани за 40B650 спрямо 37LH5000, при положение, че са почти един и същ клас, плейват еднакво видео, а матрицата на LG-то е 10 бита срещу 8 на Samsung-а и има неясното предимство на 200 срещу 100 Hz?

[lazarus18]

Т.е. смяташ, че 130 лв горница са оправдани за 40B650 спрямо 37LH5000, при положение, че са почти един и същ клас, плейват еднакво видео, а матрицата на LG-то е 10 бита срещу 8 на Samsung-а и има неясното предимство на 200 срещу 100 Hz?

Само заради 3-те инча в повече си заслужават. Пък значително по-добрия контраст ти идва отгоре безплатно.

[ivan1]

Откъде ги взимаш тези цени , в техномаркет единият е 1500 другият 2000.

[chupakabra]

Откъде ги взимаш тези цени , в техномаркет единият е 1500 другият 2000.

Швейцария.
37LH4000
37LH5000
37B650
40B651
Разликите са малки, затова се чудя кой точно.
Франкът е 1.3 към лев.