Изглежда,че не само на теб така ти се струва.Първоначално публикувано от pacho_20
Най-вероятно ми се струва, че се влошило качеството след като съм превключил от ARD HD)
Снощи жената ми обърна внимание за това влошаване при зуум1.А по немските канали снощи не предаваха късния мач,иначе и аз гледам по схемата за която казваш.
Нормално е след като реалните 300 реда , които подава БНТ в момента, след разпъване на цял екран /при 42"/ да се получи влошаване ....нещата се оправят само с увличаване на разстоянието от което се гледа !!!
P.S. На 32" ми плазма LG резултатът е перфектен ...поради простата причина, че присъщата резолюцията на панела е 480 реда , телевизорът е с по-малък диагонал .....и основната причина ....ПЛАЗМА Е !!!
От един месец имам Panasonic TX-P42D25E и съм много доволен. Гледам основно телевизия (цифрова кабелна с CA модул)и мога да кажа, че има много добра обработка на SD сигнал. В някои моменти (на някои програми) качеството е толкова добро, че имам чувството, че гледам HD програма. За съжаление моя кабелен оператор не предлага към момента HD канали. Също така гледах и АВАТАР от blu-ray диск. Просто фантастично. Гледам много спортни програми (основно тенис). Няма никакви проблеми с бързо движещи се обекти (в случая тенис топката).
Ако бюджета ти позволява, не се колебай. Ще имаш един много добър и непретенциозен от към условия за гледане телевизор. Независимо дали е слънчев ден или е тъмно ще имаш много добра картина. Няма гадни отрежение от екрана, няма време за разработка. Просто взимаш и гледаш каквото си искаш, колкото си искаш без да се съобразяваш с някакви времена и параметри на разработка.
може ли някой да ми каже дали SAMSUNG SM-P2270HD си заслужава искам да го използвам и като монитор към ПС и като телевизор за кабелната
Holmes, въпреки ,че съм фен на Panasonic и ако някой ме пита за LCD винаги го препоръвам ..ще ми позволиш да изразя малко съмнение относно перфектната видимост на топката за тенис ! .....ако си прав .....мога да си купя някога LCD.... естествено ako забранят плазмите !!!
@ Loreti
Panasonic TX-P42D25E наистина има невероятна обработка на сигнала и погледнат от всякъде кърти бетона.
И тия 0,17 измерено черно нещо много подвежда. В сравнения с един от моите и по-точно Samsung 40C650 на който дават черно 0,05
гледайки и двата при 42D25E черното и цялостната обработка на картината е няколко пъти по-добра. Ако не бях избързал с Самито, то 42D25E
трепе рибата по цялата река. Разбира се лично мнение и нека никой не се влияе от него!
Отговорът е: ДА
soon, радвам се когато има реални подобрения в технологиите ,а не само лъжи на хартия !!
Предполагах ,че Panasonic 42D25E е много добър телевизор и в най-скоро време ще отида да го видя !
Просто исках Mistral да не оставя с лека ръка плазмата !!!
@ Loreti
силно съм заинтерисуван от Panasonic 42V20, така че... само адмирации за новите хоризонти, които се разкриха с таз годишните им модели.
преди няколко дни писах до БНТ за формата на излъчване ето какво отговориха
"По закон сме задължени да излъчваме във формат 4:3, ако пуснем друг ще бъдем глобени"
Ами да си предват 4:3, няма проблем, но на кого помагат с тези черни линии отгоре и отдолу?
Това действително е най-доброто LCD до 42" и то горе -долу за нормални пари , жалко,че е само до този размер . Който цената и до 42" го устройва да го слага на първо място в избора.
ето причината
"Има черни ленти, защото това е един от двата начина да преформатираме
картината от 16:9(както всъщност пристига при нас) в 4:3. При другия начин
се отрязва част от картината и няма черни ленти, което обаче не е
задоволително."
Ами да сезират този ,който ще ги глоби, СЕМ вероятно-пълни смешници , да им разрешат 16:9 излъчване , че останаха последната телевизия от такъв ранг в Европа с режим 4:3
Най интересното е ,чеповечето непретенциозни потребилети които гледат на CRT 4/3 не разбират че им е пуснат формат 16/9,то добре че не режат картината и я получаваме цяла обаче като зуумна гледам с 400 линии по вертикала вместо с 576 презредово и накрая кво остава към 200 линии на кадър.
Новини
Форум
Актуално
сървър