Ами подбрал си ярки програми Планета HD :rolleyes: но все пак си е прекрасно , даже монитора не се вижда - общо взето , тъмните филми - вечер .
Blu-ray плейър (HDMI)
Вграденият плейър (USB)
Вграденият плейър (DLNA (LAN/WiFi))
Външен плейър / компютър (HDMI/VGA)
Web сервизи Smart TV (LAN/WiFi)
Ами подбрал си ярки програми Планета HD :rolleyes: но все пак си е прекрасно , даже монитора не се вижда - общо взето , тъмните филми - вечер .
Искай им дистанционните, че настройките дето работят на тях, за нищо не стават. В магазина е прекалено светло и няма как да видиш преимуществото.Първоначално публикувано от irina_t
На мен пък в 2 Техномаркета ми предложиха да си купя плазма, нищо, че в единия дори не предлагаха такъв модел.
В технополис ми казаха, че тая плазма дето я гледам, изобщо не може да ми покрие изискванията, да съм гледал Philips 5507.
За 2200лв можеш да вземеш 50" ST50, но без очила. Очилата са ти по 159лв бройката в БГ.
Щом сме тръгнали да даваме снимки, ето ти няколко направени преди малко на моя телевизор. Нямам такъв хубав апарат като на колегата, та ги снимах с телефона. Аз лично отражения виждам само на черно. Ако има цвят по картината, отражения от екрана няма и се гледа комфортно. Яркостта може да се вдига още много, та имаш къде да бягаш.
https://www.dropbox.com/s/w847nfcvuz...2020.02.56.jpg
https://www.dropbox.com/s/n21gr3ubad...2020.03.06.jpg
https://www.dropbox.com/s/qswykfgr1r...2020.03.29.jpg
По принцип задната щора винаги ми е спусната, но я вдигнах, за да влезне максимално много светлина. След обед, слънцето пече директно в телевизора и пак не беше чак толкова дразнещо, но спуснах щората, защото имам възможност. Ако няма директна светлина, няма да имаш особен проблем.
Ето и една снимка с картината направена на динамичните настройки, а не на тези на които гледам.
https://www.dropbox.com/s/grgj08t4k4...2020.05.57.jpg
мерси
Нищо че се усмихвам, но много се обърках след 3-тото препрочитане на темата
Пoследно реших да е 42 инча, заради ТВ резолюцията, тъй като аз гледам основно нея. Сега остава да се реша за вида на технологията, плазма или лед Веднага бих избрала плазмата, но ме спира това, че трябва отношение към нея. Последно се мисля върху:
Panasonic - http://www.technomarket.bg/products/...ic-tx-p42st50e
Samsung - http://www.technomarket.bg/products/...ng-ue-40es6100
Philips - http://www.technomarket.bg/products/...ips-42pfl4307h
Отворена съм и за други предложения, които да прегледам за 42 инча, бюжет 1500лв, с единствен акцент, добра картина и лесна употреба.
По добре този http://www.technopolis.bg/b2c/detail...IPS-40PFL5507K Филипс гледай.
Tez, по-добре скачай на този: http://www.technomarket.bg/products/...ng-ue-40eh5450
Irina, избирай между ST50 и филипса, посочен от svetlio1. Ако смяташ да гледаш само СД програми, то плазмата е по-добрия вариант.
ако не се интересуваш от 'безумната мода' 3D, ако можеш да 'поразтегнеш' бюджета малко, и ако можеш да му намериш местенце, особено с гръб към прозореца - ето най-доброто предложение квадратура на лев (4.51 см2/лв):Първоначално публикувано от irina_t
http://www.technomarket.bg/products/...34/lg-60pa5500
сравни с 3.13 см2/лв за 42st50.
И изобщо няма да бъде голям след няколко дни (освен ако не го гледаш в мокрото помещение де).
Към тази плазма на LG ще е необходимо доста повече "отношение", отколкото към плазмен телевизор на Panasonic или дори Samsung. И аз лично никога не бих изложил телевизор пряко с гръб към прозореца, ако оттам ще го пържи слънчевата светлина.
Според мен, не си се объркала от прочетеното до тук - добре си ги подредила. Последният го замени с Philips 40PFL5507К и всичко е наред.Първоначално публикувано от irina_t
тук е истината,няма съмнение в това,,,,,,,Първоначално публикувано от dvdo
осветенноста не е толкова от значение ,колкото разтоянието при този размер ,което ще е необходимо,,
за приятно гледане,,и още нещо филипса от подписа ми го взех за монитор,иначе имам и плазма която изключвам за използване за тази цел,,,,,,казано точно!
Не знам какви са качествените измерители на 'отношението', но знам че идеален телевизор няма. LG плазмите нямат вентилатори (за разлика от ST/GT/VT), не съм срещал потребителски оплаквания за buzz (има ги при Samsung плазмите), не съм срещал много оплаквания за floating black/green blob (за тези трябва малко време за да се види 50-тата серия дали е излекувана, или в една и друга степен ще страда от тези недостатъци на 20/25/30 сериите).Първоначално публикувано от botev4o
Дежурните обвинения на LG плазмите са за по-слабото черно базирано на лабораторни резултати. Друг е въпроса доколко 'по-слабото' черно е очевидно видимо при гледане на филмов материал, трети е въпроса че малцина са маняците на черното, които гледат телевизора в bat cave (черни таван и стени тапицирани с неотразяващо кадифе, а не боядисани в гланцово черно). За любителите на черно и силните усещания могат да свалят задния капак и да въртят тримерите за да се доближат до черното на конкуренцията:
http://www.avforums.com/forums/lg-fo...er-blacks.html
http://www.avsforum.com/t/1372479/lg...-better-blacks
при Panny/Sammy и да се свали задния капак на тазгодишните модели, просто няма тримери.
PA5500 серията поначало не трябваше да я има в Европа, и досега няма кой знае колко отзиви на потребители за нея, но задокеанските събратя се изказват прилично за тази и сестринската серия PA6500:
http://www.avsforum.com/t/1390332/lg...00-plasmas/630
Тук пуснаха някъде юни 60PA5500 за 1,999 и тихо ги посвършиха в рамките на десетина дни, сега гледам са позаредили няколко ТМ, но цената е вече 2,199. Дори и на последната цена просто няма друга такава квадратура с прилично качество, ей така да си гледа човек телевизия, ама малко по-едро от 50".
С гръб към прозореца е един вид 'ambilight' природен, няма никакъв проблем ако прозореца е източен/северен. Дори с гръб към южен/югозападен/западен прозорец има лек - перденце/ролетна платнена щора дето помага и на климатичния баланс на помещението. Дето има една приказка който си има брада ще си вземе и гребенче. Колко перде/щори и дори телевизори могат да се вземат за разликата в цените на LG 60PA5500 и 65ST/GT/VT (никак не подценявам неоспоримите качества на последните)?
Всеки си има вкус и предпочитания, просто привличам внимание към може би незаслужено недооценяван модел на чудесна бюджетна цена.
Е, ако пуснат 65LM620 за 2,200 бих се замислил и за него, при все че не ме интересува 3D, и при всички гайлета на LED технологията - само защото би бил 65" за 2,200 обаче
За кино - от 60" нагоре, за там обаче си има други мурафети :rolleyes:
Аз като гледам си се спрях на 42инча, след като си понаредих приоритети разни. Все още се чудя за плазма и лед и искам да ми дадете съвет и за този модел, тъй като от 23.08 го пускат на оферта в МЕТРО и ми се струва много изгоден за led.
http://www.philips.bg/c/televisions/...l7606h_12/prd/ - 1198лв с ДДС
Би ли имало и тук проблеми със субтитрите? Доколкото разбирам, не тръгват и не се регулират ако вървят от usb забодено в телевизора, значи ли, че от лаптопа ми през медиаплеъра ще вървят?
_________________________________________________[color=red]слети поредни публикации на: [time]1345584529[/time]_________________________________________________
Ех, радостта ми, че съм уцелила бингото трая малко. Четох ревюто му в digitalversus и там общо взето го критикуват заради ниският контраст, нищо че пише, че има добра картина.
http://www.digitalversus.com/tv-tele...1502/test.html
Естествено, че всеки телевизор има своите особености и недостатъци! Но плазмените телевизори на LG са с много кофти отразяващо стъкло - ако си ги сравнявал лично, би трябвало да си забелязал това. За конкретния модел, който обсъждаме, нямам лични наблюдения, но ако от LG най-сетне са сътворили чудо и са подобрили значително неотразяемостта на панелите си, това може да е наистина добра новина за всички любители на достъпните плазмени телевизори.Първоначално публикувано от dvdo
За черното, което можело да се "потъмни още" до нивото на конкуренцията, като отвориш корпуса и ровичкаш из платката - да, може и така да е, но това означава две неща - или веднагически се отказваш от двугодишна гаранция (всеки знае какви възможни последствия може да настъпят от това действие, особено ако скоро след разработката на плазмата лъсне някой дефект в картината), или гледаш нетолкова наситена картина две години и едва след това бъзикаш вътре телевизора, за да го направиш до нивото на конкуренцията. И в двата случая не си по-добре, отколкото с плазмен телевизор на Panasonic или Samsung.
Има доста оплаквания от собственици на LG, които негодуват от появата на дразнещ шум в картината (хаотично движещи се точки) в топло време. И точно тук, думите ти един вид естествено задно осветяване тип "Ambilight" ми се струват малко странни. Хем говориш за предимството да имаш такова, хем пък говориш, че проблемът с проникващата слънчева светлина/топлина се решава с щори или завеси. Значи, или имаме "Ambilight" и загравящи задния панел и платката на телевизора слънчеви лъчи, или нямаме "Ambilight", но и не прецакваме телевизора си с повишена температура. А да кажа и нещо от личен опит - гледането на телевизор, стоящ с гръб пред осветен от Слънцето прозорец, изисква да повишиш яркостта на картината значително повече, спрямо варианта да си с плътно перде или спуснати щори. Нещо, което е непосилно и най-вече противопоказно за плазмените телевизори.
привет,,,,,,,Първоначално публикувано от irina_t
.............................................................
http://www.techno-mix.com/product/27...c-40-le-820-ev
http://www.techno-mix.com/product/24...-40-pfl-9704-h
https://www.youtube.com/watch?v=9HCWUUUDyWg#ws
Стъкло, като стъкло - не по-отражателно от това което се ползва от другите производители. Намалената отражателност на топ моделите се постига не със стъкло по специална рецептура, а със фолио залепено за стъклото за намаляване на отраженията.Първоначално публикувано от botev4o
Споменато е като възможност, но както се казва - 'Не правете това у дома'.Първоначално публикувано от botev4o
Идеята е че апаратите на поточната линия са настроени на безопасни 'средни' стойности, но може да се изстиска още от електрониката. Обяснението защо не се прави е просто - индивидуалната калибрация на всеки отделен апарат още на поточната линия до максимума на възможностите му повишава доста цената.
Черното и стойността на гама са едно нещо в стандартите и на хартия, друго нещо визуално. Ето картинка за тези които не са задълбавали в материята пък те да решат кое е 'най-доброто' базирано на техните визуални предпочитания:
http://www.avforums.com/forums/attac...correction.jpg
Шума в картината от който се оплакват да не е dithering? Ако говорим за зелени или червени играещи точки на черно поле това се лекува с Contrast и Brightness. Не съм забелязал поява или засилване с увеличение на температурата през лятото.Първоначално публикувано от botev4o
Говоря от собствен опит за телевизор с гръб към югоизточен прозорец (разбира се с бели платнени ролетни щори пуснати) - да кажем от 1981 като се започне от 21", през 26", 33" CRT (Sharp/Panasonic/Samsung/Panasonic, които също здраво отразяваха) та да стигнем до малееща 50" плазма.
Всеки почти е правил снимка за да хване някого пред интересен пейзаж, но със слънцето зад гърба на обекта, само за да види че лицето на героя на снимката е неразличимо поради сянката. Физика...
Противоотражателното покритие е част от стъклото в панелите на плазмените телевизори, а при LG доста "спестяват" от това, с цел намаляване на общата цена, но за сметка на неприятните отражения. Така или иначе, за всеки влак си има пътници.
Дадената от теб картинка за сравнение не е правилен пример. Увеличеното черно в самия плазмен панел е едно, а настройването на картината с особено погрешни стойности или промяната на някакво изображение с графична програма - съвсем друго нещо! По-дълбокото черно в телевизорите на Panasonic и Samsung определено не означава, че при тях ще виждаме резултат като на най-горната от всичките снимки (Y2).