Новини
Форум
Актуално
сървърСлед Северна Америка, Mitsubishi ще се появи и в Европа. Началото ще бъде на IFA 2011.
http://www.fullhd.gr/idisis/epikairo...-display-.html
http://www.mitsubishi-tv.com/laser.html
https://www.youtube.com/watch?v=_dEOwoMVExY#
След Северна Америка, Mitsubishi ще се появи и в Европа. Началото ще бъде на IFA 2011.
http://www.fullhd.gr/idisis/epikairo...-display-.html
http://www.mitsubishi-tv.com/laser.html
https://www.youtube.com/watch?v=_dEOwoMVExY#
Аз пък бих ти предложил да хвърлиш едно око на Sony 40Ex720 http://zora.bg/catalog/product_detai...720baep_3d_tv/ в момента е +2 чифта очила ако е от значение 3DПървоначално публикувано от civica
Добре дошъл в форума !
Аз бих се напънал за този - http://technomarket.bg/products/0907...ung-ue-40c6500 , ако има запечатани бройки !
Или този - http://technomarket.bg/products/0907...ung-ue-40c6000 , пак така !
Привет на всички,
От 2,3 седмици обикалям големите вериги за техника (технополис и техномаркет главно) и оглеждам какво има на пазара. Планувам покупка на голям телевизор (46"+) към края на годината и исках да се информирам какъв бюджет трябва да гоня и какво да си харесам и да следя ... оставам обаче малко неприятно изненадан от ситуацията. Какво установих след двуседмичния ми рисърч ?
1. В момента на пазара в България се предлагат предимно LED телевизори
2. Хората, които знаят какво всъщност продават са в Carrefour ?!? (единственото смислено обслужване, което получих до момента)
3. Винаги жертваш нещо в случай, че бюджета ти е под 2000лв.
4. Всички твърдят, че 3D технологията на LG е все още недоносена ?!?!
Така ... в следствие на откритията ми имам малко въпроси.
1. Има ли друга причина освен по-високата цена, всички търговски вериги толкова стремглаво да мигрират към LED ?
2. Успях да погледна през 3D очила няколко LG телевизора (с пасивни очила) и дълбочината и чистотата на картината много ми допадат, но на всички телевизори забелязах жестоко насичане на картината, сякаш прескача фреймове и при по-бързи движения е страшно дразнещо. Наистина ли 3D технологията на LG е недорасла или просто съм жертва на немарливостта на търговците (кофти сигнал, кофти настройки, кофти кабели ... и т.н.) ?
3. Всички големи LED телевизори, които влизат в бюджета ми са edge LED, което доколкото разбирам си е гавра с технологията. Не е ли по-добре да си търся плазма (по-големи размери за същите пари) ?
Благодаря предварително за помоща
1. Да има причина ! Нови Европейски изисквания за енергопотребление !
2. Да , развива се в движение . Немарливост също не се изключва като причина !
3. Не е гавра и там има напредък , но плазмата си е друго нещо при големите и много големите размери на екрана !
мда, за енергиините регулации не се бях сетил.
Това за развиването в движение не го разбирам ... явно ще трябва да си нося лаптопа и едно кабелче следващия път, отказвам да повярвам, че LG могат да се изложат така с краен продукт.
Ясно, някой има ли идея къде мога да видя конкретния модел LED телевизор на самсунг с какъв вид подсветка е, че очевидно от Самсунг не държат много да се разбира (или пък съм просто съкат и не мога да го видя)
А кой е той ? Няма как да го видиш това !
Оглеждам се в 46C7000 в момента, но тъкмо видях на първата страница на Samsung LCD темата, че хората са си написали, но няма кой да чете
Доколкото виждам всички Самсунг модели от 2011 са с Edge LED подсветка ... явно ще се избира според какво ми хареса в магазина ... колкото повече чета, толкова повече се забърквам ... сега се чудя Самсунг ЛЕД или някаква плазмичка да отнеса ... в единия случай печеля тегло (което ще е плюс защото ще мога да го пренасям лесно от едната стая в другата), но пък при плазмата ще спечеля качествена картина ...
decisions, decisions ...
sparx,
Освен, че принципно се разработва поради качествата си (размер и енергопотребление), името "LED" продава. Преди 2-3 седмици в Метро бях свидетел на разговор м/у мъж и жена, които си купуваха ТВ: Жената - "Ето, този". Мъжът - "Ами и на онзи картината му ми харесва". Жената - "Да, ама този пише, че е LED - най-доброто.". Мъжът - "А-а-а, да, вярно".
Впрочем, някои хора обичат да изтъкват дълговечността на LED като предимство. Убеден съм, че производителите въобще не се стремят към дълговечност. Повече по темата - Google: "planned obsolescence"
Според мен 3D тех. е недоносена като цяло. Когато не ме боли главата и очите като гледам 3D вече няма да е недоносена. Причината да съществува, за мен, е че производителите трябва да си продават телевизорите. В тоя ред на мисли, въпреки че не съм в момента фен на настоящата реализация на LED в ТВ (и по-специално Edge LED), не виждам драстичен проблем с нея и ще стане съвсем масова - тоест, не ми става физически зле като гледам LED TV.
Относно "насичането" при 3D - странно, може би говориш за това, че при движение като цяло картината има тенденция "да се разпада"?
Относно консултантите - зависи на какъв попаднеш, и в ТМ и в ТП съм се срещал с разбиращи хора. Макар че последния път, промоутъра на Samsung, въпреки че носеше риза на Самсунг, не знаеше въобще някой модели и функции. Впрочем, бях и на "промоция" на таблети в една верига, младежът беше много свестен, но разбираше от таблетите, които промотираше колкото и аз - доста малко. Така или иначе, не мисля, че може някой продавач да ти помогне повече отколкото ти сам на себе си; недостатъкът е, че си трябва време и четене, не съм убеден напълно, че си заслужава. Като ходя на зъболекар не уча стоматология преди това, образно казано. С телевизорите го правя просто защото ми е интересно. Питай по форумите, чети тук-там, ще ти се избистрят още повече нещата.
Понеже и аз напоследък много точа лиги за голям екран, конкретните ми наблюдения са следните (без класиране).
Плазми:
Тук всъщност има класиране, и то е че LG отпадат. Основните проблеми са много отражателните стъкла и доста сивеещото черно, дори при високи модели като 50PK760 (този даже има THX сертификат). Оплакванията по форумите от IR при LG също не помагат.
Самсунг имат 2 модела, които доста ми харесват:
50C7000 (2000 лв.) – много добра картина, много добър антиотражателен филтър, страхотен дизайн (ако ще трябва да се впечатляват гости – това е телевизора), матова рамка, която много спомага да няма отражения (при много ТВ антиотражателния екран е съчетан с лъскава черна отражателна рамка, което е доста тъпо), функции – бол, слаба максимална яркост (това си е типично за плазмите) – сложен до течнокристален изглежда блед, оплаквания че има IR (като цяло масово за всички Самсунг плазми 2010 г.)
50C6500 (1600 лв.) – почти като горното, изключая дизайна и функциите, важното е, че картината е почти същата
Други Самсунг: 51D450/D490 (1300/1400 лв.) – висока яркост, висок контраст, не забелязах толкова много IR, като цяло радваща окото картина; силно отражателно стъкло, ниска резолюция (забелязва се при 2,5 м.)
Панасоник – при Панасоник като цяло има 2 „класа” плазми – G/GT/V/VT и S/ST/C/U/UT/X. Вторите според мен не са добър избор – отражателни екрани, невпечатляващо черно, нисък контраст. Ако ще е евтино, аз бих избрал D450 на Самсунг пред тях. Разбира се, Самсунг в момента не могат да предложат евтино с 1080p панел, докато не се появи D550.
46G30 (2100 лв.) – единствен недостатък за изтъкване (не че е само той де) както при всички 2010 и 2011 плазми на Панасоник е образуването на шарени контури около бързо движещи се обекти. Собствениците ще ти изтъкнат и променливото черно, тоест изсветляване/потъмняване в зависимост от това колко е светло изображението като цяло.
46G20 (1600 лв.) – по-нисък контраст и яркост (най-важното) от G30, но цената е цели 500 лв. надолу.
50V20 (2000 лв.) – вероятно фаворит от всички, но не мисля, че е възможно да се намери неупотребявана вече
Останалите отпадат
Течнокристални CCFL:
Основен проблем – все по-трудно се намират.
Фаворити:
Самсунг 46C750 (2000 лв.) – супер картина, UltraClear екран (гланцов, което много добре се оказва на възприятието на черното, без да отражава много, което не може да се каже обаче за рамката), функционалност – бол
46C653 (1600 лв.) – картината е като при C750 (няма 3D), обаче са само с AUO панели, което най-вече води до „посиняване” на картината ако не се гледа централно
Сони 46EX5 (около 1600 лв., в момента Метро разпродават последни бройки по 1400 лв.) – типична Самсунговска картина от гледна точка на контраст и черно, добра ергономия (да, пробвал съм го обстойно); матов екран, което е и плюс и минус, защото от една страна не отразява както UltraClear на Самсунг, но пък не може да достигне качеството на черното както при UltraClear, цветовият баланс фабрично ми е по-приятен от на Самсунг.
Toshiba 46XV733 (1400 лв.) – като горния, картината да не кажа е неразличима, матов по същия начин, оплаквания на потребителите – муден тунер, гаден звук
Samsung 46C550 (1200 лв.) – като горните, липсват 100Хц, но пък цената е много добра (не съм фен на 100Хц)
Sony 46EX4 (1300 лв.) – като горните, липсват 100Хц, но пък цената е много добра (не съм фен на 100Хц)
Сони EX4/EX5, Toshiba XV733, Samsung C5XX са почти неразличими като картина, изключая различните цветове фабрично и малко по-черното черно при Самсунг (въпрос на вкус)
LG 47LK530, 47LD465, 47LD750 (1550/1250/1550 лв.) – основната ми забележка е черното, основното предимство – ъгълът на виждане (типично по-добър при IPS (LG), сравнено с VA (горепосочените Samsung, Sony, Toshiba), цветовия баланс при IPS също е предимство, не че при VA е зле. Нямам конкретни наблюдения в/у LK530, но от опита ми с 2010 г. LG не смятам, че ще има промяна.
Philips като цяло изглеждат странно (в лошия смисъл), явно фабричните им настройки залагат да впечатлят купувачите, съответно ме демотивират да ги разцъквам. 42PFL4606 ми се хареса заради агресивния режим на Sharpening на картината (сериозно го говоря) – създава впечатление за „по-HD” и като се намали на минимум се отстраняват повечето дефекти, свързани с това. Но имаше и сериозни проблеми - banding на преливащи цветови нюанси - много видим, и смачкване на по-тъмните участъци от картината до чисто черно (т.е. липса на детайли в сенките).
LED течнокристални:
Като набор от функции надали има по-богати от Самсунг D серията. Впрочем и за миналата година беше същото – пак Самсунг бяха тези, които предлагат най-богата функционалност.
И тази година при Самсунг има множество панели дори в по-високия клас, което е гадно. Виждал съм Version: 01, 02, 04. Вероятността е 01 да е Самсунг, на око с най-добро черно и без посиняване отстрани, но това не е сигурно.
LG LW серията засега не може да ме спечели (да, гледал съм с пасивните им очила 3D, забележките си остават същите), въобще, което се отнася за CCFL IPS се отнася и за LED IPS
D5/6 сериите на Самсунг разбира се все така впечатляват с UltraClear панела, ползването на различни панели все така дразни.
При всички LED LCD е лесно да се намерят недостатъци в подсветката (clouding, bleeding, stripes), не че при CCFL няма, но вероятността е в пъти по-малка, а този „дефект” видимо дразни при по-затъмнено помещение.
Toshiba 46SL733, VL733 (1600-1700 лв.) – тези много радват окото, тъй като покритието им е като UltraClear на Samsung, но при тях има още по-голям проблем с clouding, bleeding, а и цената не е идеална, като се има предвид, че нито 3D предлагат, нито добра интернет функционалност, нито PVR.
Сони EX520, EX720 въобще не смятам, че дори са на нивото на EX4/EX5 CCFL – имат някакви генерални проблеми с подсветката.
Toshiba 46WL768 (2000 лв.) – малко по-отражателен от SL733, VL733, което е леко тъпо, но пък е с 3D (за който иска 3D) и като цяло по-висока серия, разбира се функционалността е зад Самсунг (въпреки че не съм фен на интернет функциите при ТВ, SmartTV на Самсунг е много приятно нещо). WL753/WL743 освен че са с прекомерно отражателни екрани, с друго не изпъкват.
Като цяло Самсунг C6/D6 са може би най-сигурния избор (говоря конкретно за избор измежду LED LCD), но цените им са тежки, надвишават 2000 лв. в общия случай. Като знам какви бяха цените на CCFL LCD на Самсунг преди да попривършат, цените на LED LCD са им твърде високи.
Като картина като цяло UltraClear панелите на Самсунг (и подобните/същите при Toshiba SL733/VL733 дават най-впечатляващото предимство от гледна точка на картината при предлаганите на пазара LCD модели (били те LED или CCFL) и смятам, че измежду тях трябва да се избира конкретния LCD ТВ. В сравнение с плазмите си е както обикновено:
+ LCD – по-висока яркост (през деня идва предимството)
+ LCD – по-висок видим контраст (заради горното)
+ Plasma – несравнимо по-добър ъгъл на виждане
+ Plasma – по-добро усещане за „хомогенност” на картината
- Plasma – IR, леко трептене
Не мисля, че до Коледните промоции ще се промени друго, освен цените. Новите модели вече ги изкараха, с изключение на ниския клас FullHD плазми на Самсунг (D550/D590).
Не мога повече, опитвах се да направя по-дълъг пост от този на 1-ва стр., ама изнемогвам
sparx,
1. Освен потреблението на ток, използването на LED подсветка допринася за по-тънки корпуси, по-леки уреди, по-широк спектър на светлината, по-добро осветяване /на теория и не при EdgeLED/. Това е правилния път, но има още много работа да се изчистят нещата.
2. Технологията на LG има основно един недостатък. Във всеки кадър за конкретното око виждаш само половината от резолюцията - 540р да кажем, а не 1080р за всяко, както е при другите с активни очила. Това е забележимо само ако гледаш голям екран от по-близо, което пък е желателно за пълноценно изживяване на 3D и кино. Плюса им е, че са по-евтини като телевизора, че очилата са без пари, имат по-малко дефекти в образа.
3. EdgeLED е компромис дотолкова доколкото не позволява идеално осветяване на екрана, леко смалява ъгъла на виждане.
Този форум все повече ме радва
LanceLink
Изпих чаша кафе докато ти прочета поста ... евала човече !
Значи ... доста от въпросите ми се отговориха ... значи оставам на вълна Samsung LED 46C6500/7000 в зависимост колко им паднат цените до есента и какви промоции уцеля покрай коледа. Другия вариант е Плазма на Панасоник или Самсунг ... гледам има интересни неща, които и в момента се въртят около 2000лв, но май ще трябва да отида с лаптопа да видя що е то IR и има ли почва то у нас. Преди години имах един Philips 32PFL7803, който от към картина беше много приятен, но имаше проблем с движещите се обекти ... ако включиш системата им за плавно движение, получаваш аматьорско порно от всеки филм .... ако я спреш, получаваш сенки на всички по бързи обекти ... нямаше пълно щастие.
lazarus18
Относно "системите за плавно движение" (100Хц, TruMotion, MotionFlow, HD Natural Motion или както си ги нарича съответния производител) при течнокристалните - несъмнено най-добрата реализация ти я предлагат LG и Samsung, поради простата причина, че можеш да настройваш два отделни параметъра и да се опиташ да постигнеш по-плавно движение, без "видео" ефекта, който си забелязал.
Здравейте !!!
Искам да попитам какво е Ви мнението за тези телевизори, и би бил най-добрия избор.
http://www.technomarket.bg/products/...ips-40pfl5605h този е лед, но до колкото разбирам е нисък клас.
http://www.technomarket.bg/products/...sung-le-40c530 или http://www.technomarket.bg/products/...sung-le-40c550
И накрая:
http://www.technomarket.bg/products/09091440/lg-42ld565 или http://www.technomarket.bg/products/09072747/lg-42ld420
Има ли смисъл да взимам толкова нисък клас лед или да си взема някой по-сносен лсд. Ако смятате че има нещо по-добро в момента на пазара до 900-1000 лв. съм отворен за предложения. Благодаря Ви предварително
Добре дошъл в форума !
Аз съм за LG 42LD565 ! После Самсунга , но има ли от тези запечатани , че са модели 2010 !
И винаги може да се намери нещо по така , че то на всеки 2 седмици има промоции !
borisov1986
Самсунг 40C550 - ще си много доволен от избора си
Мерси много за мненията. Ще видим вдруги ден какво ще има в наличност и ще скачам. Само последно- с какво непременно да не правя компромис и на какво точно да набелегна в избора ???
