Мнения и Избор на Ultra HD телевизор

[PinkWasabi]

Мерси, точно това ще направя. Гледах и клипчета в YouTube, радвам се, че ще мога да свържа колоните и да гледам филмите с качествено аудио. Остава сега да реша какъв ТВ да взема. Търся smart UH до 650, но много държа качеството на картината да не ме разочарова и субтитрите от флашката с филм да не правят проблеми, че четох тук, че на някой му излизаха по-нагоре, а мен такива неща много ме ядосват. Ясно ми е, че за 300 евро няма как да имам толкова очаквания, но все пак искам максимално най-доброто.Изпуснах черния петък, защото на всичко намирах кусури от много четене...

Sent from my Redmi Note 8 Pro using Tapatalk

[kokovi4]

Мерси, точно това ще направя. Гледах и клипчета в YouTube, радвам се, че ще мога да свържа колоните и да гледам филмите с качествено аудио. Остава сега да реша какъв ТВ да взема. Търся smart UH до 650, но много държа качеството на картината да не ме разочарова и субтитрите от флашката с филм да не правят проблеми, че четох тук, че на някой му излизаха по-нагоре, а мен такива неща много ме ядосват. Ясно ми е, че за 300 евро няма как да имам толкова очаквания, но все пак искам максимално най-доброто.Изпуснах черния петък, защото на всичко намирах кусури от много четене...

Sent from my Redmi Note 8 Pro using Tapatalk

Точно заради качеството на картината ти трябва VA матрица. Ще се обоснова защо---- От 2012година ползвам самсунг с VA матрица. от 2015 имам друг самсунг с S-PVA матрица. ТАзи година, следейки новите технологии реших, че следващия ми телевизор ще е LG 65NANO863 . Викам си-- какво толкова че е с IPS. не вярвам да е толкова зле. ПОлучих го, пуснах и спрямо старите ми модели трагедия. Бледи цветове, размити, слаб контраст, никаква детаилност на картината. Какви ли не настройки пробвах и не става. Дори и в светла всекидневна не става. Върнах на деня.
Та изводът ми е -- Веднъж ползвал ли си телевизор с VA матрица, не си помисляй за друга освен същата или OLED.

ПП. И аз гледах доста ревюта и клипчета в Ютуб, но реалността е малко по различна.

[hristoslav2]

Здравейте! Предстои ми покупка на ТВ с бюджет 600-700лв. Предварително съм се насочил към следните модели / по реда на моите предпочитания /:
Samsung 43TU8072
LG 43UN73003LC
TCL 43EP640 Android
Ще ви бъда много благодарен за мнения, съвети и евентуално други предложения!

Вземай в реда в който си ги описал.
Лично аз не харесвам менюто на Samsung, но това е субективно и въпрос на време да му свикнеш.
LG-то има вероятност да е с WRGB матрица, но менюто и OS за мен са по-добри.
други варианти в твоят бюджет са
TCL 43P715
Hisense 43A7500F

[javorenator]

Точно заради качеството на картината ти трябва VA матрица. Ще се обоснова защо---- От 2012година ползвам самсунг с VA матрица. от 2015 имам друг самсунг с S-PVA матрица. ТАзи година, следейки новите технологии реших, че следващия ми телевизор ще е LG 65NANO863 . Викам си-- какво толкова че е с IPS. не вярвам да е толкова зле. ПОлучих го, пуснах и спрямо старите ми модели трагедия. Бледи цветове, размити, слаб контраст, никаква детаилност на картината. Какви ли не настройки пробвах и не става. Дори и в светла всекидневна не става. Върнах на деня.
Та изводът ми е -- Веднъж ползвал ли си телевизор с VA матрица, не си помисляй за друга освен същата или OLED.

ПП. И аз гледах доста ревюта и клипчета в Ютуб, но реалността е малко по различна.

Ще сгрешиш ако глобализираш на базата на твоя опит с това LG, просто си попаднал на смотан модел. Аз гледам на IPS и на VA матрица на Сони и нямам такива брутални разлики. Картината на IPS е ярка и детайлна, но е факт че IPS е с по-слаб контраст и това се вижда особено ако гледаш тъмни сцени на изгасена лампа.

Аз лично LG не бих го взел ако не е ОЛЕД, в последните 2 години са слаби при LCD моделите. Освен това няма безплатен обяд, ако си взел голям диагонал на LG за малко пари не се учудвай.

[interrcooler]

Здравейте,след ваша препоръка поръчах на черния петък 65" Q80T за 2200лв. Все още го чакам с нетърпение, но днес гледах в метро телевизори за по 1000лв, които изглеждаха с доста добра картина.
Отделно четох доста негативни коментари за въпросния телевизор и започвам да се разколебавам дали наистина е оправдана високата цена. Като дойде ще направя тестове за да преценя дали да си го оставя. Най-голямото ми притеснение е, че картината няма да е коренно различна от настоящия ни нискобюджетен 43" Филипс от 2013. Като цяло дали е видима границата от нисък към висок клас ЛЦД?

[Сидеров]

Разлика има между класовете . И 2к не са много пари за 65" телевизор . А тоя за тия пари си е добра оферта .

[tolostoi]

Точно заради качеството на картината ти трябва VA матрица. Ще се обоснова защо---- От 2012година ползвам самсунг с VA матрица. от 2015 имам друг самсунг с S-PVA матрица. ТАзи година, следейки новите технологии реших, че следващия ми телевизор ще е LG 65NANO863 . Викам си-- какво толкова че е с IPS. не вярвам да е толкова зле. ПОлучих го, пуснах и спрямо старите ми модели трагедия. Бледи цветове, размити, слаб контраст, никаква детаилност на картината. Какви ли не настройки пробвах и не става. Дори и в светла всекидневна не става. Върнах на деня.
Та изводът ми е -- Веднъж ползвал ли си телевизор с VA матрица, не си помисляй за друга освен същата или OLED.

ПП. И аз гледах доста ревюта и клипчета в Ютуб, но реалността е малко по различна.

Ахах, имах подобно усещане, след 5 годишно гледане на ИПС и покупката на ВА. Липсата на детайл в тъмната гама ме убиваше, после ... свикнах. В момента повече харесвам ВА панела, но в началото ... ако беше онлайн поръчка щях да го върна.

[PinkWasabi]

А с какъв претекст се връща онлайн телевизор?
И има ли начин да ми пробутат на мен точно такъв върнат. Знам, че може да се провери в настройките колко часа е работил, но дали има някакъв начин да се трие тази информация? [emoji848]

Sent from my Redmi Note 8 Pro using Tapatalk

[hristoslav2]

PinkWasabi
Информацията може да се нулира, но на персонала в търговските вериги е категорично забранено, да влизат в сервизното/инженерното меню. Така че в това отношение може да си спокоен.

interrcooler
Нищо не пречи, ако не ти харесва, да го върнеш. Тогава ти остава Sony 55XH90 / 95


https://www.flatpanelshd.com/focus.p...&id=1606135005

[NeRoX]

Точно заради качеството на картината ти трябва VA матрица. Ще се обоснова защо---- От 2012година ползвам самсунг с VA матрица. от 2015 имам друг самсунг с S-PVA матрица. ТАзи година, следейки новите технологии реших, че следващия ми телевизор ще е LG 65NANO863 . Викам си-- какво толкова че е с IPS. не вярвам да е толкова зле. ПОлучих го, пуснах и спрямо старите ми модели трагедия. Бледи цветове, размити, слаб контраст, никаква детаилност на картината. Какви ли не настройки пробвах и не става. Дори и в светла всекидневна не става. Върнах на деня.
Та изводът ми е -- Веднъж ползвал ли си телевизор с VA матрица, не си помисляй за друга освен същата или OLED.

ПП. И аз гледах доста ревюта и клипчета в Ютуб, но реалността е малко по различна.

Малко ми се струва, че преувеличаваш, без лоши чувства, разбира се. Миналата година по това време точно правих своя избор и се сблъсках с дилемата IPS - VA. Четох доста и бях 100% убеден, че VA е правилния избор. Дори бях поръчал едно LG с IPS (на черна оферта), но продължих да чета, докато го доставят. Отказах го преди да е дошъл и си поръчах сегашния ми TCL с VA матрица. От тогава започнах повече доста повече да се вглеждам в качеството на различни панели в магазините, когато ходя на гости при приятели и т.н. Еми разлика има, ама не е чак тооолкова доловима. Да, ако си решил, че ще се захванеш с нещо - има за какво. Но чак IPS матриците да са с "бледи цветове, размити, слаб контраст и никаква детайлност" в никакъв случай. И какво по-точно означава никаква детайлност? Да кажем при един и същи 4K сигнал? Бях се поинтересувал от въпросното LG, което спомена - NANO86, като най-евтиния модел на пазара с HDMI 2.1 и 120Hz. Гледах го в Зора. Еми супер си е телевизора. Хареса ми как предава. Със сигурност не е върха на технологията, ама ми се струва по-добър със сигурност от Samsung 2012-та...

...LG-то има вероятност да е с WRGB матрица...

И как така има вероятност? Определен модел не се ли произвежда само с една матрица. Този конкретен модел го намирам да е с IPS.

Здравейте,след ваша препоръка поръчах на черния петък 65" Q80T за 2200лв. Все още го чакам с нетърпение, но днес гледах в метро телевизори за по 1000лв, които изглеждаха с доста добра картина.
Отделно четох доста негативни коментари за въпросния телевизор и започвам да се разколебавам дали наистина е оправдана високата цена. Като дойде ще направя тестове за да преценя дали да си го оставя. Най-голямото ми притеснение е, че картината няма да е коренно различна от настоящия ни нискобюджетен 43" Филипс от 2013. Като цяло дали е видима границата от нисък към висок клас ЛЦД?

Това са съвсем резонни размисли. Аз също ги имах преди и достигнах до своето заключение - разликата между висок и нисък клас LCD не е коооой знае каква. Ако имаш много набито око, внимание към детайла, подаваш му основно топ качество на сигнал и като цяло имаш високи изисквания - тогава си заслужава. Ако си regular user и не ти пука чак толкова, изхвърлянето за топ модел LCD за мен е безпредметно. WOW ефекта идва чак при OLED. Като и там нещата си имат своите минуси и цената е един от тях. В този ред на мисли... Казаха ти по-горе, че 2200лв за 65" LCD не са много, еми не са и малко, според мен. За черния уикенд избрах Philips 65" с Ambilight, Android и Dolby Vision за мой приятел за 1200лв. Същия от Extreme Digital щеше да дойде на 1140лв, но той предпочете да си го вземе от физически магазин. Телевизора е екстра и той е много доволен от избора ми и качеството на картина, като нито се интересува кой знае колко, като мен, нито има кой знае какви изисквания. И така... Samsung-а, който си поръчал е супер модел и със сигурност ще видиш сериозна разлика от 43" ти Philips от 2013та. Най-малкото диагонала ще те впечатли. Същото, обаче, ще направи и телевизор с 1000лв по-евтин. Според мен, разбира се...

[svetlio1]

Ако гледаш филми , особено вечер на не много силно осветление (пък и ако някой филм с тъмни сцени гарантирано ще забележиш измитите цветове, липсата на черно (от там и на дълбочина в картината ) , да не говори за малоумното "локално", което ЛГ продължават да ползват ...
Ако ще е за телевизия и спорт основно денем и на силно осветление (както е в магазините и с "въртящи" ярки рекламни клипове) си е добре , а разлика между добри и нисък клас тв има .

Панелите в ниските серии са обикновено тип каквото има под ръка , а ЛГ доскоро си плющяха WRGB IPS в повечето си модели.

[PinkWasabi]

От търговските вериги разбирам, че на персонала е забранено да нулира. Но емаг ме съмняват, там не се знае каква им е политиката и как процедират...Поправете ме, ако греша.

Sent from my Redmi Note 8 Pro using Tapatalk

[berpan]

То добре, че понеже като им е забранено да нулират на търговските вериги ти знаеш дали го спазват.

[paraiso]

Малко ми се струва, че преувеличаваш, без лоши чувства, разбира се. Миналата година по това време точно правих своя избор и се сблъсках с дилемата IPS - VA. Четох доста и бях 100% убеден, че VA е правилния избор. Дори бях поръчал едно LG с IPS (на черна оферта), но продължих да чета, докато го доставят. Отказах го преди да е дошъл и си поръчах сегашния ми TCL с VA матрица. От тогава започнах повече доста повече да се вглеждам в качеството на различни панели в магазините, когато ходя на гости при приятели и т.н. Еми разлика има, ама не е чак тооолкова доловима. Да, ако си решил, че ще се захванеш с нещо - има за какво. Но чак IPS матриците да са с "бледи цветове, размити, слаб контраст и никаква детайлност" в никакъв случай. И какво по-точно означава никаква детайлност? Да кажем при един и същи 4K сигнал? Бях се поинтересувал от въпросното LG, което спомена - NANO86, като най-евтиния модел на пазара с HDMI 2.1 и 120Hz. Гледах го в Зора. Еми супер си е телевизора. Хареса ми как предава. Със сигурност не е върха на технологията, ама ми се струва по-добър със сигурност от Samsung 2012-та...


И как така има вероятност? Определен модел не се ли произвежда само с една матрица. Този конкретен модел го намирам да е с IPS.


Това са съвсем резонни размисли. Аз също ги имах преди и достигнах до своето заключение - разликата между висок и нисък клас LCD не е коооой знае каква. Ако имаш много набито око, внимание към детайла, подаваш му основно топ качество на сигнал и като цяло имаш високи изисквания - тогава си заслужава. Ако си regular user и не ти пука чак толкова, изхвърлянето за топ модел LCD за мен е безпредметно. WOW ефекта идва чак при OLED. Като и там нещата си имат своите минуси и цената е един от тях. В този ред на мисли... Казаха ти по-горе, че 2200лв за 65" LCD не са много, еми не са и малко, според мен. За черния уикенд избрах Philips 65" с Ambilight, Android и Dolby Vision за мой приятел за 1200лв. Същия от Extreme Digital щеше да дойде на 1140лв, но той предпочете да си го вземе от физически магазин. Телевизора е екстра и той е много доволен от избора ми и качеството на картина, като нито се интересува кой знае колко, като мен, нито има кой знае какви изисквания. И така... Samsung-а, който си поръчал е супер модел и със сигурност ще видиш сериозна разлика от 43" ти Philips от 2013та. Най-малкото диагонала ще те впечатли. Същото, обаче, ще направи и телевизор с 1000лв по-евтин. Според мен, разбира се...

Лично за мен, най-важните параметри на избора са операционна система, връзки (HDMI, USB, жакове), честота на опресняване на екрана, диагонал и матрица. Качествените IPS-и не са по-различни от VA матриците. Да, има "клаудинг" (неравномерна гранулярност на подсветката, обикновено долу и от двете страни по краищата), особено при edge LED. Да, черното не е толкова наситено, а има и нещо, наречено IPS glow, което е светлеене с ъгъла и, което е по-неразличимо при VA-матриците (но пак го има в някаква степен). В крайна сметка, нищо толкова сериозно, ако се отчете, че при VA-матриците, цветовата гама се променя сериозно с ъгъла на гледане (даже и при малки ъгли), че има т.нар. black crush (загуба на детайли при фронтално гледане на тъмни сцени) и др. Разбира се, производителите компенсират по-горните "ефекти" на технологията по един или друг начин, но не могат да ги заличат докрай. А "кел файда", че имало 120 зони FALD, като gamma shift-а го има при всяка бройка?

Примерно, ако ще гледаш на повече от 55 инча (или ще играеш игри), най-важното е честотата на опресняване и т.нар. input lag (закъснението на сигнала от източника до платката на телевизора) плюс времето за промяната в състоянието на пикселите, както и портовете (HDMI по специално). В крайна сметка, има и хора (собено геймъри), за които 120Hz+ имат голямо значение, могат да ги видят на екрана, и затова си купуват най-добрите конзоли/източници на сигнал.

Операционна система споменах, защото има много стрийминг и други приложения, които може да се инсталират допълнително (ако ги няма предварително в менюто и без нужда от допълнително устройство) и телевизорът да се използва пряко като компютър. Android TV предлага най-много опции за това. Тук много хора не го харесват - бил със закъснения, user unfriendly в сравнение с WebOS и т.н., но за мен практическите ползи са по-важни от първичните глезотии. Всеки е различен, така че за всеки влак има пътници.

Ако искаш най-доброто от най-доброто и ще цедиш всеки минимален ефект и пиксел, единственото решение към момента е OLED. Перфектно черно, липса на подсветка, ясни и непроменими с ъгъла цветове, много нисък input lag. Но, пък го има проблема с "прогарянето", особено ако не внимаваш какво и как гледаш (лога, OSD и други постоянни менюта). Даже и производителите да са направили и невъзможното да мислят вместо потребителите, burn-ин-ът е нещо, което не може да се избегне на 100%. Трябва да го пазиш и спазваш определена "хигиена".

Та така. Хубаво е да искаш най-доброто за парите си, ама от чак такива претенции, разлики или заяждане за всеки ефект или недостатък, няма нужда. Аз примерно не мога да понасям промяната в гамата с ъгъла при VA (колкото и производителите да се мъчат да я скрият с различни покрития), както и black crush-a, и за мен IPS + HDMI 2.0+ + 120Hz+ + възможно минимален input lag са много по-важни. Ако е за гледане на филми и да се разтапям от цветовете от екрана - OLED. И точно в тази връзка се съгласявам, че и телевизор за 1200 лв. може да ти даде същото като такъв за 3000+, особено на стандартен за България сигнал IP/TV и повечето от нещата, за които се ползва от стандартен потребител през 2020. Избираш си модел и проверяваш в експертните сайтове, отиваш в магазина, намаляш яркоста (изключваш Display mode), тестваш го за пиксели и с твое съдържание и се хвърляш. Това е просто телевизор. След само година-две ще е вече стар модел и ще стане втори или трети.

[PinkWasabi]

Колега, а кои са тези магазини, в които може да тестваме телевизори с наша флашка и да пипаме цветови настройки? Аз където ходих, не видях нито един ТВ с дистанционно за клиентите, всички хора си избираха телевизор без никой да им показва друга картина, освен тази ултра качествената, с която си върви телевизора и се рекламира..

Sent from my Redmi Note 8 Pro using Tapatalk