Мнения и Избор на Ultra HD телевизор

[KOTSATA]

LG 65UH600V ЗА ТОВА ЩЕ МИ СТИГНАТ ПАРИТЕ,НЯКАКВИ МНЕНИЯ ЗА МОДЕЛА.

[Сидеров]

LG 65UH600V ЗА ТОВА ЩЕ МИ СТИГНАТ ПАРИТЕ,НЯКАКВИ МНЕНИЯ ЗА МОДЕЛА.

Щом си решил и само за това ти стигат парите има ли нужда да се надхвърляме?

[kokovox]

Най-добрите телевизори в САЩ за 2016 според редакторите на CNET. Доминират Визио и ЛГ. Нито едно Сони не е в листа
https://youtu.be/hrSO4IaNchI

Цената е включена в уравнението по качество.
С изключение на LG EF 9500 серията, която ако не се вземе в предвид цената е с най-доброто качество на картината според тях за 2016.

[hristoslav2]

NHK стартира Super Hi-Vision(8K) канал
NHK commences 4K, 8K test broadcasts |
NHKスーパーハイビジョン試験放送｜NHK

10328x7760 - A 10K Timelapse Demo

[Сидеров]

Колеги, ако трябва да избирате 55ца до около 2000 лева кое бихте избрали? За мен вариантите са 55w808 55uh664 55ku6472... Какво мислите вие? Аз май клоня към сонито.

[hristoslav2]

Презентация в Sony UK - Европа(на 02.08.2016).
От ляво на дясно LG 65" Е6 Oled, в центъра Sony KD-65ZD9, в дясно Panasonic TX-65DX902: (настройките са неизвестни, не са и калибрирани)
Имайте в предвид, че събитието е направено с цел реклама, а не изпитване/сравнение от трета страна - независим източник.
- DX902 има по-неутрални цветове и запазва повече детайли в сенките
- ZD9 направо мачка черното

Имайте в предвид, че е трудно/да не кажа невъзможно да се прецени един телевизор по снимки и без калибриран професионален монитор
http://www.dolby.com/us/en/professio.../prm-4220.html

https://twitter.com/stuart_awe

[iveto]

ZD9 определено ги размазва....

[hristoslav2]

ZD9 определено ги размазва....

Като се абстрахирам, че не знам настройките(режим на картината, цветово пространство и т.н.) и приема че са изравнени...то ZD9 има лек уклон към виолетово/жълто, отделно черното му е засилено и поради тази причина се губят детайли. Погледни в последната снимка, горният десен ъгъл на всеки един телевизор.

П.С.
Разбирам че си фен на марката..ама фенщината изкривява възприятията.

[iveto]

Както винаги си прав разбира се....,но очевидно истината е в средата....

[hristoslav2]

Явно няма спасение от предубеността и пристрастията.
Яркоста на подсветката може да се намали в менюто и в последствие да се появят детайли в сенките...знам ли. Тази нови нива на пикова яркост изострят стари проблеми на подсветката и нивото на черното...

Освен това не знаем дали размера и разпределението на светодиодите са еднакви в трите размера на модела ZD9.
Възможно е да са различни. А от тук следва, че равномерността при 65ZD9 ще е най-добра.

[svetlio1]

И определено Панасоник-а и ЛГ-то не са настроени/калибрирани - особено пък ЛГ-то е направо яко в студения спектър ... Естествено който прави представянето има интерес да изглежда най-добре ... Пък и гледаме снимки все пак, а не директно телевизорите, колкото и да са добри снимките - не е същото.

[novla]

От това, което виждам на снимките най-много ми харесва Панасоника. Цветовете ми допадат, картината ми се вижда достатъчно детайлна (в ъглите ясно се вижда) и дизайна ми харесва.
При Сонито, някак ми се виждат прекалено наситени цветовете. Черното е доста дълбоко и ми харесва, но на места се губят части от детайлите. Като дизайн не ми допада особено.
ЛГ-то ще го оставя без коментар.

Мнението си е мое и това, е което аз виждам на снимките. На живо нещата може да седят по-друг начин.

Между-друго мисля, че и 3-те телевизора са в различен режим на картината. :D

[kaloman]

Според популярния в AVForums калибратор Steve Kemp, A.K.A Bumptious LG е във Vivid mode, който добавя прекалено много синьо, потиска
dynamic range и яркостта като цяло. От видяното на снимките на мен също ми харесва Панасоника, но този модел така или иначе се слави с най- добрите out of box settings, така че им е било трудно да го окепазят! Всъщност не се изненадвам, дори HDTVtest вече не са същите и се опитаха да изкарат KS9500 най- добър HDR TV само заради един светъл лъч на картината, въпреки че всички присъствали твърдят доста по- различни неща. Е, доколкото знам на място са присъствали и няколко човека от LG и може би за това още не публикуват резултатите на собствения си сайт!

[hristoslav2]

kaloman
Радвам се, че се ровиш и четеш за разлика от повечето дето чакат всичко наготово...
HDTV Reviews? Може би имаш в предвид HDTVTest?
Да някои сайтове за ревюта имат сключени договори за спонсорство с търговски вериги. Сайтът рекламира веригата и препоръчва да купувате от там, в замяна веригата предоставя бройки техника за тестове + % от продажбите...

Други получават бройки за тестовете директно от представителствата...А тук важи правилото, крайната оценка в ревюто да е от добра и на горе....В противен случай си разваляте отношенията и спират да ви дават тестови бройки.

За съжаление, повечето участници в такива тестове, не правят пълен комплект замервания и тестове с оценки.
Първо - отнема време, второ - повечето четящи не се интересуват от тях или не ги разбират. Тях ги интересува само крайната оценка...

И да се самоцитирам

На повечето сайтове за "тестове" няма графики и стойности, следователно не са правили калибровка. А без калибровка, за какво да говорим? В някои сайтове, се правят само елементарни замервания Les Numériques - Test, actu, comparatif high-tech/électroménager и изхождайки от тях, правят изводи. Често се стига до парадокси и не съответстват на действителността.
Важно е да се знае - кой спонсорира този или друг ресурс и разполага на него реклама. Друго - в някои сайтове, телевизорите за ревюто се доставят от официалните представителства(HDTVTest), а това са специално предназначени за целта бройки, които са минали калибрация и щателен качествен контрол. Често, на кашона на тези бройки има стикер, че не са предназначени за продажба.
Поради горните две - следва да си направите някакви поправки на обективността. Не трябва да се доверявате безусловно на никого, за да си съставите свое мнение за това или онова устройство, следва да го изучите в условията на магазина, а после да сравните с обзорите за него и да стигнете до окончателните резултати.

Също така, ще забележите разлика в замерванията на две ревюта. Това е така, защото се ползват различни марки и модели измервателни уреди, както и софтуер. В американските тестове яркостта се измерва във фут ламберт, а в европейските в кандели.
ето как да конвертирате едното в другото
Convert Luminance, Foot-lambert
Candelas/Square Meter to Foot-Lamberts Conversion Calculator
(кд/м2, cd/m2), единица СИ за яркост; равна на яркостта на осветена плоска повърхност с площ 1 м2 в перпендикулярно към нея направление при сила на светлината 1 кд. 1 кд/м2=10-4 стилб = p•10-4 ламберт. Предишно наименование на единицата - нит.
http://en.wikipedia.org/wiki/Candela_per_square_metre
В някои коментари също така ще срещнете мерна единица - нит
(от лат. niteo — блестя, светя) (нт, nt), предишно наименование на единицатаза яркост - кандела на квадратен метър (нов стандарт на единицата. В СИ използването на това наименование не е предвидено).

---

Несъвършенства в образа на цифровата телевизия

С пристигането на цифровите излъчвания са се появили нови форми на намеса в изображението, което може да се дължи на качеството на приемания сигнал, вграденият процесор на изображение в телевизора, и резолюцията на екрана. Докато в аналогови изображения на конвенционалните CRT екраните, най-изразен ефект беше на сняг/снежинки, или случайна проява на бели и сиви точки и линии в зависимост от качеството на приемане(смущения, отражения на сигнала...), с цифрови телевизионни концепции, трафик на данни, лющене, интерполация на диагоналните линии и видими призраци на екрана са не само, причинени от входящи сигнал.

Тъй като съвременните телевизори имат голямо разнообразие от възможности за оптимизиране на цифровият сигнал, и много потребители не знаят как правилно да го използват, тук ще бъде посочено как да се поправят най-често срещаните грешки и посочим съвет, как да бъдат коригирани с най-малко агресия.

Качеството на цифровият сигнала - зависи от това как тя е била създаден (формат), как е бил прехвърлен към доставчика на услуги, и най-накрая колко силна е била компресията по време на доставката до крайния потребител. Според наличната информация, докато стигне до нашите телевизори, често се губи близо 90% от информацията, поради което същата много трудно може да представи образа, поради липса на жизненоважна информация.

Да не забравяме и факта, че ефирният цифров сигнал, включително и този по кабелната мрежа е преплетен (инж. Interlaced), за да се съхрани пропускателната способност на честотната лента, която вече е оскъдна, така че телевизора, трябва преди да покаже образ на екрана, да разплете всеки всеки кадър (инж. Frame ) съгласни двете отделни полета. Съвременните телевизори са доста ефективни, когато става въпрос за правилното подреждане на презредови полета (инж. Deinterlacing ), но изображението на дисплей не свършва само с някакви хоризонтални линии, има редица детайли, които вграденият процесор трябва да вземе под внимание и да коригира, така че да не се набиват в очите на зрителя. Просто обърнете внимание на следния списък, за да научите за тези елементи на цифровото изображение и как да ги преборите.


1. Mosquito Noise

Името на един от често срещаните артефакти е по-близо до Ентомологията(наука за насекомите) отколкото до цифровите устройства. Най-лесно може да се види, когато гледате цифрова телевизия на HD телевизори.
Ефектът най-често се наблюдава около обекти в движение, и от тяхната постоянна промяна на позицията на пикселите в изображението е получил името си, защото прилича на рояк мухи, които непрекъснато вибрират на място.
Фактор:като правило се среща най-често на HDтелевизори с SD сигнал, както и с увеличаване размера на екрана.
Най-често срещани примери:около играчи във футбола/баскетбол или който и да е друг спорт, около диагонални линии, които се движат (като белите ленти на футболния терен или на ръба на пистата във Формула 1), и около обекти, които се движат в кадъра.
Начин за оправяне:(инж. Намаляване на остротата на изображението Sharpness ) и изключване на функции, които изкуствено създават по-рязко изображение, създаване на контури около обектите - дублиращи тези, които принадлежат към оригиналната информация, както и в резултат на компресията. MPEG NR(Noise reduction - Намаляване на шума) също може да помогне, но ще се уверите, че картината става твърде мека, и се губят детайли.



2. Blocking
Обърнете внимание на квадратите в лицето и рамото на жената.

MPEG видео материали са изградени от блоковете, които могат да бъдат свити (компресирани) двойно от началната им стойност. MPEG работи така, че сравнява няколко кадъра изображения и изхвърля единични региони на кадрите в слайдшоу, за да се запише на честотната лента. С други думи, 25 изображения, които могат да бъдат прехвърлени в края, като се придвижи само информацията, които се променя, което води до появата на блокове, които може да бъдат повече или по-малко видими в зависимост от изображението. Най-добрият пример за появата на блоковете са сцени, където в целият кадър, настъпват бързи промени, като например водна топка, фойерверки или празнуване с конфети/фойверки. Въпреки че стандартите за MPEG са направени така че да премахнат цялата ненужна информация, която човешкото око няма да забележат, при динамични сцени често може да забележат тези несъвършенства. Например, при игра на водна топка, можете да видите на блокчета протектора на играчите и водата около тях, а също и останалата част от персонала е допълнително замъглена, и така в краен резултат статичната маса е размазана.
Фактор за блоковете: в зависимост от преглежданото съдържание, блоковете могат да бъдат повече или по-малко видими. Като цяло, колкото по-спокойна е сцената, токова по-малко са изразени блоковете.
Най-често срещани примери:в спортни съоръжения с много по-дълбоки промени във всеки кадър (водна топка), документални филми, в които има кадри с бързи реки, потоци, дъжд и др
Начин за оправяне: функцията MPEG NR , която може да се намери в менют се явява добър инструмент за снижаване на такава намеса, но въпреки това бъдете внимателни , тъй като прекалено високите стойности могат значително да смекчат картината.


3. Назъбени линии (анг. jaggies, aliasing)
Обърнете внимание на контурите на лицето(брадичката), както и тези на облеклото му - ризата и сакото.

Jaggies (Aliasing)
Появата на назъбени линии на дисплея се дължи на скалирането/увеличаване на резолюция SD за скрининг на много по-голям брой пиксели, след което могат да бъдат по-ясно изразено в презредов (анг. Interlaced ) материал. Ефекта/артефакта зависи от размера на екрана, но също така и от вграденият процесор, който може по-добре или по-зле да изпълни интерполацията - стъпковата структура на всички линии и граници, които има в кадъра.
Фактор: като правило, по-ясно видимо при SD сигнал на екрани във формат Full HD/Ultra HD, и е свързано с увеличаване на размера на екрана.
Най-често срещани примери:
Начин за оправяне: аналогично на ефекта на mosquito noise, намаляването на остротата/рязкостта на изображението и изключването на функциите, които изкуствено създават по ясно изображение, създават допълнителни граници около обектите и така още повече подчертават недостатъците на образа.



4. Постеризация (анг. posterization)

https://en.wikipedia.org/wiki/Posterization
Постеризация се появява в зони с еднакъв тон или цвят, на вашите цифрови снимки и видео. Това може да се случи, когато приемникът се опитва да изглади изображението след декомпресия и се вижда както на LCD дисплей, така и на плазмен. Като поради режима на работа на плазменият, Постеризацията може да е по-ясно изразена, особено в по-близък план на човешки лица.
Фактор: в зависимост от съдържанието и размера на диагонала може да бъде повече или по-слабо изразено. Видно при плазмени екрани.
Най-често срещани примери: в кадрите, където светлината леко намалява (например залез, по-тъмните ъгли на стаите.), По лицата на хората и т.н.
Начин за оправяне: до изразена постеризация може да се стигне, ако са включени някои по-агресивни настройки на телевизора (различна подкрепа на цветовете, агресивен набор Tint/Hue ), и ако скалата на нюансите не е еднаква в целия спектър. Използването на неутрален шаблон на изображението (Кино, THX, ISF) трябва да сведе до минимум това явление.



5. Изгубени кадри - пропадане на сигнала (eng. signal dropouts)

Общото мнение е, че цифровият сигнал работи на комутация(заключен), а не с неясната логика като своя предшественик, аналоговото радиоразпръскване. Въпреки това, ситуацията не е такава, и заради нестабилността на получаваният сигнал може да се появят ясно изразени цветни блокове, където информацията не е била култивирана, и може да се появи напълно черен екран, ако приемникът не може да обработва по-голямото количество постъпваща информация. При аналоговото радиоразпръскване слабото приемане водеше до загуба на цвят и на така популярният "сняг", но самата гладкост на програмата не се променяше.
Фактор:
Най-често срещани примери: тези нарушения не са зависими от излъчваното съдържание, обаче, можем да заключим, че тя може да бъде по-забележима в програмите с по-висок битрейт.
Начин за оправяне:необходимо е да се провери инсталацията на домашната антена, насочете антената в правилната посока и то така, че да е перпендикулярна на посоката на най-близкия предавател или на място, което е удобно за вас.

6. Шум в дисплея(англ. Noise )

Независимо, че ореолите зависят от качеството на записа и пост-продукцията, това несъвършенство може да бъде сведено до минимум чрез контрол от страна на съвременният телевизор. Шумът може да бъде определен както мигащи пиксели на повърхността на определени цветове и оттенъци, и, като правило, по-изразен в записи - подробно в сенките, сцени, в които се наблюдава мъгла, облак и т. н. Шумът може да бъде видян по-често на плазмен екран, отколкото на LCD дисплей заради типична функция на плазменият екран, и затова практически е невъзможно да се избегне напълно. Подобно на други несъвършенства на дисплея, шумът е по-ясно изразен в по-големи диагонали, както и в разликата в броят на пикселите в екрана, и настройките на екрана.
Фактор: При по-големия диагонал е по-лесно да се забележи шума. За разлика от ефекта на mosquito noise, шумът се проявява много бързо колебаене в цветовете на пиксела които се различават от цвета на фона, на който са разположени, но само тяхното трептене е причината за тяхното забелязване.
Най-често срещани примери: нощни къдри, кадри на обекти в сенките, на сцена с мъгла, облаци и така нататък.
Начин за оправяне: шумът може да бъде намален чрез регулиране на функцията за намаляване на шума в HD телевизори, която в зависимост от производителя и модела може да даде по-добър или по-лош резултат. Като цяло е препоръчително да използвате тази функция с ниска или евентуално средна стойност , в зависимост от това колко разсейващ е наблюдаваният артефакт.



7. Ефект на преплитане/гребен (анг. interlacing effect, combing)

https://en.wikipedia.org/wiki/Interlaced_video
https://en.wikipedia.org/wiki/Deinterlacing
What is deinterlacing? The best method to deinterlace movies
Цифровото предаване става на четни и нечетни хоризонтални линии, общо 50 кадъра в секунда(25 четни и 25 нечетни), това става с разликата във времето. Заради разликата във времето на тяхното изобразяване на дисплея може да се появят мигащи линии и контури около бързите обекти, напомнящи класически игли на гребен. В съвременните телевизори може да възникнат проблеми, ако не сте пропуснали да зададете правилният каданс (2:2 със скорост 25 кадъра в секунда за PAL стандарта, и 30 кадъра за NTSC), а също така, ако алгоритмите, които отговарят за адаптацията на резолюцията не са добре решени. В телевизорите за последните няколко години реализацията на тези алгоритми е достатъчно висока, за да осъществят "разчесването" и почти никога да не го виждате, така че този ефект може да бъде причислен към най-слабо проблематичните.
Фактор: може ясно да се види в телевизор, които не може да се справи с 2:2 каданс от презредов сигнал, но едва ли ще го забележите в по-голямата част на телевизорите.
Най-често срещани примери:като правило, в много бързи сцени, но може да се види и в статични в зависимост от вашият телевизор.
Начин за оправяне: "Режим Филм" в съвременните телевизори може да повлияе на каданса на филмовият и видео материал, но рядко се забелязва в последните две-три години, заради подобренията в софтуера на процесорите.

[svetlio1]

Хубаво да се добавят на 1стр. тия неща .



Samsung KS9500 Voted as Best TV for HDR in Public Shootout



http://www.hdtvtest.co.uk/news/shoot...1608054331.htm