Качество на картината
Качество на звука
Приемлива цена
Лесен за употреба
"Зелен" с ниска консумация на енергия
Марка която познавам и вярвам
Добра гаранция и сервизен план
Последна технология
Ценови / отстъпки / намаления
Атрактивен дизайн и стил
Голям размер на екрана, който мога да си позволя
Вграден интернет достъп
Позитивни ревюта за продукта на WEB сайтове
Безжична интернет връзка
USB запис
Ultra HD TV
3D съвместимост
Oled TV
Държавно-спонсорирана програма за отстъпки
Curved TV (огънат екран)
Като за тв / саундбар - отличен.
В основния апартамент съм със 120см колони и сериозен ресивър.
С напредването на годинките се оказва, че C2 към момента ми върши работа. Седя, слушам, гълтам уиски - всичко е шеС. Засега няма да купувам допълнително озвучение.
ако глътнеш повече уиски и ЛСД вместо С2 ще ти върши работата
…даже и монохромен от Правец’86 ще му свърши работа след бутилка уиски. Пък и пари за уиски ще спести…
Избирам тв за познат, накратко 55QN85A или Sony 55X93J ? Ще се гледа предимно кабелна с приемник на оператор и стрийминг платформи в много светла стая.
Аз също, но в случая Самсунга няма ли да е по-добре в доста светла стая с южно изложение?
Ако следиш дискусията, пак може да си… шеговито закачлив, а да не пропускаш детайли…
Следва да си разбрал, че хич не ми дреме олед ли е, не е ли телевизора, а че 50 инча са ми много, а 48 ок - специфика на местоположението…
За друг апартамент преди година купих някакъв 55инчов Самсунг за 799лв - нямаше по-евтини тв та, тъй че не ме брой в някаква секта дето човърка настройки и има дълъг списък с изисквания..,
Щом се повтаря, че тези, които обичат хубавото са секта, то и този коментар може да бъде разглеждан като подмазване към администратор. Вместо да пишете едни и същи глупости оставете хората да се информират коя технология е по-добрата и съответно да си изберат нея ли ще вземат или ще правят компромиси заради цена/деца/жена и т.н.
Този пост е редактиран от berpan; 22-12-22 в 17:32.
Яко )
Човече, на всеки, който не прави компромиси заради жена/деца/цена му приляга определението сектант )
Наложи се да изтрия немалко спам и коментара ти увисна леко във въздуха, но душа не ми даде да изтрия мнение, че в името на някаква си уж хубава картина компромиси не следва да се допускат и телевизия трябва да се гледа по стриктни правила, а не както на човек му е кеф…
Нека да продължим да сме си полезни в бъдеще с избора и да приключим темата - в моя случай, водещото в избора на модел беше подходящата физическа ширина на продукта и максималната възможна големина, а не технологията. Тоест, реално нямах избор - или 48инчов Олед или 42инчов Лед…
ПП - не смятам по никакъв начин да си ограничавам гледането, защото бил Олед - ако ми е кеф, ще гледам денонощно Диема спорт или БТВ Лейди. Ако се скапе - здраве да е, това е просто вещ.
Моля без коментари на действия на модератори!
Оплаквания - в раздел За форума.
mod. edit
berpan:Смях в залата, готова ти е темата.
Този пост е редактиран от berpan; 23-12-22 в 02:35.
Обръщате ли внимание на стойностите на яркост, когато избирате телевизор? Ако да, каква стойност за вас е ОК, за да се каже,че даден тв е достатъчно ярък? Напоследък забелязвам,че доста хора изобщо не знаят какво е това, а пък тези,които са чували, обръщат внимание само на пиковата стойност.
Защо питам? Защото въпреки че във форума и не само, върлува мнението,че VA е абсолютно по-добрия панел, то в немалко случаи може да се окаже,че недолюбвания IPS, е по-добрия избор за конкретния случай.
Дай пример,кой IPS панел на LG има постоянна яркост по голяма от QN 95A,B.