Страница 619 от 649 ПърваПърва ... 569609617618619620621629 ... ПоследноПоследно
Резултати от 9,271 до 9,285 от общо 9725
Like Tree2487Одобрявам

Мнения и Избор на телевизор (инфо в първите постове)

Сподели във Facebook Сподели в Twitter Изпрати на Email Сподели в LinkedIn
  1. Junior Member
    Тук е от
    Sep 2016
    Мнения
    33
    #9271

    Отговор: Мнения и Избор на телевизор (инфо в първите постове)

    Ma57eR, ако се спреш на TCL 43P655, сега в петък рано сутринта ще бъде на цена 389 лева в черния петък на Емаг. Но предполагам само най-бързите ще се класират с ограничените бройки... Иначе за 600 лева има периодични промоции и за 55" диагонал, например TCL 55P655... В този бюджет може да се измисли и някой QLED 43" модел, но по-знаещите колеги тук ще могат да дадат по прецизни съвети.

    П.П.: Изпревариха ме.

  2.  
     
  3. Novice
    Тук е от
    Sep 2014
    Мнения
    4
    #9272

    Отговор: Мнения и Избор на телевизор (инфо в първите постове)

    И аз видях, че ще е на 390 в петък, след като пуснах поста, но се съмнявам, че ще се добера :D

  4. Junior Member
    Тук е от
    Sep 2016
    Мнения
    33
    #9273

    Отговор: Мнения и Избор на телевизор (инфо в първите постове)

    Не губи надежда. По традиция, дюкяна отваря малко след 07:00 - стоиш онлайн и помпиш F5 клавиша на клавиатурата, за да хванеш момента на отварянето. Предварително си добави продукта в "Любими" за да може директно да го поръчаш оттам.

  5. Senior Member Аватара на AntrAcsA
    Тук е от
    Jul 2014
    Мнения
    1,446
    #9274

    Отговор: Мнения и Избор на телевизор (инфо в първите постове)

    Цитат Първоначално публикувано от Ma57eR Виж публикацията
    И аз видях, че ще е на 390 в петък, след като пуснах поста, но се съмнявам, че ще се добера :D

    Набележи и този : Телевизор TCL QLED 43C655, 43" (108 см), Smart Google TV, 4K Ultra HD, Клас F (Модел 2024) - eMAG.bg за всеки случай, туко виж и него го намалят с едни 30-40 % той е до добър от P655.

  6. Junior Member
    Тук е от
    Feb 2013
    Мнения
    91
    #9275

    Отговор: Мнения и Избор на телевизор (инфо в първите постове)

    Оледите на Самсунг са по-добри за светла стая от тези на LG B4 и Филипс 818, нали? Загледал съм се към S90C, където видях тук мнения,че се справя отлично в светли стаи, както същото като ревю в Rtings. Обаче как стои въпросът с другите марки? Ще дебя черния петък и ще видим къде ще има хубава оферта.

  7. Senior Member Аватара на AntrAcsA
    Тук е от
    Jul 2014
    Мнения
    1,446
    #9276

    Отговор: Мнения и Избор на телевизор (инфо в първите постове)

    Цитат Първоначално публикувано от johnterry7 Виж публикацията
    Оледите на Самсунг са по-добри за светла стая от тези на LG B4 и Филипс 818, нали? Загледал съм се към S90C, където видях тук мнения,че се справя отлично в светли стаи, както същото като ревю в Rtings. Обаче как стои въпросът с другите марки? Ще дебя черния петък и ще видим къде ще има хубава оферта.

    B4 не е ярък, 818 е като C3/C2, иначе да S90C като цяло трябва да е по ярък и от 3-те.

  8.  
     
  9. Senior Member Аватара на hristoslav2
    Тук е от
    Jun 2008
    Живее в
    Варна
    Мнения
    42,233
    #9277

    Отговор: Мнения и Избор на телевизор (инфо в първите постове)

    Стига с тази яркост колеги !!!

    За съжаление маркетолозите (особено тези от марки, които не предлагат OLED...) успяха да наложат идеята(тренда), според която пикът на светлината е критерий N°1, докато за окото е No3 критерий след контраста и цветовете, така че няма причина производителите да спират, поне докато технологията го позволява и следва.

    От друга страна, маркетингът налаган с новият 31' студиен монитор Sony BVM-HX3110, способен на 1000 нита на цял дисплей и 4000 нита на 10% прозорец (40 800 евро с включен данък), има за цел, да насърчи режисьорите да отидат по-далеч в HDR от 1000 нита, които в момента са по-голямата част от мастерираните BR дискове при 1000 нита максимум в постпродукцията студия (Bravia 9 mini LED LCD беше пуснат със същата цел...) ...

    Разбира се, тези маркетолози, производители и търговци пренебрегват факта, че поне за холивудските колористи, основният интерес на HDR се крие в детайлите в тъмните части на изображението, а не както някои биха ни накарали да вярваме, на пика на светлината, което не е от голям интерес за техните очи... нито за нашите, тъй като зеницата веднага се свива, за да предпази ретината ни, когато се появи твърде много светлина.

    ". .. нямате нужда от такива ярки телевизори : реалните предимства на HDR са в най-тъмните тонове. Останалото е маркетинг."
    https://daejeonchronicles.com/2024/0...ot-brightness/
    https://daejeonchronicles.com/2023/0...ed-brightness/
    Gena_bs, kaloman и CubanLinx харесват това.

  10. Senior Member Аватара на AntrAcsA
    Тук е от
    Jul 2014
    Мнения
    1,446
    #9278

    Отговор: Мнения и Избор на телевизор (инфо в първите постове)

    Цитат Първоначално публикувано от hristoslav2 Виж публикацията
    Стига с тази яркост колеги !!!

    За съжаление маркетолозите (особено тези от марки, които не предлагат OLED...) успяха да наложат идеята(тренда), според която пикът на светлината е критерий N°1, докато за окото е No3 критерий след контраста и цветовете, така че няма причина производителите да спират, поне докато технологията го позволява и следва.

    От друга страна, маркетингът налаган с новият 31' студиен монитор Sony BVM-HX3110, способен на 1000 нита на цял дисплей и 4000 нита на 10% прозорец (40 800 евро с включен данък), има за цел, да насърчи режисьорите да отидат по-далеч в HDR от 1000 нита, които в момента са по-голямата част от мастерираните BR дискове при 1000 нита максимум в постпродукцията студия (Bravia 9 mini LED LCD беше пуснат със същата цел...) ...

    Разбира се, тези маркетолози, производители и търговци пренебрегват факта, че поне за холивудските колористи, основният интерес на HDR се крие в детайлите в тъмните части на изображението, а не както някои биха ни накарали да вярваме, на пика на светлината, което не е от голям интерес за техните очи... нито за нашите, тъй като зеницата веднага се свива, за да предпази ретината ни, когато се появи твърде много светлина.

    ". .. нямате нужда от такива ярки телевизори : реалните предимства на HDR са в най-тъмните тонове. Останалото е маркетинг."
    https://daejeonchronicles.com/2024/0...ot-brightness/
    https://daejeonchronicles.com/2023/0...ed-brightness/

    Яркостта и контраста са първите неща които вижда всеки един клиент щом влезе в магазин за техника ТВ-то, след това е чистотата на опресняване и движенията ! А и ни трябват някакви показател по който да сравними дадени телевизори. Нямаме възможност всеки един да го тестваме лично, трябват ни някакви спецификации с помощта на които да се добие все пак някаква представа за производителността на телевизора. Ако не гледаме цифрите на яркостта.. тогава как да ги сравним ? Тогава C655 ще е същия като Bravia 9 , защото са черни и правоъгълни и направени от пластмаса, (изрично но се досещаш какво искам да кажа)
    Задълбаването във всеки един болд, чип и копче на телевизора, детайли в тъмните сцени, замисъла на холивудските колористи и т.н. много често прави избора и по труден така че пак на преден план излиза яркостта и контраста преди всичко и след това всичко останало.
    Този пост е редактиран от AntrAcsA; 12-11-24 в 22:20.

  11. Senior Member Аватара на hristoslav2
    Тук е от
    Jun 2008
    Живее в
    Варна
    Мнения
    42,233
    #9279

    Отговор: Мнения и Избор на телевизор (инфо в първите постове)

    AntrAcsA
    99,9% от потребителите са неграмотни относно критериите за качество на картината.
    Човешката зрителна система първо реагира на контраста, после на цветовете, а пиковата осветеност е на трето място.
    Преди 16 години производителите умишлено въведоха режим на картината - магазин, с една единствена цел - въздействие с цел привличане на погледа. Този режим, обаче е с надути до край настройки, което води до изкривена колориметрия, липса на тонално картографиране и от там, непропорционално осветяване и загуба на детйли, както в тъмните така и в светлите зони. Накратко катастрофална картина.
    За неграмотният потребител, незнаещ какво да гледа, но лесно впечатлявящ се от шаренията и яркоста, това няма никакво значение.

    Да те попитам - как се определя честотата на опресняване на око..след като пишеш за това по-горе ?
    VRR има значение само за геймърите с висок клас видеокарти.
    Вместо висока честота на опресняване обърни внимание на показателя - Motion resolution.
    Когато говорим за производителност на телевизора, става въпрос за обработката на сигнала, в синхрон с управление на подсветката при LCD.
    Тук китайците от TCL, Hisense издишат яко....независомо от по-глемият брой зони на локалното затъмняване и по-високата пикова яркост. Да не споменавам разминаванията между обявена такава и реално измерена пикова яркост.
    Sony с по-малко зони , но с по-доброто им управление, прави на гъз китайците.

    когато гледаш спесификациите на хартия винаги трябва да имаш едно наум.

    Gena_bs, kaloman и brotzki харесват това.

  12. Junior Member
    Тук е от
    Feb 2013
    Мнения
    91
    #9280

    Отговор: Мнения и Избор на телевизор (инфо в първите постове)

    Питането ми бе защото е много светъл хол, ще пече слънце към ТВ когато не съм спуснал завеси, затова и питам за яркост. Вие го превърнахте в спор. За светла стая е важна яркостта и разбира се,ако има антирефлективно покритие. Затова питам.

    Знам,че мини-лед е решението в такива условия, но както споменах тук видях мнения,че S90C се справя много добре в тези условия, въпреки,че е олед.

  13. Senior Member Аватара на hristoslav2
    Тук е от
    Jun 2008
    Живее в
    Варна
    Мнения
    42,233
    #9281

    Отговор: Мнения и Избор на телевизор (инфо в първите постове)

    И нищо ли не научи от спора?
    Цитат Първоначално публикувано от johnterry7 Виж публикацията
    ще пече слънце към ТВ когато не съм спуснал завеси.
    Избягвай редовното попадане слънчева светлина върху дисплея на телевизора.

  14.  
     
  15. Senior Member Аватара на AntrAcsA
    Тук е от
    Jul 2014
    Мнения
    1,446
    #9282

    Отговор: Мнения и Избор на телевизор (инфо в първите постове)

    Цитат Първоначално публикувано от hristoslav2 Виж публикацията
    AntrAcsA
    99,9% от потребителите са неграмотни относно критериите за качество на картината.
    Човешката зрителна система първо реагира на контраста, после на цветовете, а пиковата осветеност е на трето място.
    Преди 16 години производителите умишлено въведоха режим на картината - магазин, с една единствена цел - въздействие с цел привличане на погледа. Този режим, обаче е с надути до край настройки, което води до изкривена колориметрия, липса на тонално картографиране и от там, непропорционално осветяване и загуба на детйли, както в тъмните така и в светлите зони. Накратко катастрофална картина.
    За неграмотният потребител, незнаещ какво да гледа, но лесно впечатлявящ се от шаренията и яркоста, това няма никакво значение.

    Да те попитам - как се определя честотата на опресняване на око..след като пишеш за това по-горе ?
    VRR има значение само за геймърите с висок клас видеокарти.
    Вместо висока честота на опресняване обърни внимание на показателя - Motion resolution.
    Когато говорим за производителност на телевизора, става въпрос за обработката на сигнала, в синхрон с управление на подсветката при LCD.
    Тук китайците от TCL, Hisense издишат яко....независомо от по-глемият брой зони на локалното затъмняване и по-високата пикова яркост. Да не споменавам разминаванията между обявена такава и реално измерена пикова яркост.
    Sony с по-малко зони , но с по-доброто им управление, прави на гъз китайците.

    когато гледаш спесификациите на хартия винаги трябва да имаш едно наум.


    Точно де, защото повечето хора са "неграмотни" и търсят готово предложения за бюджета си , какъв е смисъла да навлизане в излишни детайли при условие че едва ли ще ги разберат и интересува?

    Те искат най добрия телевизор за парите си, ако имат претенции за марка и това е. Винаги съм се старал да се обоснова най разбираемо защо предлагам дадения телевизор, яркостта и контраста винаги са били по лесния и видим параметър. Всичко това което написа за сонито и монито го знам, ама струват и от два до три пъти повече, но този разговор сме го водили вече, не искам да е повтарям и навлизам в тези спорове.

    И да може на око да се види кога ТВ-то има MEMC и висока чистота на опресняване.

    Още като влезеш в магазина погледа ти веднага се приковава към ТВ-то с най гладки движения и най ярка картина, факт!
    Препратка към Самсунг и защо са номер 1 вече 20 години сигурно по продажби. Овен че имат МНОГО добра ценова стратегия, имат и строга политика по локализация и демонстрацията на стоката си в търговските обекти. Като заговорихме за търговските обекти, пак сме го коментирали, защо там липсва почти всякаква информация за спецификациите на телевизорите освен че са 4К, и операционната система, тъй като съм работил 17 години в обслужващата сфера, мога да потвърдя че прекалената информация за даден артикул води до по труден и бавен избор. И след сделка води до повече дерзания от страна на клиента дали е направил правилния избор с въпроси " да ,ама ... "

    Пак от личен опит ще говоря, защото аз от 4 години не мога да си избера нов личен 120hz телевизор за PS5-та, бях взел един LG OLED CX преди години, и така... " търсиш ли недостатъци в един телевизор винаги ще ги намериш " и това " да , ама... " ме накара да го продам с голяма загуба . От тогава не съм купувал и към днешна дата си карам с това което имам (Samsung 65Q7F)

    Разполагам с адски много информация почти за всеки от по популярните телевизор , че все намирам някакъв недостатък и все си мисля че следващата година ще е по добре и то времето си минава .
    Този пост е редактиран от AntrAcsA; 13-11-24 в 01:29.

  16. Senior Member
    Тук е от
    Jul 2010
    Мнения
    1,954
    #9283

    Отговор: Мнения и Избор на телевизор (инфо в първите постове)

    Има питане относно някои параметри между 65QN95D и 65QN900D.

    В табликчата на displayspecifications се виждат повечето пиксели като гъстота на QN900
    Също е видно разликата в процесорите NQ8, също 4@ 240hz и 512 АI network.


    1. Този процесор и повечето пискели ще дадат ли по-качествена обработка на картината про 4K и FHD съдържание?
    2. 4@ 240hz само през HDMI ли е постижимо?
    3. Какво означава 512 АI newtwork?







    Този пост е редактиран от brotzki; 13-11-24 в 15:59.

  17. Junior Member
    Тук е от
    May 2011
    Мнения
    35
    #9284

    Отговор: Мнения и Избор на телевизор (инфо в първите постове)

    Ако беше погледнал по-подробно щеше да видиш че сравняваш 4К и 8К телевизор и от там разликата в пикселите.

  18. Senior Member
    Тук е от
    Jul 2010
    Мнения
    1,954
    #9285

    Отговор: Мнения и Избор на телевизор (инфо в първите постове)

    Цитат Първоначално публикувано от boji4a Виж публикацията
    Ако беше погледнал по-подробно щеше да видиш че сравняваш 4К и 8К телевизор и от там разликата в пикселите.
    Да, знам, затова питам.

Сподели във Facebook Сподели в Google Plus Сподели в Twitter Изпрати на Email Сподели в LinkedIn

Подобни теми

  1. Отговори: 1434
    Последно: 12-12-13, 19:18
  2. Отговори: 1599
    Последно: 30-11-13, 22:51
  3. Отговори: 1607
    Последно: 09-05-13, 19:57
  4. Отговори: 43
    Последно: 14-01-13, 15:57
  5. Отговори: 1429
    Последно: 11-06-12, 16:00

SetCombG.com
SetCombG.com е портален сайт и Форум за битова техника, телевизори, климатици, лаптопи и смартфони, създаден през 1999 година.
Заедно сме над 20 години!
Следвай ни
Горе