аз само да задам един неочевиден в началото въпрос, но ставащ актуален след покупката -физически може ли да се пренесе до таванското помещение
иначе и аз съм за по-голям екран и олед - след като толкова мъже обичат и обръщат повече внимание на колите си отколкото на жените си какво им пречи да отделят малко и за телевизора
И от собствен опит и от приятели.... Между другото при автомобилите е същото положение....Всяка година се бълват хиляди модели техника (в повечето случаи не предлагащи нищо еволюционно)....Ако старите образци работеха дълго и безпроблемно (или бяха ремонтопригодни на сносна цена) кой ще купува без нужда?!Първоначално публикувано от inches9
Изпратено от моят RMX3472 с помощта на Tapatalk
Този пост е редактиран от coverstar; 02-08-23 в 11:40.
Малко зони са в SONY 90XX/95 е друга тема... и няма нужда да гледаш квото и да било....няма как да изкара ''най-добрата'' картина.Най-добра сравнение с OLED/mini led /FALD или всичките взети заедно.Ще го гледам по-късно,но ако няктде е казал последното по-добре....да спре да гледа тв-ри.
Все пак силно се съмнявам в това
...
В началото гледам,че е сравнявал miniled където зоните на SO95 и TCL 845 не са много различни....А цената е над два пъти.
А защо не вземе да сравни с ТCL935 и тогава да каже,че броя няма значение?При това цената му е подобна на 845
https://www.emag.bg/televizor-tcl-mi...f=fav_pd-title
Няма да сравни,защото като ти плащат за реклама трябва да направиш необходимите изводи.И да си оставиш тел. за контакти да правиш калибровки.Той много добре знае....ама
Същият неотдавна каза,че картината е много подобна и впредвид цените SONY /SAMSUNG скоро няма да са в играта.Клипа го пусках....
Ама явно се нуждаем от преговор
ИГРАТА СВЪРШИ.Сам си го е казал.
На всичкото отгоре КОНТРАСТА се вижда всяка секунда и няма как с няколко сцени да докажеш,че тв-р с нисък контраст е по-добър от тв-р с по-висок!Още по-малко да гледаш квото и да е сравнение през собствения си тв-р.
То ако имаше такова чудо SONY нямаше да прави OLED.
За това rtings са направили сайт вкл. сравнения на квот се сетиш.Приказките в тубата....
Това е истината.Не видях да има за L,ама няма как да е много по-различно.
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x95kSamsung QN90B QLED и Sony X95K са мини LED телевизори, но Samsung е малко по-добър като цяло. Samsung е по-добре да се използва в тъмни стаи, тъй като има по-малко цъфтеж около ярки обекти и дори в светли стаи става по-светъл. Ако сте геймър, по-добре е да изберете Samsung, тъй като има по-ниско забавяне на входа и поддържа FreeSync, което Sony не поддържа.
И кой да е тюбър с няколко сцени да ''доказва'' квото и да е...или квото му се иска.
Поне е показал,че чете rtings
https://www.rtings.com/tv/tools/comp...threshold=0.10
А кой за кой пазар е е друга тема.
Този пост е редактиран от inches9; 02-08-23 в 12:48.
Ами аз когато взимах XF 9005 си беше флагман. След това не съм ги следил, но ако наистина са възприели тази практика, явно ще трябва да се преориентирам относно маркатаОт няколко години произвеждат LCD флагмана им само в размер 65 като минимум. Дали отново някога ще пуснат 55.....
А написаното относно сравнените модели е мое мнение, не негово.
Зоните му са 480 срещу 1344 за самсунг, контрастът е 2300 срещу 2700 за самсунг, т.е. двата най-скъпи от видеото имат най-нисък контраст. При TCL трябва да се коригира гамата в зависимост от това дали се гледа съдържание с черни ленти или не. Не съм имал досег с TCL, но от различни ревюта оставам с впечатление, че са добри хардуерно и на хартия, но софтуерно и алгоритмично нещо им куца.
Винсент за мен се е доказал, не виждам защо да изопачава или изкривява. И да, става въпрос за X95L, който струва колкото OLED, и не бих го предпочел пред OLED за тези пари. Но тук става въпрос това, че неколкократно sony са споменавани като марката с най-добър алгоритъм за обработка. Rtings показаха, че дори Sony X75 има по-добър ъпскейл от LG C2. 65QN95C също не е много евтин като за LCD, там пък е пълен мрак в тъмните сцени, за да се избегне цъфтеж, какъвто има при sony, когато се показват субтитрите, т.е. дори и това много скъпо и хубаво sony в определени моменти има недостатъците, характерни за LCD.
Затова, лично за мен, oled си остава най-доброто за момента откъм качество на картината, просто като видя бял надпис на черен фон (заглавие на филм да кажем) и знам, че заради него няма да грейне малка или голяма част от екрана в сиво. Това не означава, че е съвършената технология, но за мен и моя начин на ползване е идеална.
Не знам точно кои ревюта си чел.rtings,hdtvPolska,FlatpanelsHd?
И кат има ''ъпскейл'' някой си ...кво от това...все едно,че ще направи от боклук нещо по-различно.Дори няма да търся so7x s/u C2.Безполезно е ...бих казал смешно...И всяко споменаване на нещо си тук(ъпскейл напр.),което много хора си милсят че е нещо важно е спекулация и само им задълбочава проблемите.
Колко от тях ще си направят с-то в rtings и ще видят,че няма нищо общо.
На мен още не са ми подарили 77/83 LGC(X...някой си),но ако това се случи Винсент мога и да го прескоча.Всъщност малко кат подарък ми дойде 75SO9H,ако искаш да ги сменим с C2.Проблема ми в момента е,че за да си купя нов 77'',трябва да махна 65'' на 2-3 години....Не ми се подарява...още.
А той вероятно не изкривява.Просто сега показва реклама на SONY и сравнява определени сцени където да докаже,че огромната цена има някакъв смиъл.
Разбира се ,че се сеща но сравнение с кого?С rtings просто ме съмнява....това като за пред форума,иначе не се съмнявам в противното.
И ето защо е пълна спекулация да се хвърлят отделни твърдения(независимо дали са истина).Тук доста хора ще помислят,че двата тв-ра са сравними....т.е. един слаб,т.е. много слаб тв-р и топ модел
https://www.rtings.com/tv/tools/comp...threshold=0.10
Трябва ли изобщо да се чете?
Качество на картината
1.контраст10 с/у 3,3!!!Защо контраста е на първо место в ''качество на картината'' няма да обяснявам.Нали гледате тубата.
Изглаждане на нискокачествено съдържание 8,6/4,8....сигурно за SONY
''Бял мерцедес ме преследва в живота''
Може и черно SONY.
Много е жалко да се четат подобни внушения.Като се има впредвид ,че доста потребители искат да получат съвсем основни ,обобщени познания и какво на практика е добре да си купят.
И почти всички говорят за цена!!!
- - - - - - - - - -
И тук съм се минал.Преди 3 месеца си купих нова кола,от магазина разбира се.Ако знаех кви са хубави старите с работещ ляв мигач и десен волан....Само майстори да има,от добрите.
Нищо...за другия път ще знам.
Благодаря все пак,че ме информира.
Този пост е редактиран от inches9; 02-08-23 в 13:56.
Аз имам база за сравнение м-у олед Sony и LG вкъщи. Еми опеределено на насраните sd канали (че даже и на hd) Sony се справя в пъти по-добре и е видимо с просто око (за мен). Та не знам колко е спекулация. Това все пак е технически форум и е редно да се гледат нещата в детайли. Поне така си мисля. Относно Vincent, за мен няма по-добър специалист в сферата. Не виждам защо му е нужно да прави реклама на който и да било бранд. Да, със сигурност е пристрастен, със сигурност не е фен на Samsung, но в крайна сметка и той е човек, нали така? RTINGS имат най-добрата база данни и нямат конкуренция в това, което правят и предлагат като технически данни, спрямо ресурса, който имат. Със сигурност и там има какво да се желае, безспорно е. Масата от потребители, които търсят базово качество не са и чували за форума. А и не мисля, че би ги интересувал като цяло. Също така и тези с безлимитния бюджет, за които не веднъж съм споменавал. Остават тези, които говорят за цена и търсят макслимално качество, което е нормално. Ако погледнем AVS и там се говори за цени нон стоп (не случайно като излеза на пазара официално даден модел, заглавието на темата под всеки един съдържа "NO PRICE TALK"). И не щото са по-големи баровци от нас, а щото си знаят интереса. Най-пресен пример е дискусията за цената на A95L. Потребителите извън Щатите меко казано не са доволни. И има защо.
Този пост е редактиран от CubanLinx; 02-08-23 в 15:15.
Съгласен съм, че малко общо го написах това за TCL, но от на Винсент две ревюта оставам с едно такова впечатление за половинчатост. В едното се обяснява за споменатите по-горе проблеми като неправилна гама в зависимост от това дали има черни ленти или не. При различен процент бял прозорец показва различни стойности, като при цял осветен екран цветовете червенеят/оранжавеят повече отколкото при по-малък процент осветеност. В друго ревю на друг модел, пък имаше светъл ръб точно където е черната лента в горната част.
Иначе за sony и lg е ясно, че двата не могат да се сравняват и никой не казва, че X75 изведнъж е по-добрият тв от C2, само защото има по-добър ъпскейл. Но щом и ниска серия Sony го прави по-добре от висока серия LG, това, може би, подсказва, че има по-добър алгоритъм за обработка.
Понеже се имате за безкрайноНе знам точно кои ревюта си чел.rtings,hdtvPolska,FlatpanelsHd?
И кат има ''ъпскейл'' някой си ...кво от това...все едно,че ще направи от боклук нещо по-различно.Дори няма да търся so7x s/u C2.Безполезно е ...бих казал смешно...И всяко споменаване на нещо си тук(ъпскейл напр.),което много хора си милсят че е нещо важно е спекулация и само им задълбочава проблемите.
Колко от тях ще си направят с-то в rtings и ще видят,че няма нищо общо.
На мен още не са ми подарили 77/83 LGC(X...някой си),но ако това се случи Винсент мога и да го прескоча.Всъщност малко кат подарък ми дойде 75SO9H,ако искаш да ги сменим с C2
А той вероятно не изкривява.Просто сега показва реклама на SONY и сравнява определени сцени където да докаже,че огромната цена има някакъв смиъл.
Разбира се ,че се сеща но сравнение с кого?С rtings просто ме съмнява....това като за пред форума,иначе не се съмнявам в противното.
И ето защо е пълна спекулация да се хвърлят отделни твърдения(независимо дали са истина).Тук доста хора ще помислят,че двата тв-ра са сравними....т.е. един слаб,т.е. много слаб тв-р и топ модел
https://www.rtings.com/tv/tools/comp...threshold=0.10
Трябва ли изобщо да се чете?
Качество на картината
1.контраст10 с/у 3,3!!!Защо контраста е на първо место в ''качество на картината'' няма да обяснявам.Нали гледате тубата.
Изглаждане на нискокачествено съдържание 8,6/4,8....сигурно за SONY
''Бял мерцедес ме преследва в живота''
Може и черно SONY.
Много е жалко да се четат подобни внушения.Като се има впредвид ,че доста потребители искат да получат съвсем основни ,обобщени познания и какво на практика е добре да си купят.
И почти всички говорят за цена!!!
- - - - - - - - - -
И тук съм се минал.Преди 3 месеца си купих нова кола,от магазина разбира се.Ако знаех кви са хубави старите с работещ ляв мигач и десен волан....Само майстори да има,от добрите.
Нищо...за другия път ще знам.
Благодаря все пак,че ме информира.
велик и компетентен- сестра ми която живее също в Нидерландия (от бая време) е почитател на VW и Toyota.. Та докато новите две коли през няколко месеца са в сервиза(гаранционно )си карат старите Пасат и Корола....Немат екстрите на новите,но имат една основна -движат се... Независимо от това,че са 15 годишни.
Изпратено от моят RMX3472 с помощта на Tapatalk
Този пост е редактиран от coverstar; 02-08-23 в 15:19.
Ами като се е доказал в другото видео ти го казва простичко...Играта свърши,GAME OVER или както Ви хареса.
Или намалят цените или излизат от пазара.
Иначе не изпопачава.Просто показва предимствата на SONY в определени сцени.А защо пъривя показател зза картина е контраста не само според rtings е друга тема.
Ако искаш го питай в разискванията под клипа му.Това вярно ли е или не е???
Няма как да излязат от пазара, понже търсене за високо качество ще има винаги. Особено във времена, когато материалното стои на пиедестал и всеки иска ултра лукс. Всеки може да си направи справка минавайки покрай магазин на Louis Vuitton в коя да е западна държава. Дори и качеството да не отговаря на цената, хората пак ще купуват, понеже така се причисляват към друга класа
Аз пук не съм почитател на VW,просто ми хареса цената на един от новите им модели.
А явно тебе,сестра ти и приятелите някой Ви е направил черна магия
Всичко ново Ви се разваля.Ако искаш 2 у-ба техника свиркай.Не знам дали имам от най-старата(тая дето хич не се разваля),ама ще се постарая.
И нама никакво значение какъв съм Винаги давам линкове кое от къде го знам и който иска може да спори.Един се би даже с вятърните мелници,че де да знам...
- - - - - - - - - -
А LOEWE не беше качествено ли.Както Nakamichi ,JVC и другите стотици....Няма как да излязат от пазара, понже търсене за високо качество ще има винаги. Особено във времена, когато материалното стои на пиедестал и всеки иска ултра лукс. Дори и качеството да не отговаря на цената, хората пак ще купуват, понеже така се отъждествяват към друга класа
Няма как и макак
Майтап да става.Иначе от ''качество'' всички разбираме.
Даже не виждам за кво спорите.....SONY било.Ами казваш кой модел за коя цена е по-хубав и толкоз....
PANASONIC да не е по-лошо?Ама там мълчите.И колко си купиха от хубавите SONY-та?Или и 7 серия бива.Ама къв ъпскейл прави.
Ще го разбереш даже без да си велик.
С това за сега приключвам в тази тема.
Поприказвайте си още благи приказаки и се надявам без мене(правещ се на велик)да са Ви по-сладки.
Хайде и умната.Русата я разбрахме коя е.
Този пост е редактиран от inches9; 02-08-23 в 15:34.
Ако малко се посмали арогантността и самодоволството би се влязло в едни поносими граници....
Но явно случаят е специален...
Изпратено от моят RMX3472 с помощта на Tapatalk
За всички специалисти, които мислят че AI ъпскейлинга не може да подобри картината прилагам картинка увеличена с Photoshop Bicubic метод и със специализиран софтуер с AI. Софтуерът е Mediachance AI Photo and Art Enhancer. Подобно нещо има и във Philips P5 Picture Processor with AI, но пряк досег с него съм нямал.
Относно Винсент, категорично и безспорно, това е най-компетентния рецензист с най-доброто оборудване. Когато желае, може да направи изключително точно и обективно ревю, на всякаква електроника. НО, очевидно големите и бързи печалби от така наречените спонсори на канала, блазнят и най-добрите.
Когато ревюто е спонсорирано и това е публично обявено, всеки ще има едно на ум. В такова ревю, може да се изтъкнат силните страни на продукта, но да се премълчат някои недостатъци, без да изглежда тенденциозно. Опитният рецензист, знае как да бутна в определена посока, без да изглежда прекалено грубо. Така си вързва гащите, че не е излъгал за нищо, а за премълчаното никой не може да кажа, дали е нарочно или просто го е пропуснал.
По притеснителното е, когато ревюто уж не е спонсорирано, но въпреки това, той не може да се позволи тежки критики.
Всички говорят за екскурзиите му до заводите на ЛГ и платените от бранда билети за 1-ва класа до въпросната дестинация. Всички знаят за тясното му сътрудничество с тях и връзката му с корейските инженери, които разработват ТВ-та. Връзка, даваща му възможност да докладва проблемите лично на тях (това е добре), а не да пуска билети по разни платформи за обикновени потребители, които се четат от хора със съмнителни познания и често не им обръщат сериозно внимание.
Лично аз не съм видял, нито един негов клип в който сериозно да критикува продукт на ЛГ. Когато се опитва да контактува със Самсунг, те откровено си го отсвирват, или в най-добри случай го броят като обикновен потребител. Разбира се, не не го му се налага да си плаща техните продукти, точно като такъв на реалната цена, а когато иска да пръв в някое ревю, дори по-скъпо от реална цена (транспортни разходи). Този факт, със сигурност не му харесва, не само заради финансовата страна, а и заради егото.
Когато прави сравнение между Самснуг и ЛГ и трябва да изтъква силни и слаби страни на двата продукта, той ясно подчертава когато ЛГ има предимство в някой детайл, но като е обратното, той казва: „Самсунг се справя добре, но и при ЛГ не е по-лошо“, а всъщност е. Просто си личи, че не смее да стреля по ЛГ.
Пресен пример за спонсорирано ревю:
Преди няколко месеца, виждам, че има ново видео в което ще прави ревю на ЕПЪЛ ТВ 4К 2022 (ТВ бакс)
Пускам си видеото, започвам с интерес да гледам, какво ще каже прехваленият бокс. По едно време обаче, започва да ми прави впечатление, че докато говори за ТВ бокса, някак си много често в кадър попадат HDMI портовете на телевизора и на бокса, но фокуса на камерата, не е върху портовете, а върху кабелите забити в тях.
И така някак си неусетно, акцента падна върху кабела и неговата марка (в случая Zeskit). Освен, че кабела стана главно действащо лице във видеото, той уж небрежно подхвърли, че вече ползва такива кабели и няма никакъв проблем с тях. В някакъв друг момент, също толкова небрежно подхвърли, че всъщност цялото видео е спонсорирано от Zeskit.
Оказа се, че ревюто на ТВ бокс от топ производител е спонсорирано от производител на евтини кабели...
Това, че Винсент има изключително голямо влияние в общността стана ясно, само няколко седмици по-късно, когато във avsforum започна масово да се говори, че хората си сменят кабелите със Zeskit, защото били много добри. Е, да, ама - не. Оказа се, че не са чак толкова добри и се появиха много доклади за проблеми свързани именно с кабелите.
Та, според мен, най-разумното би било, да се взема информация от няколко източника, да се сравнява това което говорят и чак тогава да се купува, а не да се доверяваме сляпо на някой, без значение кой е той.
Новини
Форум
Актуално
сървър
2152Одобрявам
Отговор с цитат