Избор на субче за стая

[Slusatel]

Какво значи нисък клас ? Не слизат до 0-10 херца ? виждат ти се евтини ? Как определяш кое е нисък , кое висок клас ? Слушал лиси ги ? Как даваш тия мнения - от ревюта , от мнение на комшията или ги имаш ?
Колега , не слушай такива мнения, това са чели -недочели и т.н. Точно sw 300 не е нисък клас и си свири много добре в ценовия клас. От него нагоре SWS 1000 , ако имаш пари за изтребители да ти летят в хола , за има - няма 4000 евра вземаш Велодин и никой от форума няма да гъкне.

https://www.md-sound.de/Velodyne-DD-...-Raumkorrektur

[inches9]

От него нагоре SWS 1000 , ако имаш пари за изтребители да ти летят в хола , за има - няма 4000 евра вземаш Велодин и никой от форума няма да гъкне.

https://www.md-sound.de/Velodyne-DD-...-Raumkorrektur

Eх,ако е за гъкване може и да има някой.Не знам какво ще е сравнението с долните,но винаги има по-добро и все някой ще го намери.
https://www.avstore.bg/svs-pb16-ultra.html
https://topaudiovideo.bg/197-velodyne-dd12
https://www.md-sound.de/Velodyne-DD-...-Raumkorrektur

[Slusatel]

И на теб ще кажа - хубаво е да си чул нещо на живо , а не да пускаш само линкове. Има субове и за повече пари , но аз тоя велодин съм го чувал. Ти гледаш само картинки.

[lazarus18]

По принцип не е добре да се класифицират аудио компонентите само по цена, но все пак е някакъв ориентир.
Ако някой успее да конструира и пусне на пазара събуфер за 700-800 лева и да постигне безкомпромисен звук бих се изненадал.
Конкретно Yamaha с колоните си се позиционират точно в ниския и началото на средния клас.
Това, само по себе си не е проблем ако някой търси попълнение за система от този клас.
От дългогодишните ми наблюдения, всичко под 1000 лева може само да мучи и бумка.

[Slusatel]

Във фейса един известен търговец продава аудио кабел втора употреба за 5500 лева. Как мислиш тоя скъп кабел ще ти промени звука ? От дългогодишните ми наблюдения доста субове с цена над 1500 лв само мучат и думкат. Основния фактор след тонколоната е акустиката, но това го знаеш. Какъвто и суб да натикаш в една "крива " акустично стая нищо добро няма да се случи. Аз лично съм сменил 5 жилища в последните 20 години и всеки път е имало няколко месеца борба със звука , местене на колони и т.н.Основната ми приятелска среда е аудиофили и същевременно търговци и много техника се извървява през тях и съм имал възможността да чуя много и различна техника. Заемал съм и колони, субове, усилватели , сд плеъри и т.н. да прослушвам вкъщи и мога да сравня нещата. Не трябва да забравяме и основния фактор - парите. Има ли смисъл да се купува нещо много скъпо , като и по-евтини неща ще свирят добре. Преди години един инженер Карвър мисля беше в Щатите направил едно демо : усилвател от него направен интегрален с части за около 400 долара срещу лампов, марков за няколко хилки. На блайнд тест публиката не е могла да ги различи. След 6 месеца дебати и спорове повтарят теста и публиката ги различила - лампите дали фира ......Собственика на ламповия бил доста разочарован за излишните изхарчени пари.
Всеки има различен слух , за един нещо е топ звук , за друг топ боклук.
Искрено се надявам да чуеш някой ден Ямахи от серията Суаво и да кажеш , че са нисък клас , с лош звук или евтини.

[vencifcl]

За пореден път се убеждавам че в аудиото всичко е толкова субективно и размито че просто няма повече на къде. Най-малкото няма никакъв ясен критерий кое е нисък, среден или висок клас. Някой слуша нещо за 100лв. и се кълне че страхотно друг пък има система за 10К а и намира постоянно кусури. В крайна сметка всичко се свежда до това на тебе да ти харесва , а тъпото в случая е че ти разбираш дали ти харесва чак когато си го купил и си го слушал определено време. А още по-лошото е че при налични от двуцифрени до пет цифрени цени винаги ще си в съмнение че не си си купил най-доброто за теб , а в същото време си наясно че качеството на звука не е правопропорционално на цената даже в не малко случай скъпото дори е по-зле от евтиното . Луда работа, бях ги позабравил тези неща.

[lazarus18]

Slasatel, Не виждам как това, което си написал променя факта, че коментирания модел събуфер е нисък клас - както ценово, така и като краен резултат.
За нещо си прав. Това, че нещо е скъпо не означава автоматично, че е добро.

[inches9]

И на теб ще кажа - хубаво е да си чул нещо на живо , а не да пускаш само линкове. Има субове и за повече пари , но аз тоя велодин съм го чувал. Ти гледаш само картинки.

Вярно е.Но ако чуеш и този ''велодин от картинките'' които съм дал дали ще си на същото мнение?
Шегувам се разбира се.

[Slusatel]

Slasatel, Не виждам как това, което си написал променя факта, че коментирания модел събуфер е нисък клас - както ценово, така и като краен резултат.
За нещо си прав. Това, че нещо е скъпо не означава автоматично, че е добро.

Какво значение има какъв клас е този суб не знам . Казах , че го имам и знам как свири и съм го сравнявал и с други марки. За парите си няма по-добро за помещение до 30 квадрата, за стадион не става. С големи букви ли да го напиша , че да разбереш. Никъде не съм написал , че е каймака на субовете. Топ е до цена 1000 лева , анадън му ?

[lazarus18]

Какво значение има какъв клас е този суб не знам . Казах , че го имам и знам как свири и съм го сравнявал и с други марки. За парите си няма по-добро за помещение до 30 квадрата, за стадион не става. С големи букви ли да го напиша , че да разбереш. Никъде не съм написал , че е каймака на субовете. Топ е до цена 1000 лева , анадън му ?

Да, разбирам какво казваш. Просто те репликирах заради подвеждащата информация.

Точно sw 300 не е нисък клас и си свири много добре в ценовия клас. r

Модела Е нисък клас. Както ценово, така и като представяне.
Не е подходящ за система от среден и висок клас, примерно със Суаво колони, нали?

[Slusatel]

Много е подходящ със Суаво колони. Със Суаво всичко е подходящо. Даже ресивър нисък клас, мога и това да ти обясня , ама по-добре си го прочети сам в специализираната литература.
Няма значение , свири много по-добре от Джамо, Пайнер, Клипш и т.н. в този ценови клас. Разбира се ако му бяха сложили цена 1500 евро щеше да е във високия клас. Ма щеше пак така да свири. Забравих даже да спомена , че е и много красив и стои много добре във всеки хол. Не бива да пренебрегваме и естетиката. Хубав дизайн и доста компактен / за разлика от подобния Джамо , който е като минибар/.
Не е нисък клас - виж му честотните характеристики и усилвателя, отделно има всички входове ит.н., и сравни с подобни модели. Сега дали стига толкова надолу , колкото пише в спецификацията му не знам реално , защото няма с какво да го измеря. Ако му е вярна спецификацията - висок клас е, който гледа цените си е друго.
За представяне не говори , защото вероятно не си го чувал , може и да не си го виждал. Ако пък го имаш , обясни на хората какво му е калпавато да не го купуват.
Както казах , ако акустиката ти е зле и Суаво не те оправя. Преди години Итън Уйнър беше написал , че има пикове до 30 дб в ателието си. Дано си му чувал името ......
Няма какво да добавя повече в тая тема , защото е изнервящо да се спори с хора , който са много компетентни, според себе си. Аз предимно чета и рядко давам мнение за нещо което не съм виждал или чувал. С ревюта от хай-фай сайтове не се впрягам.

The Audio Expert

[lazarus18]

Ако му бяха сложили цена от 1500 евро със тези му резултати нямаше да продадат и една бройка.
Това, че свири по-добре от всички останали в този ценови клас не означава нищо в конкретния спор. То даже това е спорно, но като цяло нямам интерес да спорим.
Да, точно този не съм слушал, но съм притежавал и слушал няколко техни модела, плюс почти цялата им гама тонколони и имам доста добра представа какво могат.
Нямам нищо против този модел. Той наистина може да е прекрасен за парите си и подходящ за всеки, търсещ нещо в този бюджет.
Обаче, казвайки, че е по-висок клас вкарваш в заблуждение потребителите тук, което се опитах да коригирам.
В днешно време, хората купуват конпоненти често само по впечатления на други потребители и реално някой би останал излъган в очакванията си, че ще получи нещо добро за малко пари.
В аудиото това не съществува.
Това за Суаво, ниския клас ресивър и тн. ще го пропусна. Няма смисъл.

[vencifcl]

....Няма значение , свири много по-добре от Джамо, Пайнер, Клипш и т.н. в този ценови клас. Разбира се ако му бяха сложили цена 1500 евро щеше да е във високия клас. Ма щеше пак така да свири. Забравих даже да спомена , че е и много красив и стои много добре във всеки хол. Не бива да пренебрегваме и естетиката. Хубав дизайн и доста компактен / за разлика от подобния Джамо , който е като минибар/.
Не е нисък клас - виж му честотните характеристики и усилвателя, отделно има всички входове ит.н., и сравни с подобни модели. Сега дали стига толкова надолу , колкото пише в спецификацията му не знам реално , защото няма с какво да го измеря. Ако му е вярна спецификацията - висок клас е, който гледа цените си е друго. ....

The Audio Expert

Разбрах че го имаш или си го имал, та можеш ли да споделиш този филтър филми / музика копчето на който се намира от зад върши ли някаква реална работа(предполагам си експериментирал). За филмите не се съмнявам че е добър, аз основно искам да подобря в сравнение това което имам многоканалната музика (в повечето случаи DTS) примерно кото си пусна един концерт на Led Zeppelin да не ми съсипва удоволствието и да ми се налага допълнително да го намалявам (както правя в момента) за да не съсипва звукът, предполагам се сещаш какво имам на предвид. От Ямаха твърдят че басът става по-стегнат и ясен ама... аз тачно това се опитвам тези дни да разбера дали наистина е така, а никъде не откривам някой да е коментирал тази опция. Фактически само при Ямаха видях да има подобен филтър интегриран в субуфер.

Иначе от това което успях да видя като изработка и представяне на самият продукт (NS-SW300) на мен също не ми изглежда да е нещо което е в ниският клас каквото и да означава това в аудиото(освен цената като определящ фактор за много хора). Все пак Ямаха не е случайна фирма и би следвало да и се има доверие, не съм съгласен че за да си вземеш нещо читаво трябва да се изръсиш с една торба пари.

[svetlio1]

То точно на Ямаха хич не са им евтини другите неща , така че тоя и другия модел (май 100 се водеше) си влизат в "ентри левел"-а - ако са добри - каво лошо има в това?

От всички ревюта дето съм чел препоръчват да се остави на положение "филм" и да не се бара повече , който го има/имал нека сподели как е.

[Slusatel]

И аз така прочетох в ревютата , но понеже нямам много изтънчен слух го оставих на филми. Даже кабела ми е оригиналния , не се даваха 3000 лв за марков. Всичко ми е на ауто - 2-3 години вече работи безотказно, за мен звука е много добър, но не трябва да пренебрегвам факта , че не съм притежавал топ модел / нещо което да струва поне колкото 5 годишно ауди/.
Лазаре чети повече , ако нямаш време гледай клипчета :
https://www.youtube.com/results?sear...y=+Ethan+Winer
Явно не знаеш кой е Итън Уйнър / жалко за теб / , но поне пробвай нещо да научиш - за теб ще го кажа с няколко думи , дано разбереш : не винаги по-скъпото свири по-добре. Дано си млад , да имаш време да го проумееш.
И пише на профила ти , че си модератор . какво модерираш - правописни грешки ли ? Щото аудио култура много не забелязвам да имаш.

https://www.youtube.com/watch?v=BYTlN6wjcvQ