2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])

[MitkoS]

По книгите, които съм учил (класическа имунолгия, а не модерни публикации) имунната памет е просто "един запис" на матрицата на АГ в Т-мемори клетка. Все едно да имаш една снимка и да решиш да и направиш 100 копия, за да си припомняш повече. Каквото имаш на една е достатъчно. При среща със същия АГ от регистъра с мемори се вади "рецептата" и бързо се задейства веригата за В-лимфоцит по тази рецепта и АТ. А това е описание като за форум. Реално са бая сложни нещата.

Едно въпросче, може ли ? Като за форум.
Наличните в тялото Т-клетки еднакви ли са, в смисъл във всяка ли се пази снимка на всички срещани до момента вируси ?
Или една пази снимка/снимки за едни вируси, а друга за други ?

ПП.
Упс,
Лупус е питал същото (същото по смисъл), ама още не бях прочел страницата до долу.

ПП2
Втори въпрос като за форум (ако може де).
Колко е живота на Т-клетките ?
По други въпроси съм чувал съм едни неща от медицински доктори, които подсказват, че живота на Т-клетките е около 6 месеца.

[Lupus]

Едно въпросче, може ли ? Като за форум.

ПП2
Втори въпрос като за форум (ако може де).
Колко е живота на Т-клетките ?
По други въпроси съм чувал съм едни неща от медицински доктори, които подсказват, че живота на Т-клетките е около 6 месеца.

Този въпрос поражда още един: Ако това е вярно как си предават една на друга информацията? Кеш памет ли има?

[fbr]

Професор сезира Гешев - НОЩ е организирана престъпна група

Един така станА министър, професора що да не стане вицепрезидент.

[Tommorow]

Доколкото успях да прочета тия месеци, не с цел да ставам доктор, а да се открехна малко за механизмите, правилно работещата имунна е отбор от играчи, които се активират един друг и си подават като се превръщат в различни клетки, б-лимфоцити в б-клетки, всяка със своето преназначение една от които клетки на паметта, т-лимфоцити в т-клетки, една от които т-убийци, друга да събужда заспали б-клетки, трета да укротява т-убийците като се сборят с инфекцията...Да питате за буква А,К или Я е безсмислено, защото сами по себе си наличието или ниски/високи на такива не значи, че си прецакан или....че ще се отървеш с малко. т-клетките без да се активират от б-клетките ще си стоят и ще играят белот докато ти умираш...т-клетката не разпознава антигена на вируса ако не и е представен от антиген представяща б-клетка...и т.н. а не в като парламента ни...всеки си мисли, че е най-важен...

[emil vasilev]

В Разград може 20-30% от хоспитализираните да са ваксинирани, но в отделението на Мангъров от 33-ма само един е ваксиниран.
Доц. Мангъров и д-р Илиев си размениха остри реплики заради ваксините

[Toncy]

едно въпросче, относно задължителната ваксинация против ковид:
- как изказване от сорта на "Не може да се задължават отделни гилдии, отделни хора от обществото. Или се задължават всички, или никой!" , може да се изтълкува като: ЗА задължителната ваксинация?

[Lupus]

едно въпросче, относно задължителната ваксинация против ковид:
- как изказване от сорта на "Не може да се задължават отделни гилдии, отделни хора от обществото. Или се задължават всички, или никой!" , може да се изтълкува като: ЗА задължителната ваксинация?

На така зададен въпрос всичко може да се отговори!

[Toncy]

На така зададен въпрос всичко може да се отговори!

Е, щом всичко може - дай ми тълкувание за: "ЗА задължителната ваксинация". Как от: "или всички, или никой", става: "за" задължителността, а не "против" задължителността?

[Lupus]

Е, щом всичко може - дай ми тълкувание за: "ЗА задължителната ваксинация". Как от: "или всички, или никой", става: "за" задължителността, а не "против" задължителността?

Ако приемем "за всички" значи подкрепяме задължителността на ваксинацията, защото има и нежелаещи.
Ако приемем "за никой" значи подкрепяме задължително забраната и.

[Toncy]

Ако приемем "за всички" значи подкрепяме задължителността на ваксинацията, защото има и нежелаещи.
Ако приемем "за никой" значи подкрепяме задължително забраната и.

Отговорът ти не определя еднозначността "за задължителната ваксинация", а мен ме интересува точно това.

[Wise]

ами никой не те задължава да се качваш в градския транспорт!
Ама ако нямаш билетче - глобичка
няма ограничения - нали
да не си се качвал

[Lupus]

Отговорът ти не определя еднозначността "за задължителната ваксинация", а мен ме интересува точно това.

Е как би накарал всички да се ваксинират, ако това не е наложено със съответния закон или подзаконов нормативен акт, подплатен със съответните санкции, ако не го спазиш? Нещо аз ли не мога да схвана начина ти на мислене?

[Toncy]

Е как би накарал всички да се ваксинират, ако това не е наложено със съответния закон или подзаконов нормативен акт, подплатен със съответните санкции, ако не го спазиш? Нещо аз ли не мога да схвана начина ти на мислене?

Изглежда не се разбираме... Погледни го така: Ако ти направиш изказване от сорта, че не бива да се задължават само отделни хора от обществото да си правят ваксинации против ковид, а е редно акцентът на задължителност да е или за всички хора, или за никого, от това твое изказване следва ли да разбираме, че ти си ЗА задължителната ваксинация?

[Lupus]

Изглежда не се разбираме... Погледни го така: Ако ти направиш изказване от сорта, че не бива да се задължават само отделни хора от обществото да си правят ваксинации против ковид, а е редно акцентът на задължителност да е или за всички хора, или за никого, от това твое изказване следва ли да разбираме, че ти си ЗА задължителната ваксинация?

За какво конкретно съм аз е съвсем друг въпрос!

[Toncy]

За какво конкретно съм аз е съвсем друг въпрос!

О, не става въпрос конкретно за теб. Добре, нека примерът да бъде за мен. Как става ясно, че при съответното изказване, аз съм ЗА задължителната ваксина? Кое точно в изказването ми, е показателно, че не съм ПРОТИВ, а съм ЗА ?