Q.menu няма ли? Това пак от миналогодишния модел. Излизаше екранна цифрова клавиатура и си набираш номера на канала. А за рисуването - рисува докато е натиснат и задържан скролъра. Пуснеш ли го - спира да рисува... Ама явно не и на WebOS.
С дистанционното управление
Със смартфон
С таблет
С Touchscreen
С глас
С жестове
Със силата на мисълта
С очите
Не знам / не мога да отговоря
Q.menu няма ли? Това пак от миналогодишния модел. Излизаше екранна цифрова клавиатура и си набираш номера на канала. А за рисуването - рисува докато е натиснат и задържан скролъра. Пуснеш ли го - спира да рисува... Ама явно не и на WebOS.
Да, 04.33.12 е обсъждан в руския форум и там съм описал разликите, но ще повторя и тук.
Въпреки вечната каша в WebOS относно субтитри и звукови пътечки в MKV, тук имаме напредък. Плеъра избира първа звукова пътечка по подразбиране, другите са неактивни. Продължава да игнорира всякакви флагове в MKV. Отново бързия ход през DLNA е неактивен (през USB не съм пробвал). Плюс е върнатата поддръжка на ISO през DLNA и WiFi, като измерих битрейд от 38 Mbit. Естествено има периодични буферирания, които в една от ранните версии отсъстваха.
Общо взето едно оправят друго развалят. Гледам че са пуснали нов фърмуер 04.30.16, който сигурно скоро ще засилят и по въздуха. (Номерирането на версиите следва някаква тяхна си логика )
Сега намерих писаното там. Ясно, ще се пробва новия. Те иначе взеха седмично, като се събудят в понеделник, да пускат ъпдейт вече. Не си догллеждат работата. Що ли са се разбързали...
Това с менюто на каналите си е за дразнене. И 10 канала да имаш, някак си е смотано решението с инфото в тях и начина на достъпването им. А ако са над 20-30, вече си е сериозен проблем. Хубав телевизор, лесно и интуитивно меню за настройки, но за избор на канали си е мъка. Ремуутето с телефон е по достъпно и лесно на вид, обаче там първо включваш заспалия телефон, после го отключваш, след това намираш иконата, после вече влизаш. Мама мия. Не става въобще и така.
А преди да купя телевизора, си мислех, че за живото меню което рекламираха си има за всеки канал жив малък прозорец, в който виждаш текущото предаване. И така за поне десетина канала на страница да речем. Викам си - това ще иска много рам и бърз процесор, а и невъзможен технически тюнер и видео. После го видях и вече не бях очарован особено.
Това с кабелна връзка няма как да е по бавна от безжичната, освен ако рутера ти не е с два приемопредавателя /две антени/ и скорост над 100мб/с. Портовете на рутерите са лан и работят като суичове със 100мб/с. Може в настройките на лана да ти е избрано не фул дублекс а халф. Тогава скороста пада на 10мб/с. Друга причина е в самия кабел за връзка. Евтините китайски не стават. Купи си хубав кабел или си го направи от качествен такъв, по стандарт CAT 5E и да е с медна тел вътре. Пробата също не се прави с през интернет спийд тест. Прави се като си вържеш два компютъра във вътрешната ти мрежа и копираш от единия на другия някакъв файл, филм да речем и гледаш скоростта на трансфера. Трета причина може да са драйверите или не читава операционна система.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И аз си мислех така , но е факт.С 2 антени е рутера рових в настройките ,но няма ограничение мисля насатолния ми комп. също е свързан с кабел и връзката му е много по-бърза от безжичната.Кабела е хубав меден е и е точно 5Е 15 м е ако дължината оказва влияние, но според мен причината е някаде другаде не е в кабела.
То и аз съм се спрял на същия модел - TL-WR740N. Преди пробвах с 841N с двете антени, но нещо не ми харесваше. Въпреки че трябва да е по бърз. WR-740N си е просто железен.
Сега обаче правя един трик. Преди рутера 740N съм вързал един суич, но не тия новите с ЕКO характеристиките, а старите дето Неомонтана им купиха лиценза. Той вече е зад основния рутер /Микротик/ който ме дели от външната мрежа. Така 740N го ползвам само за безжична връзка и в режим AP /прозрачно устройство/, тоест той не рутира в подмрежа, а само служи за безжична връзка. Така всички устройства след 740N и тия вързани през LAN портовете на суича, си взимат IP от Майкротик-a. Също така на 740N съм спрял всички защити и фаеруола, спряно DHCP и всичко което може да се спре, освен Wi-Fi, който също е със спряна оторизация /парола/. И без това само виждаш мрежата, но не получаваш достъп до нея, за което се грижи Хотспота на Майкротик рутера. Един вид така освобождавам процесора на 740N, от допълнителни "главоболия", както и кеша който ми е важен в случая.
Телевизора вече е вързан безжично по принцип, но временно съм го вързал за суича с кабел, защото тествах последният ъпдейт, където по горе писах, че с него има някакво запълване на паметта на буфер. Та за тестовете сега съм с кабел. През кабел скоростта си е 11-12,2 Мегабайта което на практика е към 90-100 Мегабита в сек. /@axander Тук трябва да се прави разлика между мегабайт и мегабит - 1мегабайт=8мегабита!/
Та @axander, пробвай с един суич след рутера си, а не да вързваш компа на лановете му. Тоест ще получиш следната топология - ISP/ Рутер/ след него суича/ а вече на суича са вързани по LAN компа ти и телевизора. Така вече всички устройства в мрежата ти, ще получават от рутера само IP, а трансфера ще минава директно през суича, без да занимава с това рутера ти. Ако няма друга причина и си сигурен в това че няма, /освен и правилното кримпване, както посочи колегата operator3 / то най вероятно причината за бавен трансфер през LAN-а, да е в портовете на рутера или на ЛАН картата на компа ти. Понякога LAN-овете си работят уж един вид правилно, но бави трансфера при товар заради скрит дефект във филтъра им. Това може да се случва и с портовете на и рутера и на LAN картата ти.
И накрая вземи прати следния пинг от компа до рутера, един път безжично и един път през LAN/LAN със следния ред - ping IP-то на rutera -t -l 10000 -тоест да е от вида на ping 192.168.0.1 -t -l 10000 . Така за по 10 минути и снимай резултата. Но правилните стойности които трябва да видиш ще са 1-2 ms при 10000 бита и без промяна и качване или пропуски. После тоя същия пинг го запрати и до телевизора / с неговото IP/ и пак виж стойностите. Те ще са с 20-30ms вече, но пак не трябва да прескача.
Този пост е редактиран от Iuly Kostov; 21-09-14 в 22:48.
Нещо не сте ме разбрали проблема не е с връзката между компютара и рутера, а между телевизора и рутера.При компютара няма никакъв проблем от замунда свалям с 10Мб а по въздуха лаптопа достига най-много до 4 демек преимуществото на кабелната връзка е налице.Ще пробвам да кримпна на ново просто трябва да са наредени от двата края по един и същи начин нали без значение цветове и такива работи.Между компютара и рутера е 1мс а между телевизора е request timed out от време на време показва time 2ms TTL 64
Този пост е редактиран от axander; 21-09-14 в 22:54.
Аз разбрах, че опитваш кабелна връзка с телевизора. Но там е проблема- между лановете на рутер и телевизор ако си с кабел или в Wi-Fi ако това което виждаш от пинга е при безжичен тест. Пробвай с наново кримпване или най добре с готов оригинален кабел. Понякога и клещите а и самите RJ-45 са проблемни! Аз съм си патил от ментета RJ-45. Смени и дупката на порта на рутера. Пробвай на друга. После паг пинг с 10 000бита и така се уверяваш, че няма повече "request timed out" . Времето обаче до телевизора, може да е винаги малко повече. Такива им са ЛАН картите. Но в никакъв случай - request timed out!
И една малка забележка. В интернет свързването, няма такова нещо - проблема е от връзката между телевизора и рутера! В смисъл, че може мрежата да ти е наред от компа до рутера, или поотделно от рутера до ТV, но като ги вържеш заедно с телевизора да качва пинга или флуудва в мрежата. Тогава може да се окаже и лан картата на компа ти, въпреки че ако не си вързал телевизора имаш трансфер от външен сайт! Тоест връзката на телевизора, да провокира дефект на ланкартата на компа ти и така да те лъже. Не казвам че е там проблема, но в интернет, устройствата не са вързани като ютия и тостер в двоен шоко контакт. Тук нещата са много по различни. Аз съм имал проблем, където в трасе А-B и успоредно на него суич за трасе A-C ми флуудва трасе D, заради проблемен порт в трасе A-B, което работи правилно, ако не e свързан суича на трасе D. Всъщност се оказа мокър кабел между компютър и суич в трасето А-B. Просто пример.
- - - - - - - - - -
И още нещо което ти убягва. Проводниците в жака не са наредени по цветове успоредно! Много важен момент! Точно затова е усукан лан кабела по цветове и едновременно по двойки. Начина на сързване е по два наложили се стандарта , тоест в следния ред - бял-оранжев/оранжев/бяло-зелен/син/синьо-бял/зелен и накрая кафяво-бял/кафяв. Това е погледнато от страната на кримпваните пинове в реда от ляво към дясно!
Този пост е редактиран от Iuly Kostov; 22-09-14 в 03:14.
Аз ги знам уж схемите на кримпване, но в този случай реших, че просто трябва да са наредени еднакво и още така си мисля и съм убеден, че е така въпреки че като ги наредих по T-568B стана работата пинга е 2ms и вече 30 gb филм си върви без проблем дори при превъртане не се замисля въобще.Може и от буксите да е било понеже бяха супер фалшиви сега взех едни метални.
Този пост е редактиран от axander; 22-09-14 в 14:23.
Здравейте...
Как мога дa върна по-стара версия на фирмуера на телевизор (LG 42LB730V)... Инсталирах някаква версия 9.00.00 а искам да върна на 4.30.16 ??? Как става самия даунгрейд?
Този пост е редактиран от hristoslav2; 24-09-14 в 16:55.
1. Във файла \LgDTVUpDater\dns\AcrylicHosts.txt променяш адреса 192.168.0.11 с локалния адрес на компютъра, на който стартираш програмата.
2. Копираш със замяна файла HE_DTV_WT1M_AFAAABAA от папката \заготовки\online\LB730\номер_на_ъпдейт в папката \LgDTVUpDater\htdocs\ (имай предвид, че някой ъпдейти вече са свалени от сървъра на LG)
3. Стартираш startDNS.bat и startHTTP.bat, като не затваряш двата прозореца (за правилното стартиране на втория пречи Skype).
4. В телевизора избираш ръчни настройки на мрежата (Задаваш локален IP адрес; маска 255.255.255.0; шлюз - IP на рутера, а за DNS поставяш локалния адрес на компютъра от т.1)
5. В общи настройки на телевизора >> За този телевизор избираш търсене на обновления.
Естествено всичко това го правиш на свой риск.