Новини
Форум
Актуално
сървър
14ОдобрявамСтава дума за плазмите 2011/2012, и най-вече за ST и GT серията, а твоята е по-стара.Първоначално публикувано от peterstamov
Става дума за плазмите 2011/2012, и най-вече за ST и GT серията, а твоята е по-стара.
Хм, аз имах предвид изобщо да не ползвам телевизора, като такъв преди да му мине разработката. В този случай удачно ли е да оставя да се върти разливка постоянно за да се трупат часове или ?
Абе много голям проблем го изкарвате това прогаряне а пък за мен не е така.Имам плазма 42u30 от Септември месец.Форума го следя доста преди това и съм поизчел за телевизорите значителен материал.Отначало търсих LCD телевизор, след това реших да е плазма и си купих.В момента тв-то е на 2600 часа и при положение че не съм го разработвал изобщо със скриване на логота, зумове и т.н още в началото имаше отпечатани логота на бтв и нова които се виждат само на заливки като в момента това на нова е съвсем леко петънце а бтв-то си се вижда на някои заливки.При положение, че при нормално гледане е абсурдно да не кажа невъзможно да се видят тея отпечатвания не виждам какъв е проблема.Сега си се наслаждавам на европейското в HD и съм супер доволен от покупката си.За мен плазмата е телевизора и никой не може да ме убеди че lcd от нисък и среден клас може да го превъзхождат.Основно се спрях на плазма след като си зададох само 1 въпрос.Какъв телевизор си вземам при положение, че lcd-то има ъгъл на виждане и някакви милисекунди.......демек ще си мени цветовете под ъгъл и ще ми маже матрицата при гледане на мачове формули и т.н както всички тук знаете.Не казвам че плазмата е перфектна и няма кусури.....примерно като е намален звука и при светли сцени се чува лек бъзинг дето му викат както при повечето такива телевизори.Но аз не си купувам телевизор за да му слушам захранването ами на базата качество на картинатаДругото кофти е, че е доста огледален но май свикнах и с това(нали светът стана много луксозен и повечето уреди ги правят огледални вече
)Това е от мен за сега и успех на всички при покупката на машинките
_________________________________________________[color=red]слети поредни публикации на: [time]1340113313[/time]_________________________________________________
Пусни си някой канал на зуум за да махнеш статичните логота и ленти и не му мисли повече.След като се разработи добре много трудно може да прогори
Резултати от замервания в тестове / модели 2012
http://www.avclub.gr/forum/showthrea...post1056478169
По повод яркостта на тези плазми - днес гледах на живо P42ST50 и въпреки всичките ни опити с консултанта не можахме да го направим по-ярък от старите модели плазми до него. По-нататък имаше P55VT50, който дори на стандартен режим изглеждаше по-ярък, а в режим TNX Bright Room направо светна като LCD-тата наоколо .
Това обаче не се вижда в горната таблица. Така ли е или просто 55" е по-голям дисплей и изглежда по-ярък.
Питам за да знам дали да отделям средства за VT серията.
Имам едно питане по отношение гледането на филми през компютър чрез HDMI. Днес вързах кабела и всички BluRay, които свалих при предаването към телевизора се получават черни линии от всички страни /не само от горе и долу/. Така все едно ми реже поне едно 5 и повече инча от видимата площ. През УСБто макар, че гледах с по-ниско качество нямах такива проблеми. Пробвах всякакви гимнастики с аспект райтиото, но нищо не става. Зоома изкривява образа. Дали има някаква настройка в Каталист контрол центъра, която не цъкам?
Има нещо разбъркано по настройките. Може да е от драйвера а може и от плеъра. Пробва ли с друг плеър?
Какъв е модела на видеокартата в какъв режим гледаш - дублиран дисплей или разширен? Каква резолюции си задал на ТВ?
И вероятно прехвърли въпроса в темата за свързване на ТВ с PC!
Колега rakim, аз съм с 50" плазма от миналогодишната VT30 серия. По обясними причини, не се интересувам от новите им модели, но на база вече 7-месечният ми опит твърдя, че си заслужава всеки лев отделен за телевизор от върховата им серия. До сега нямам никакви грижи с него.
Никакъв дразнещ шум от вентилаторите му, дори и с намален до нула звук. Функцията орбитален пиксел работи без грешка. Не съм забелязал и следа от каквото и да е прогаряне.
Само при разработването първият месец картината беше на режим THX. След това си го държа само на нормален. Всеки си има собствен критерий за добра картина, разбира се, но мен яркостта на нула ме устройва напълно.
За филми, телевизия и игри с резолюция Full HD - перфектен!
Опитай с overscan. Намира се някъде в настройките на картината.
@rakim - Снощи минах през Техно..... да поспоря малко за една фактура с управителя и минах да погледна там изложените 42ST50 , 65ST50 и 50VT50. Определено по- големия формат /65/ изглеждаше по-ярък, но директно един до друг VT и ST не забелязах кой знае каква разлика. Освен изключителния дизайн на VT серията. Не знам кой и защо е решил да я сложи тази прозрачната пласмария на рамката на ST, но по мое мнение дърпа много назад дизайна. Както и да е за мен решението е взето и определено ще е е 50ST50. Направи впечатление, че 42-ката беше сложена до някакво Sony LCD, е няма такава потресаваща разлика. Бяха пуснали Аватар и косата на тази "синята мацка" /не съм гледал филма
Много правилно си обърнал внимание на този елемент в картината. Не че което и да е LCD не може да изкара възпросните детайли на косата чрез регулиране на подсветката и яркостта, но това автоматично се отразява на черния цвят, а на тъмно става още по-драстично.Бяха пуснали Аватар и косата на тази "синята мацка" /не съм гледал филма
Въпросът днес е дали си заслужава риска човек да си купи примерно една 50ST50 на фона на всички тия недъзи?
За един недъзи, за друг дребни компромиси.
Аз бях също поставен пред тази дилема.....минах на LCD и не съжалявам.......ръгаш кабела и си гледаш квото си искаш....както си поискаш.....да не говорим в тия жеги старата ми плазма как грееше...пък сега хем с по голям диагонал...........хем не се усеща че телевизора е пуснат......впрочем не съм запознат сегашните плазми дали греят като по старите модели.....ама щом още ги правят с вентилатори.......
Яркоста е еднаква независимо от диагонала.
При по-големият диагонал имаш по-голям интензитет на светлинният поток достигащ до очите ти/което те залъгва за по-голяма яркост/.
Интересувал съм се за настройките, които си правят американците на техните домашни кина. Обикновенно са в границите на 130-145cd/m2 което е много на пръв поглед при норма от близо 110cd/m2. Тук обаче имаме още един фактор - разпръскаване на светлинният поток от екрана в зависимост от разстоянието от което се гледа. Т.е. колкото по-отдалеч се гледа екрана, толкова по-голямо е разпръскването и видимата яркост на картината пада. Американците гледат 80-150" екрани от средно разстояние 5 метра.
Виж си настройките на видеокартата - Оverscan
Както и в менюто на телевизора - 16:9 Overscan - изключено / ако имаш черни ленти отстрани го включи
