Samsung S95B QD-OLED - Нстройки и Коментари

[iNfRaSoNiC]

Изгоряло захранване се оказа... Чакам да дойде частта и да го сменят.

[brotzki]

Ха-ха, нямат дори едно захранване. Голямата марка да ви предострави заместващ телевизор.
Да не са тия от Съчко сервиз дето един капак на телефон не моат да залепят, камо ли IP68.

[iNfRaSoNiC]

Не съм съгласен, доста любезни и прецизни бяха, очевидно знаеха какво правят.
Сега за частите едва ли зависи от тях, по скоро от самсунг

[hristoslav2]

Сега е малко над стоте нита с идеално точни цветове. Така сме максимално близко до намерението не режисьора, без да има нищо в повече или по-малко.
В началото може да ти се струва скучно, но като свикнеш на точна картина, после шаренията с която е свикнал масовия потребител, ще ти се вижда като анимация.

Настройките са само за справка. Няма гаранция, че копирането ще ви даде най-добрата картина, която отговаря на индустриалните стандарти и е подходяща за вашата среда на гледане (особено настройките на баланса на бялото, гамата и цветовата система, които се различават от единица на единица).

Да, точно така. Тениската е сигнално червена, толкова ярка, че бие на неон. Веднага проверих как ще е на Айфона (ябълките са идеално калибрирани със супер точни цветове) и там свети та се не трае.

Samsung и Sony използват ефекта "Хелмхолц-Колрауш". Това е човешки психовизуален ефект относно цветовете !
https://ewikibg.top/wiki/Helmholtz%E...lrausch_effect
Това е ефект на възприятие. Човешкото око възприема цветната светлина като по-ярка от бялата. Дали го използват активно или не е без значение, но може би го използват, за да намалят консумацията на енергия, макар че се съмнявам.
Тоест червеното върху qd-oled спрямо woled, ще се възприема по-ярко чрез HK ефекта, тъй като qd-oled хроматично увеличава яркостта на червеното, но WOLED трябва да използва ахроматична бяла светлина.

Докато QN95B e цели 500 кинта над S95B. Сигурно има защо.

Има - броят на светодиодите, а FALD подсветката е най-скъпото в един LCD модул. Добавяме и отделната платка за тяхното управление (с мосфет транзистори, чиито брой съответва на зоните в подсветката).


Но като цяло - година след излизането на qd-oled, е забележително ясно, освен че яркостта е малко по-висока - има пълен букет от други проблеми.
А пееха оди за пробивната технология на бъдещето....
https://www.avsforum.com/threads/qd-...tures.3262518/
При ниски нива на осветеност сатурацията на цветовете пада - квантовите точки имат долен праг на работа..
При WOLED този проблем го няма, но при нива на осветеност над 500 нита започва леко да губи сатурация на цветовете. Пишат че при LZ2000 този проблем не се забелязва.

[tvbox]

Зачудих се как, никой от топ калибраторите в продължение на една година, не видя подобен проблем и реших да прочета темата от горният линк. Който следи avsforum, знае кои са хората с авторитет и оборудване там. Та, видях, че няколко от тях, (D-Nice, aron7awol, Tocinillo2, Colmino)... са се включили, направили са измервания и сравнения, но никой от тях не е видял подобен проблем. Значи, или става въпрос, за манипулирани снимки, или за калпави бройки, като второто е малко вероятно.
Явно дезинформацията с цел компрометиране на технология и конкретна марка от един и същ човек продължава. В мрежата е пълно с ревюта, които безспорно показват и доказват превъзходството на QD-OLED над WOLED, но „човекът“ над мен, не публикувал нито едно от тях. Случайност? Не! Абсолютна тенденциозност.
Между другото, измиването на цветовете при WOLED, започва след 400 нита, а не след 800!

[CubanLinx]

Това, което аз забелязвам е, че в ейвиес форума s95b има над 1000 страници повече изписано, отколкото в темата за a95k. Това говори достатъчно. Далеч съм от мисълта, че Sony-то е безпроблемно а и цената е огромен фактор, особено за пазари като нашия. На мен също ми е мерак да видя как е LZ200, но за съжаление след като спряха дигитала, единственото място, от където може да се вземе е технополиса (евентуално, даже не съм сигурен дали го има). И там обаче цената предполагам, че ще е красива

- - - - - - - - - -

Зачудих се как, никой от топ калибраторите в продължение на една година, не видя подобен проблем и реших да прочета темата от горният линк. Който следи avsforum, знае кои са хората с авторитет и оборудване там. Та, видях, че няколко от тях, (D-Nice, aron7awol, Tocinillo2, Colmino)... са се включили, направили са измервания и сравнения, но никой от тях не е видял подобен проблем. Значи, или става въпрос, за манипулирани снимки, или за калпави бройки, като второто е малко вероятно.
Явно дезинформацията с цел компрометиране на технология и конкретна марка от един и същ човек продължава. В мрежата е пълно с ревюта, които безспорно показват и доказват превъзходството на QD-OLED над WOLED, но „човекът“ над мен, не публикувал нито едно от тях. Случайност? Не! Абсолютна тенденциозност.
Между другото, измиването на цветовете при WOLED, започва след 400 нита, а не след 800!

Ако Христослав е тенденциозен, ти си кон с капаци и фенбойче на Samsung. Не знам кое е манипулирано и кое е дезинформация, обаче бая собственици на S95B надават вой до небесата и се заричат - никога повече Samsung. Никой не казва, че телвизора е лош (още по-малко технологията). Просто твоите духовни водачи от алчност са пуснали продукт, който не е готов (нещо, което в дивия капитализъм го правят все повече големи компании). Капиш?!?!?!

[hristoslav2]

tvbox
Ако знаеше принцип на работа на цветният филтър с квантови точки нямаше да спориш.
Никой не те спира, да постнеш тези доказателства. Защо не направиш и списък на проблемите в S95B ?
В бързината вместо 5 съм натиснал 8 и е станало 800 - моя грешка.(ще си коригирам поста горе).
Не ти ли е направило впечатление, че когато се появи нова технология - всички ахкат и възхваляват..а после след време, тези оди на радост постепенно изчезват заменени от техните оплаквания ?
Разбира се компанията вече е натрупала отзиви и ще поправи част от проблемите в следващата година.

Би ли направил един експеримент ?
Изгаси телевизора и осветлението в стаята. после долепи мощно фенерче в дисплея и го включи. Интересно ми е, дали квантовите точки ще реагират.

На колко от четящите тук им направи впечатление, че Samsung пуснаха в продажба QD-OLED телевизорите в първата им година(2022) само в САЩ и Европа?
Компанията ще ги пусне в продажба в родната Корея едва следващата година....

[tvbox]

Единственото което ми прави впечатление, че когато видиш нещо негативно за технология, без значение дали е вярно или (конкретният случай - НЕ) бързаш да го изплющиш.
Та, кажи сега, има ли проблем в тъмни сцени с цветовете на QD-OLED? Ти изобщо прочете ли темата към която пусна линк, или я пусна щото ти хареса заглавието?

[hristoslav2]

Има проблем - квантовите точки не реагират под определен праг на осветеност. Губят своята ефективност и сатурацията пада.
Попрегледах темата.

[iNfRaSoNiC]

Директно в тв светеше слънцето и черното си беше идеално, не знам какви очи имате

[martinbaliev]

От скоро ползвам тв и въведох някви настройки за картината които взех от Ютюб, не помня на кой обаче, знам че съм променил и настройките в Баланса на бялото. Като цяло съм доволен, аз не съм толкова претенциозен. Малко ми е трудно да свикна засега с контраста, защото съм си свикнал с ЛЕД подсветката да намалявам осветеността за да ми е по-леко на очите. Някой може ли да ми обясни обаче, има ли възможност остротата да се увеличава повече, пр. от инж. меню? Като цяло има клипчета в Ютюб с резол. 4к, 60 , при които картината е доста мътна, и ми се щеше остротата да може да се увеличава малко повече.

- - - - - - - - - -

Изгоряло захранване се оказа... Чакам да дойде частта и да го сменят.

Да, това е слабо звено на марката. Миналата година ми изгоря след токов удар аудио система на същата марка. Миналата седмица реших да си купя ups и сега съм една идея по-спокоен поне в това отношение.

[tvbox]

Опция за остротата, има във стандартното меню за настройка картината. Тази настройка е предостатъчна за да развали картината.
Остротата всъщност не подобрява картината, а прави точно обратното. Създава фалшиви ръбове, които издухват дребните детайли вместо да ги подчертават. Високата острота повдига шумовете, прави цялостната картина груба и назъбена. Освен това, има пряко влияние върху движението. Колкото по-остра е картината, толкова по-лошо е движението, защото алгоритъма не може да се справи с изкуствените ръбове. Настройка зададена на 0, изключва допълнителната обработка, и показва изображението, така както е искал да изглежда режисьора.
От опит знам, че ако си свикнал да гледаш прекалено остра, картина, после зануляването ти се вижда странно, както го писваш - замазано. Същото е положението и пренасищането на цветовете и преосветяването. Когато си свикнал с тях, точната картина сетната по общоприет стандарт ти се вижда скучна. Но когато гледаш известно време така, става обратното, започваш да не харесваш шаренията с която си гледал преди това. Допустимият компромисен вариант, за съдържание с ниска резолюция е плъзгача на за настройката да е най-много на 2, но за 4К задължителна се изключва - 0
Ето и повече подробности по темата за остротата:
https://www.cnet.com/tech/home-enter...w-tvs-picture/

- - - - - - - - - -

Важно допълнение към поста за остротата: Ако има включени, някакви филтри, така наречените подобрители на картината и движението, те от своя страна, правят точно обратното. Замазват ръбовете и премахват естествената острота, замазват картината. Така, че те също трябва да са изключени. Разбира се, ако държите на точността...

[sasho1bs]

[QUOTE=CubanLinx;1047758]Това, което аз забелязвам е, че в ейвиес форума s95b има над 1000 страници повече изписано, отколкото в темата за a95k. Това говори достатъчно. Далеч съм от мисълта, че Sony-то е безпроблемно а и цената е огромен фактор, особено за пазари като нашия. На мен също ми е мерак да видя как е LZ200, но за съжаление след като спряха дигитала, единственото място, от където може да се вземе е технополиса (евентуално, даже не съм сигурен дали го има). И там обаче цената предполагам, че ще е красива

Има в технополис JZ1500 на 2300лв за 55 инча. Бая се чудих него ли да взема или самсунга,но заради операционната на панасоник се отказах. Сега може би леко съжалявам, но квото такова. Имат и промоция 5 години гаранция
- - - - - - - - - -

[hristoslav2]

Като цяло има клипчета в Ютюб с резол. 4к, 60 , при които картината е доста мътна, и ми се щеше остротата да може да се увеличава малко повече..

Провери с каква резолюция се плейва видеото от телевизора. Вероятно автоматично ги възпроизвежда в 1080 или 720, затова ако може от менюто избери ръчно 2160.

Опция за остротата, има във стандартното меню за настройка картината. Тази настройка е предостатъчна за да развали картината.
Остротата всъщност не подобрява картината, а прави точно обратното. Създава фалшиви ръбове, които издухват дребните детайли вместо да ги подчертават.........................Разбира се, ако държите на точността...

Потвърждавам - избягвайте всякакви "подобрители" на картината. Те само влошават положението.

[tvbox]

Ето и развитие, по въпроса свързан с цветовете в тъмни сцени. Калибраторите D-Nice и Tocinillo2, много добре обясниха, как трябва да работи десатурирацията и точно това се случва.
Проблем с QD-OLED в това отношение няма!
https://www.avsforum.com/threads/qd-...#post-62201600