Новини
Форум
Актуално
сървър+1 пък и качеството на кабеларките се подобрява малко по малко и се очаква СЛЕД някоя друга година всички канали да HD.Първоначално публикувано от lazarus18
+1 пък и качеството на кабеларките се подобрява малко по малко и се очаква СЛЕД някоя друга година всички канали да HD.
Очаквайте си... Още дълго ще се гледа SD.
Компромис се прави с това, което се гледа по-рядко. Ако повече се гледа SD телевизия, тия 55'' ще ти избодат очите и ще ти се иска да го хвърлиш отнякъде. В крайна сметка телевизорът е създаден с овновната идея да се гледа телевизия, нали?
Пак зависи. Аз сумарно гледам повече телевизия, но съм склонен с нея да направя компромис. Там за мен е по-важно съдържанието, а не качество.
Най-добре е човека сам да прецени. За запише едно avi Divx 700МВ и да го пусне на телевизора. Застава на 3-3,50 от него и си преценява.
Да, определено ще го направя тоя тест. А иначе някой има ли идея за този 46HX700 и неговия MONOLITHIC DESIGN. Така както го дават на снимките дали няма да отразява много светлината от прозорците и освен от гледна точка на гъзарския дизайн има ли някаква практическа идея зад това стъкло отпред. Другите модели изглеждат доста по-матови?!
Лъскавия панел създава субективно усещане за по-добро черно и контраст. Ако спазваш елементарни изисквания докато гледаш лескавия панел е за предпочитане.
Идеята на това стъкло е най-вече в името на дизайна , също има и предпазна функция . Определено отразява много повече от матовите панели , но е доста по-малко от подобните модели SL на LG . То и лачените панели примерно на Самсунг също отразяват нищо ,че нямат стъкло. Все пак , ако имаш много прозорци ,лампи сигурно е ,че ще отразява.
здравейте искам да ви помоля за малко помощ от няколко дни си купих sony Z5500 и при свързване с кмпютъра през hdmi картината на телевизора мига ту по светла ту по тъмна цялата носих компютъра у един приятел той има сони w5500 и на неговия мига така и помислих че е от компютъра но после го пробвах у друг приятел на самсун лсд 37 инча и там работи перфектно с моя компютър и с едни и същи кабели съм пробва и на трите места от какво може да е това
Абсолютно съм съгласен, че 55 инчов китюк на SD сигнал ще му разбие мечтите за гледане на качествена и ясна картинаПросто LCD все още се влачат в технологията с обработване на SD сигнала...вече го разбрах от опит 32' LCD i 32" CRT и двата SONY, но LCD-то едва се сдържам да не го изпращя заради лошата картина при SD сигнал.
Просто при кинескопа не се налага тази обработка на сигнала. Той си работи презредово какъвто е сигнала и резолюцията му е ниска.
Честно казано най-големия проблем на новите модели са точно това - презредовия сигнал и 4:3 формата.
В Щатите гледах няколко канала, които се водят EDTV /480p/ и картината беше прекрасна.
EDTV не е ли 704×480? Това е дори по-малко от нашия PAL SDTV (720×576 или 576i). Как ще се вижда по-добре
В Америка са на 60Hz и NTSC стандарт, който е 480i, a EDTV e 480p. Картината на най-калпавия канал е по-добра от на най-хубавите немски, директно от сателита. Просто като се излъчва прогресивно не се налага телевизора да прави деинтерлейсинг.EDTV не е ли 704×480? Това е дори по-малко от нашия PAL SDTV (720×576 или 576i). Как ще се вижда по-добре
Да не говорим с колко по-висок битрейт са техните канали и повечето бяха 16:9.
Като цяло NTSC (480i) е по-скапания стандарт от PAL (576i), но ако повечето им телевизии в USA са EDTV (480p) е добре. Аз не се сещам за някоя наша, която да излъчва в 576p. Изобщо май и на сателита болшинството наши и чужди са interlaced...
Общо-взето телевизорите много изпреварват развитието на телевизионния сигнал и резултатът е трагичен.
Ако сметнеш за добре, измести тези ни мнения в подходяща тема, защото на мен поне темата ми е интересна и може да я доразвием.
Като резолюция си прав, но качеството на телевизия там е много по-добро. Дори и стандартните NTSC канали. Цветове, битрейт, 16:9...
Тука като ти наблъскат 100 канала на транспондер и орежат здраво битрейта и гледаш само квадрати.
Така е. Качеството не е само резолюция. Както например мога да направя кофти снимка с висока резолюция - при телевизията е същото. Освен битрейта, важен е и сорс-сигналът. Една цифровизирана видеокасета и на 576p с 8 Mbit/s битрейт да я енкоднеш, все тая...
Изобщо сме много далече от качествения сигнал с нашите гаражни телевизийки. Лошото е, че и чуждите си ги побългаряваме - пример Nat Geo - българската версия.
Стана ми интересно и понеже съм абсолютен лаик и като се разрових в нета попаднах на тази статия, която може да е в помощ на други подобни на мен. На английски е обаче.
http://www.projectorcentral.com/video_signals.htm
