Sony LCD TV / FAQ - на първа страница /част 3/

[L1892]

...Колега L1892, стана ми интересно колко по-добра е SD картината на филипса...

Колега, "колко" предполага количество, как да го измеря? Ами много по-добра е, измерено по възприятия. С клипчета тая работа няма да стане, нямам с какво толкова качествено да го запиша, че да се различава поне малко от най-лаишки домашен клип. По тази причина ще ти го разтълкувам така - представи си два DVDRip-а на един и същ филм, само че единият да е 1,36 ГБ, а другият - 700 МБ. Предполагам, че това е достатъчно като отправна точка. А и по всяко време можеш сам да си направиш проба в магазина и да видиш с очите си. Винаги тествам телевизори по тоя начин - с подобни файлове, а не с HD. От началото на 2011 г обикалям веригите винаги, когато мога и смея да твърдя, че имам прекалено много тествани модели зад гърба си, та да мога да преценявам без да се интересувам от характеристиките на процесори, панели и прочие. Но това е и си остава лично мнение, а тук не е прието да се искат доказателства за по-добър модел, нали? Поне аз не намирам такива в коментарите за препоръки.
Има и друга информация, написана е тук . Не е посочен източникът й, но никой не търси произход, аз също. Дали я приемаме за вярна или не, това е личен избор.

[javorenator]

Колега, "колко" предполага количество, как да го измеря? Ами много по-добра е, измерено по възприятия. С клипчета тая работа няма да стане, нямам с какво толкова качествено да го запиша, че да се различава поне малко от най-лаишки домашен клип. По тази причина ще ти го разтълкувам така - представи си два DVDRip-а на един и същ филм, само че единият да е 1,36 ГБ, а другият - 700 МБ. Предполагам, че това е достатъчно като отправна точка. А и по всяко време можеш сам да си направиш проба в магазина и да видиш с очите си. Винаги тествам телевизори по тоя начин - с подобни файлове, а не с HD.

Съгласен съм че тудно да се види в клип и снимка, чудех се има ли някой канал или част от картина или ситуация в които си забелязал тази разлика.
Не искам никакви доказателства от теб, просто ми е много чудно колко лоша може да е SD картината на сонито при положение че изпозлва същият процесор като на топ моделите в серията. Със сигурност ще има разлика в плавността на движенията и в някои по-бързи сцени филипса ще е по-добре.
А колкото до насоките и препоръките във форума, те са хубаво нещо но аз винаги ги гледам с малко недоверие, най-много гледам спецификацията. Сега като погледна тази препоръка Сони все едно никога не е правила телевизори и не е в нито една класация.

[L1892]

...просто ми е много чудно колко лоша може да е SD картината на сонито при положение че изпозлва същият процесор като на топ моделите в серията...

Аз не случайно акцентирам върху личните впечатления - "лошата" картина на SD каналите е в резултат на съпоставка със 7008, колкото и да не искам да я правя. Бих отишъл и по-нататък, но не е коректно да навлизам в ненужни спорове.

[hristoslav2]

Не искам никакви доказателства от теб, просто ми е много чудно колко лоша може да е SD картината на сонито при положение че изпозлва същият процесор като на топ моделите в серията.

Това, че ползват един и същи процесор не е гаранция, че се справят еднакво добре с даден сигнал. Производителите прилагат следната техника - едни и същи процесори в няколко модела от високият и средният клас, но заредени с различен(орязан в по-ниският клас модели) софтуер. Целта е, да има някакво разграничение между моделите от различни класове.

Затова са тестовете. Пробвай как е мащабирането с една картинка в SD резолюция и аспект 4:3, но с наложена мрежа (на квадрати). Ако телевизора ти мащабира правилно от 4:3 до 16:9, то на екрана на тивито пак ще имаш картина с правилни квадрати, а не разтегнати по хоризонтала или вертикала - може част от картината да е орязана по вертикала.


What is upconverting? | Crave - CNET
Is Your HDTV Under Performing? Here’s a Fix | HD Guru

[Rosenrot]

Здравейте,

Бихте ли споделили мнение за SONY KDL-40R471ABAEP?

[javorenator]

Здравейте,

Бихте ли споделили мнение за SONY KDL-40R471ABAEP?

Нямам личен опит.
По ревютата пишат че картината е с добри нива на черният цвят, и не е лоша, но иначе не го хвалят особено по-скоро са негативни :
Google Translate

Google Translate

- - - - - - - - - -

Това, че ползват един и същи процесор не е гаранция, че се справят еднакво добре с даден сигнал. Производителите прилагат следната техника - едни и същи процесори в няколко модела от високият и средният клас, но заредени с различен(орязан в по-ниският клас модели) софтуер. Целта е, да има някакво разграничение между моделите от различни класове..

Съгласен съм с теб hristoslav2, но за мен колегата L1892 е прекалено предубеден и негативно настроен към сони модела.

Все пак това не са равнопоставени модели, филипса e по-висок модел, бързите сцени се обработват по-добре (това не е малко), ъгъла на вдимост е по-голям(това е важно за хората които гледат под голям ъгъл).

Всеки си има мнение и прав за себе си, аз до като не видя сравнение не вярвам в това колко по-добра е SD картината на този филипс.

Аз като цяло харесвам филипс от едно време, интересен ми е, днес се отбих в технополис и разгледах 42PFL7008K.

Ето моите лични впечатления.

1. За картината нищо не мога да кажа, добре изглежда и нищо повече, в магазина всичко е HD сигнал
2. Корпуса му е много тънък отгоре до долу, много по-тънък сравнен с 42W807, 42W650 също е толкова тънък но се удебелява в долният край.
3. Дистанционното му е дебело, заоблено, никак не ми хареса и не може да се сравнява с това на сони.
4. Менюто му е супер бавно(дразнещо бавно за мен) и с икони които изглеждат доста зле. Не може да се сравнява със това на сони, нито със самсунг UE40F6500. Ако е толков бавен и при смяна на канaлите е трагедия. Дано да го оправят с някой ъпдейт.

[capi_cap]

Здравейте!От скоро имам нов тв 47W805.Моля някой да даде настройки за добра картина.

[L1892]

... но за мен колегата L1892 е прекалено предубеден и негативно настроен към сони модела

Съжалявам, опитах се да съм ясен, ама май нещо не ми се получава, та затова и ще опитам да поясня за последно, че се натрупа доста спам - имам всички основания да съм доволен от 32W650, и съм! Това бе и за момента си остава (мое мнение) най-доброто, което може да се купи при бюджет до 1000 лв и 32". Има тук доста спорове какъв панел е сложен (според писанията варира от 50 до 120 Хц), но телевизорът се справя със задачата си. И не мога да кажа, че съм разочарован от покупката, защото знаех какво да очаквам след 3 проби с всевъзможни файлове. Друг е въпросът, че 32PFL5008 ми харесва повече (IPS, 3Д и двустранният му Амбилайт, колкото и последните две да са неприложими в кухненски условия), но бе (през август) извън бюджета ми.

3. Дистанционното му е дебело, заоблено, никак не ми хареса и не може да се сравнява с това на сони.
4. Менюто му е супер бавно(дразнещо бавно за мен) и с икони които изглеждат доста зле. Не може да се сравнява със това на сони, нито със самсунг UE40F6500. Ако е толков бавен и при смяна на канaлите е трагедия. Дано да го оправят с някой ъпдейт.

3. Дистанционното на Sony е с 3-4 мм по-дебело и с 12-13 мм по-късо от това на Philips. Наполовина (не съм го теглил) е по-леко от холандското, но пък да не забравяме, че "вафлата" на Philips е и с QWERTY клавиатура - изключително удобна, ако на някой му щукне щурата идея да ползва телевизора си за интернет.
4. Менюто на Philips (не само при 7008) е тромаво, стартира бавно, но пък е структурирано по перфектен начин - мислено е сериозно при проектирането му; в това отношение Sony се представя доста по-зле, но пък много по-добре от някои други марки. Смяната на каналите е друга тема, защото зависи и от начина на представяне на каналите при модела на Sony - дали да се появят в дясната част на екрана и да си ги избирам с + или - (нагоре-надолу) или да не се появяват, а сменат само с +/-. Първият вариант (по моему) е далеч по-практичен, защото дава много по-бърз достъп до по-отдалечени по номерация канали (200+), докато при втория няма общ поглед и не се знае какво точно се търси. Докато при Philips има екрани от по 14 канала съдържащи логото на всеки канал - зарежда по-бавно, но после работи приемливо, въпрос на навик все пак, аз ползвам Philips от 2011 г (имам и 6606).

[hristoslav2]

На сайта може да намерите всички ТВ приложения за телефони :rolleyes: (горе вдясно на сайта може да смените езика, но няма български)
Entertainment Lifestyle Guide - Sony

TV SideView | Entertainment Lifestyle Guide - Sony

---

Network Media Player Help Guide
Help Guide

[javorenator]

Здравейте!От скоро имам нов тв 47W805.Моля някой да даде настройки за добра картина.

Аз точно за модела не съм видял, имаше някъде по сайтовете едни настройки за цялта серия W6/W8/W9 но аз не им вярвам нещо.

По ревютата казват че е най-добре да ползваш "Избор на сцена" - "Кино".

Аз лично си го гледам на "Автоматичен", и като гледам филми автоматично си преминава на режим "Кино".

И разбира се съм ъпдейтнал софтуера.

- - - - - - - - - -

... Друг е въпросът, че 32PFL5008 ми харесва повече (IPS, 3Д и двустранният му Амбилайт, колкото и последните две да са неприложими в кухненски условия), но бе (през август) извън бюджета ми.
......
3. Дистанционното на Sony е с 3-4 мм по-дебело и с 12-13 мм по-късо от това на Philips. Наполовина (не съм го теглил) е по-леко от холандското, но пък да не забравяме, че "вафлата" на Philips е и с QWERTY клавиатура - изключително удобна, ако на някой му щукне щурата идея да ползва телевизора си за интернет.....

Възможно е в магазина да са ми дали по старо дистанционно, но дизайна на дистанционото на филипс никак не ми хареса.

Имай в предвид че 32PFL5008 също е 50Hz и е с процесор на MediaTek, според мен едва ли е по добър от W650 с изключение на ъглите на видимост.
В крайна сметка е важно човек да е доволен, различни хора и различни вкусове има.

[zdraveigp]

Здравейте,
Колебаех се между 55 инчови Панасоник/Филипс/ЛГ и в крайна сметка при реално сравняване на картината в магазина, купих Sony KDL-55W805A - до момента съм доволен от избора си, макар да не можах да сравня всички модели реално. Kонкуренцията беше основно Panasonic TX-L55DT60E
Имам няколко въпроса: Консултантът постоянно ми говореше за triluminos дисплей, а като гледам спецификациите на тези модели, май те не са с такива - може ли някой да каже дали посочения модел е с triluminos дисплей? При плейване на mkv x264 /независимо по какъв начин и през кой външен източник/ ми изписва съобщение на български, че "съдържанието не се поддържа - в същото време го плейва и филмът си върви, но каквото и да правя, не мога да махна този надпис "съдържанието не се поддържа", който стои постоянно и закрива субтитрите. Нямам бутон display на дистанционното, а и защо го плейва, като съдържанието не се поддържа - да не би да има нещо общо с авторски права/филмът ест. е от замунда/
С цифрова тв на мтел/мегалан съм - на 720p или на 1080i е по-добре да се гледа - според доставчика на 720p
Има ли значение през кой HDMI вход да включвам различните източници/4 на брой HDMI порта/?
Благодаря на всички предварително!

[yavorvm]

Здравейте,

Бихте ли споделили мнение за SONY KDL-40R471ABAEP?

Aко ми видиш темата, колебаех се между R и W650 серия, за мен безспорен избора след като ги видях двата на живо един до друг - технополис ги има
Р има шумове, очевидни за мен, замазването при клипове от състезание на писта е доста по-осезаемо
Не го препоръчвам въобще

- - - - - - - - - -

Като стана въпрос за картината, аз гледам 42W650 на автоматичен, Киното ми е много приглушено
ДАже не харесвам много цветовата гама neutral и съм сложил warm 1
Яркостта е единственото нещо,което от 50 го смъкнах на 45, и то не защото виждам някаква разлика с 5 по-малко, не знам защо реших, че щадя подсветката, има ли нещо вярно или е глупост това, при новите Телевизори

[ivostoqnov77]

А каква е разликата между подсветка и яркост. Какво регулира едното и какво другото.

[hristoslav2]

Здравейте,
Колебаех се между 55 инчови Панасоник/Филипс/ЛГ и в крайна сметка при реално сравняване на картината в магазина, купих Sony KDL-55W805A - до момента съм доволен от избора си, макар да не можах да сравня всички модели реално. Kонкуренцията беше основно Panasonic TX-L55DT60E
Имам няколко въпроса: Консултантът постоянно ми говореше за triluminos дисплей, а като гледам спецификациите на тези модели, май те не са с такива - може ли някой да каже дали посочения модел е с triluminos дисплей? При плейване на mkv x264 /независимо по какъв начин и през кой външен източник/ ми изписва съобщение на български, че "съдържанието не се поддържа - в същото време го плейва и филмът си върви, но каквото и да правя, не мога да махна този надпис "съдържанието не се поддържа", който стои постоянно и закрива субтитрите. Нямам бутон display на дистанционното, а и защо го плейва, като съдържанието не се поддържа - да не би да има нещо общо с авторски права/филмът ест. е от замунда/
С цифрова тв на мтел/мегалан съм - на 720p или на 1080i е по-добре да се гледа - според доставчика на 720p
Има ли значение през кой HDMI вход да включвам различните източници/4 на брой HDMI порта/?
Благодаря на всички предварително!

Triluminos е само 9-та серия, но всички специалисти при ревютата си препоръчват да се изключва тази функция, защото изкривява картината.
За съобщението - направи ъпдейт и пробвай отново..Все пак имай едно на ум, че Сони са яростен привърженик на авторските права и нищо чудно да са внедрили нещо от рода на Cinavia в телевизора си.
720р!! Все пак тествай и на двата режима как се справя телевизора ти.

---

Едно ревю на sony-kdl-42w605
Google Преводач

на sony-kdl-46r474
http://translate.google.bg/translate...-kdl-46r474%2F

[best732]

Нещо не можах да схвана това ревю.W605 и W650 са два различни модела?