Иизравняване на пенсионната възраст при мъжете и жените на 65 години
Вдигане на пенсионната възраст и стаж
Вдигане на пенсионните вноски
Съкращаване на отпуската по майчинство
Въздържане от допълнителни увеличения на пенсиите
Съкращаване/намаляване броят раздавани социални пенсии
Стриктен контрол освидетелстването за инвалидност
Откриване на лични партиди
Изравняване на стажа за всички професии
Отнемане привилегиите за военните и полицаите при пенсиониране
От 2000 г насам размерът на вноските е намалял с над 14%, което е в основата на дефицита на Националния осигурителен институт.
Дефицитът в националният бюджет от 2 милиарда лева годишно, с които държавата субсидира НОИ, води до нарастване на държавният дълг всяка година..което допълнително товари данъкоплатците - работещите.
http://www.mediapool.bg/vazrastnite-...ews211360.html
Приемам предложения за допълване на възможните отговори в анкетата.
Този пост е редактиран от hristoslav2; 20-09-13 в 21:30.
Това, последното го махни, защото и сега си ги има. А иначе най добрия начин да няма дефицит в НОИ, е да има работеща икономика, която да задържи хората в трудоспособна възраст от тази страна на границата ни.
+100Първоначално публикувано от tony34al
къде пък ги намеси майките!?
начинът, по който ти е формулиран въпросът, е равнозначен на "как пушачите да кашлят по-малко? да пушат по-леки цигари/да държат цигарата в ръка/да пушат на челна стойка/да гълтат, а не да вдишват" и все от този род, а да си пропуснал опцията "да спрат да пушат"
винаги трябва да се лекува причинителят, а не симптомите!
Бих добавил и стриктен контрол кой на какви доходи се осигурява. В момента много реват срещу армия, полиция и други държавни служители, но май само те се осигуряват на реалните си доходи. А другите?
В държавното осигуряване няма лични партиди. А трябва да има, но тогава 90% от сегашните пенсионери ще пият една студена вода...
Грешиш според статистиката сега 100 работещи изхранват 78 пенсионери, но след 15 години ще бъдат съответно 100 на 104..
Дори да няма безработица, тоест всички в трудоспособна възраст да работят, пак не можеш да покриеш разходите в НОИ!
в друга тема предложих близо 30% от заплатата да отива за осигуровки но колегите ревнаха...
Преди 1 година си писах с един датчанин /бил е студент у нас/, та той ми обясни, че при тях 40% от заплатата отиват за осигуровкки и данъци.
В България имаме рекордно за Европа дълго време за майчински..., а според теб кой ги плаща майчинските? НОИ с нашите осигуровки! Не с тези на майката, защото нейните лични вноски не покриват почти нищо - близо 30 лева
Този пост е редактиран от hristoslav2; 21-09-13 в 18:14.
В никое държавно осигуряване по всички земни кълбета няма лични партиди.
А за статистиката не греша, защото знаеш ли колко българи са зад граница и на каква средна възраст са?
А трябва да има!
Тях не ги броя, защото внасят в лични сметки зад граница.
Като не ги броиш - изади ги и от населението на България, щото статистиката казва, че сме 7 300 000 души и неосигурените се получават като разлика от осигурените и това число. Ти пък казваш, че онези хора си плащали зад граница. Два пъти ли трябва да плащат?
Словака по нашата статистика най вероятно е неосигурен. Дали не си плаща в Словакия? Плаща си, ама тук кой го е отчел, че работи в чужбина.
Същата дъвка е и баснята с мъртвите души в избирателните списъци. Умрелите хора в тези списъци да са 100, айде нека са 1000 човека. Останалите 7-800 000 са си живи хора и имат право на глас, просто не са в България!
Този пост е редактиран от tony34al; 22-09-13 в 10:27.
Тях не ги пиша, защото техните вноски не влизат в НОИ.
Малко инфо за Германия, при която също има намаляваща раждаемост./до края на века от 82 милиона ще спадне на 70 милиона/
Пенсионни перспектви за 2030 година
- ниво на пенсията 51% от средната заработена заплата
- 20% съкращаване на пенсиите
- количеството безимотни пенсионери от сегашните 50,000 ще нарастне на 1,400,000
- при динамиката на сегашното развитие, след 20 години работещите там, ще бъдат 20 милиона при същото количество пенсионери....
http://www.fh-kaernten.at/fileadmin/...%96konomie.pdf
http://www.bertelsmann-stiftung.de/c...e_Lage_NRW.pdf
Ох, Христо, как да то го обесня, та да го вденеш. Статистиката е пълен кьорфишек щото боравят некоректно с данните. Колко мислиш, че сме останали в България? Я има 5.5-6млн., я не. Проблема не е, че хората не се осигуряват, а че няма работа и хората бягат навън. Не след 30-40г., сега в момента, работещите са по малко от пенсионерите. Като им вдигнеш осигуровките, какво ще постигнеш, освен да изгониш и останалите навън.
Идеята ми е парите да отиват в лични партиди. Тогава хората с високи доходи, ще имат интерес да се осигуряват на реално получаваната заплата.
Знаеш добре какво става сега - примерно бивши банкери в периода 1990 - 20010, сега имат наложен таван на пенсиите защото техните вноски са отишли за пенсии на куцо и сакато, дето няма и 6 месеца стаж ама получава социална пенсия за тяхна сметка....
Дори и да няма безработица в България парите за пенсии пак няма да стигат - защото се внасят едни мижави суми, а и да си го кажем 5 внасят, но 7 вземат...
Да не говорим за привилегиите на военните и полицаите при пенсиониране - няколко заплати накуп...които са за сметка на останалите данъкоплатци.
Пенсионната ни система ще поеме глътка въздух след като започнат масово да се пенсионират сегашни работещи осигурявани на минимална заплата и които ще започнат да получават минимална пенсия.Ето това е големия проблем-криенето на реално получавани заплати.За това и настава вой от работодателските организации когато трябва да се вдигнат минималните осигурителни прагове-не защото трябва да вдигат заплати,а защото трябва да внасят по-големи осигуровки/все още далеч под възнагражденията които плащат/.
Ех, тези пусти привилегии. Макар че, това не са никакви привилегии, а обезщетения за един куп ограничения. Но както и да е. Та въпросът ми е, след като толкова много ви дразнят тези "привилегии", що не станете и вие военни или полицаи, па да видим тогава, каква песен ще запеете.
Проблема за осигуряването на минимална заплата е в работещите, а не в работодателите! Когато успееш тях да убедиш, че трябва да се осигуряват на реална заплата....Аз за 12г. не успях да убедя нито един.
Христославе,ти за банкерите ли се притесни!?...Че тия дебили,като излязат от банковата сфера,започват с "консултантската дейност"до.....като почнат да се насират!И защото по горе бях споменат и аз-да според нашата статистика аз не съм нито здравно нито социално осигурен,като чукна в НОИ статус здравно осигуряване,екрана почервенява!...И така е с хиляди,друг е въпроса кой наистина се осигурява зад граница!?Аз естествено си плащам всичко като поп,не се притеснявам,защото все повече страни свързват електронните си регистри,а такива като БГ и съседите мамалигари разнасят ръчно У1 ,У2,Е301...когато се приберат унас.До 2-3 години и у нас това ще стане,и ще е както тук-работиш в Чехия,Германия...всичко по стажа ти идва по електронен път,и получаваш пенсия от едно место,като може тя да е формирана от НОИ в три държави!И тогава няма да те бъзикат от НОИ,да ти режат пари и т.н...Сега е мъглява работа,другата държава привежда в НОИ в БГ и изведнъж кипърските пенсии при 1000евро заплата стават.....114лв/позната,работила 6 години в Кипър и осигурявана на 880 евро!/....Какво ли не прави,къде ли не писа....Ходи и в Кипър,от там и отговорили,че превеждат тук ежемесечно 94 евро!Е,къде е разликата!?....Според служителите тук ,пенсията се "приравнявала"!?Към какво бе,серсеми!?...Поболя се жената,за тази пенсия вика,що лайна съм изхвърлила в Кипър!......Та на въпроса-какво да се направи,първо да се спре шикалкавенето на НОИ,с дребни врътки няма да си напълнят касите!После да въведат строг,ама много строг контрол за да намалеят мургавите "астматици" и тем подобни,с две думи да затворят кранчето,....пък после всичко останало!
Новини
Форум
Актуално
сървър
110Одобрявам
Отговор с цитат