Новини
Форум
Актуално
сървър
1132ОдобрявамДай линка както трябва, не мога да го отворя.
Колко минути е кратката програма?
AEG
Beko
Blomberg
Bosch
Candy
Electrolux
Gorenje
Haier
Hoover
Hotpoint-Ariston
Indesit
Miele
LG
Neo
Panasonic
Samsung
Siemens
Whirpool
Fagor
Еdesa
Bauknecht
Franke
Privileg
Siltal
Други
Дай линка както трябва, не мога да го отворя.
Колко минути е кратката програма?
Пробвал съм и на кратки и на дълги. Едно и също, все го има.
https://www.youtube.com/watch?v=k5G_5s8-ba8
Точно в тези минути, разпределя дрехите,помпата допълнително изхвърля вода,след което постепенно стига до 1600 оборота.
Всичко е нормално и така трябва да е.
Изключваш центрофуга, иначе не става това, което искаш.
Brotzki, защо просто не си вадиш дрехите и да ги сушиш,и да си ги носиш, ами се занимаваш с глупости.И мойта уж с най-тихата центруфуга,но понякога като завърти центруфугата, за секунда така изхлопва, като с колата кога влезеш с голяма скорост в дупка и удари на джанта.*бал съм я.Важното да ми изкарва дрехите центруфугирани,нескъсани и мирищеши приятно.Даже май ме съмнява,че и ток харчи повече от старата, а уж енерго-икономична.За миналата година имах 1100 киловата,тази година 1500.Като се счупи този кенеф,ще си купа Миле.Барем там купуваш един път и приключваш с драмите.
Италиански, IQ 800 на Сименс са сериозни перачки.Разглобяеми,сериозна механика,помпата е качествена/като на Миле/,надежден нагревател,много екстри.
Отстъпват софтуерно,не че се бъгва,на Миле е написан по-добре/потребителя може да добавя вода,плакнения до четири,охлаждане на вода преди изхвърляне/...
Само старите Индезит имаха такава здрава помпа като на Миле и бяха като танкове.
Този пост е редактиран от Viking72; 28-04-18 в 01:22.
Вероятно е така.Но колегата brotzki,не е особенно доволен от покупката си.А съм срещал и други подобни на неговите оплаквания в нета от други собственици,относно този Сименс.Базов модел на Миле е с около 60-70 до 80 евро по скъп от този Сименс.Които едва ли ще са проблем за някой,който има пари да си го позволи.
Добре, защо ще ми прави центрофуги между плакнения? Нали е във фаза плакнене. Свети индикация за плакнене! Фазата за центрофуга е съвсем на края на програматаПървоначално публикувано от Viking72
Този пост е редактиран от brotzki; 28-04-18 в 01:57.
На клипа има две центрофуги 35 минута и 44'50 по време на програмата и крайна.Сигурно на тази програма така е заложено.
И при Милето е така,отдавна не сме пускали стария Уърпул,за да видя как е там, забравил съм какво прави.
Може би заради по- малкото вода,знам ли??
Този пост е редактиран от Viking72; 28-04-18 в 02:17.
Аз имам daewoo на 11г. също центрофугира между плакненията
Това daewoo излезе желязно
На 90 процентa от програмите са заложени тези междинни центрофуги. Няма ги на програми, които не стават за нищо. Въпросът е как да ги изключа. Ще пробвам да махна центрофугата в края. Вероятно няма да се отрази на тези м/у фазите и ще ги има.
В книжката , разбира се, няма никаква информация.
Този пост е редактиран от brotzki; 28-04-18 в 11:43.
Без крайна центрофуга, не трябва да има междинни.Затова предложих кратка програма с изключена центрофуга и след това само центрофуга.
Може да питаш при мамите, там са специалистки по програми , разни екстри и прахове.
Започнах да се убеждавам, че калпавите прахове нанасят сериозно поражение на сплавите.
Кратките програми до 15 минути ги смятам за много полезни. След основно пране при пускането на такава без дрехи и центрофуга ще изчисти неразтворен прах от лъчите на носача.
Това е мое мнение, всеки да си прецени, дали си заслужава!
Нали затова има в много машини почистващи програми. Производителите искат да си вържат гащите, С неправилна употреба.
Иначе на запад ще ги скъсат от съдебни дела.
Много от Вас си спомнят как старите перачки пълниха вода до средата на люка,носачите им са с изчистени линии и нямаше опасност от остатъчен прах по лъчите,който да ускори корозията на сплавите.
Този пост е редактиран от Viking72; 28-04-18 в 13:14.
Значи плавилно правя с доливането на вода. Не до половината,само няколко пръста.Така виждам мръсната вода - значи пере.
На едни бунгала 10 години се експлоатираше едно Нео. С евтини прахове. Проблеми само с ремъка - смяна на две, три години. Ама переше чаршафи и одеяла яко. И веднъж със селектора на програмите - една пластмаса се беше пукнала. Няма проблеми с лъчи, носачи лагери и прочие. И четки дори не се наложи да се сменят. По същото време моя братовчедка си взе Siemens, тригодишен, втора ръка. Луда стана, на всеки две години четки, платка, тахо, лагери и накрая прословутия носач. Вече не си купува втора употреба, а Сименс е зачеркната марка от нея. В тая връзка от нейна гледна точка коя е по добрата марка перални?
Аз също съм против втората употреба.
Това е мое мнение.
Ползвал съм втора употреба в чужбина,но там ги купувах за 50€,попадал съм и на гробници,които изхвърлях след няколко месеца,защото частите за ремонт примерно бяха с цена от 70-100€
Специално ремонтите са нож с две остриета!
Заради калпави четки е...мамата на мотор на ЛГ за прахосмукачка,но нямаше откъде да купя оригинални.Колектора стана като лагер-ролка.
Вече има,но купих нов австрийски мотор.
Всички права за оригинални части се държат от официалните сервизи,доставка около 20 дни.
Това е положението.
За цените без коментар!
Този пост е редактиран от Viking72; 28-04-18 в 16:43.
Немският сименс няма нищо общо с цепениците, брандирани като сименс. И с такава си поиграх, само на 4 години, въртяла през денМалко по-шумна е от мийлето ми, но с повечко екстри от него, за същите пари. Сименсът подмени един баукнехт, който се оказал недоразумение.
Отговор с цитат