Когато има мъгла в комбинация с ниски температури, се отлага скреж по стъклата, което намалява ефективността,
в този случай минусът от загубите на плоският, се явява плюс, тъй като чрез загубите се топи заскрежаването, което няма как да стане при вакуумният.
Те загубите, за да стопят скрежа, първо енергията трябва да стигне до колектора?! Така, че не виждам разлика в двата случая...
Това са търговски лакърдии, които се харесват много на вносителите на китайски вакуумни колектори - вакуумните хем се купуват евтино и се продават скъпо, хем са много по-лесни за презокеански транспорт, хем после лесно се качват и монтират на покрива и затова се ползват какви не лъжи, за да се хвалят. Плоските си работят много добре и през зимата, и през лятото и са дуракооустойчиви и не изискват никакво обслужване. Как точно " губят повече топлина, отколкото събират", че ми стана интересно?Първоначално публикувано от AC_From_Hell
Лобито на плоските колектори, както се вижда и от твоя пост е много голямо, а работата им е същата като колекторите - плоска. Относно цените, не бих казал, че са по-добри от тези на плоските.
Относно обслужването да не би вакуумните да изискват обслужване, че изтъкваш, че плоските нямали нужда?! И кое им е недуракоустойчивото?
Ще ти обясня - плоските колектори в 90% от случаите се продават с плоски управления, нататък можеш и сам да се досетиш.
Ами не, не съм лобист, понеже не съм нито вносител, нито производител. Свободен съм да избирам и предлагам на клиентите си най-доброто и най-изгодното на пазара в дадения момент, в склада си нямам залежала стока за да я пробутвам. Да се надявам ли за повече яснота по тези 3 бисера? А между другото не ми стана ясно кой точно тип вакуумни колектори имаш предвид, защото всеки си има своите недостатъци - да знам за кой тип точно говорим
Нито аз съм вносител или производител. Аз просто защитавам технология, която според мен е значително по-добра и напредничава от заложената в плоските колектори. Аз също нямам колектори на склад, ако мислиш, че заради това плюя плоските панели. Аз имам 2 счупени тръби на сигурно над 60-70 колектора, средно по 20-30 тръби, които са попадали в зоната на яки градушки, което смятам, че е смешно малко на фона на здравите тръби. Относно управленията, да, колекторите не са виновни, че губят повече, отколкото произвеждат в определени случаи. Виновни са в по-голяма степен управленията, които позволяват това да се случи. Няма какво повече да се обяснявам, освен да кажа, че имам десетина клиенти, които замениха супер дуракоустойчивите си плоски колектори с два пъти по-малка площ вакуумни колектори и вече се радват на топли басейни, макар и това лято да не е от най-слънчевите. Относно конкретния модел вакуумно-тръбни колектори, говоря за тези с Heat Pipe, а не за U-Pipe, за които съм напълно съгласен, че са по-зле от плоските по производителност.
Уаха-ха-ха-ха! Така си и мислех! Това, което писах по-горе за вакуумните се отнася точно за Heat Pipe - евтина изработка, лесен транспорт, лесен монтаж (минават през тесни капандури в разглобено състояние) и накрая се продават скъпо като U-Pipe, но изобщо не могат да се сравняват с тях по производителност, нито пък с плоските. Най-добрите вакумни колектори - това са U-Pipe. При тях са избегнати всички недостатъци на другите 2 типа, имат всички предимства с изключения на 2 - компактността и цената. Компактността вече я няма, подобно на плоските не могат да се пренасят разглобени, но са на двойно и тройно по-висока цена за същата производителност. Колкото до управленията - няма специални управления за вакуумни и отделни за плоски колектори, това е смешно
. Някой да е виждал Heat Pipe тръби на известна марка - примерно немски - Vaillant, Viessmann, Bosch? Не, те имат качествени вакуумни, но са само U-Pipe! Heat Pipe са китайски, които се продават на базата на качествата на U-Pipe. За третия тип - "мокра тръба" изобщо няма смисъл да споменаваме, те са още по-голяма порнография.
Уаха-ха-ха-ха само дето на Oventrop колекторите са Heat Pipe... Защо останалите не ги предлагат - предполагам въпрос на избор. Бу-ха-ха, пък на великата марка висман, термопомпите са китайски Airwell. Айде моля ти се стига глупости...
И, за разлика от мен, ако си беше правил труда да монтираш топломери на идентични Heat Pipe (макар и китайски) и U-pipe (супер маркови немски на близо 4 пъти по-висока цена) колектори щеше да знаеш какви са разликите между тях.
Управления бол - имах в предвид, че с плоските колектори обикновено се гони цени и затова инсталаторите предлагат отвратителни управления, например Intiel. Други инсталатори например, използват немски - Steca, ако изобщо си виждал такива...
Не знам в каква връзка намесваш термопомпите на Висман, но те са немски. Не, не съм ползвал Steca, сигурно са добри, но и Интиел не ползвам, защото не са конкурентни - в този ценови клас има много други с по-добри характеристики и възможности. В крайна сметка всеки човек е индивидуален и не всеки иска управление от 300лв или 600лв. Иначе съм монтирал доста по 600лв, доста по 60лв, доста по 100лв и май най-много по 300лв. Преполагам за тебе стандартът за система с плоски колектори са панели на известна в Бг шуменска марка и управление на известна в Бг поморийска марка
Намесих ги, защото ти намеси Висман като реномиран немски производител с довода, че като такъв не предлагат Heat Pipe, а аз реших да отговоря, че макар и реномиран термопомпите им са китайски. Разбира се назовах и водещ немски производител с Heat Pipe колектори.
По термопомпите на Висман цитирам съседната тема:
Та, все още чакам призовка или поне отговор от г-н Колев.
Ето и още един цитат от същата тема, пак относно немските термопомпи висман:
https://www.youtube.com/watch?v=SR-rm5UjKtw
На 2:05 се вижда каквото има да се вижда. Стига сте чесали езици, почти всичко вече е CE сертифицирано (China ExportЗа разминаването частично си прав, защото действително (за съжаление) стандартът в България е шуменска фирма с поморийско упрвление. Относно качествени плоски колектори - виждал съм и не отричам, че имат по-висока пикова мощност от вакуумните, както и в предни мои постове. Моето твърдение е, че плоските колектори на годишна база произвеждат по-малко от вакуумно-тръбен Heat Pipe колектор.Не, не съм ползвал Steca, сигурно са добри, но и Интиел не ползвам, защото не са конкурентни - в този ценови клас има много други с по-добри характеристики и възможности. В крайна сметка всеки човек е индивидуален и не всеки иска управление от 300лв или 600лв. Иначе съм монтирал доста по 600лв, доста по 60лв, доста по 100лв и май най-много по 300лв. Преполагам за тебе стандартът за система с плоски колектори са панели на известна в Бг шуменска марка и управление на известна в Бг поморийска марка
Ами не, не съм съгласен, че стандартът в Бг е шуменски панели с поморийско управление, поне отдавна не е. За миналото съм съгласен. И за годишната база не съм съгласен, защото имам наблюдения. Все пак аз не разбрах какви са според теб недостатъците на U-Pipe колекторите, защото на Heat Pipe всеки ги знае и аз не виждам причина резултатите от твоите експерименти да са по-лоши за U-Pipe? Или просто ще отговориш "Ми така показват уредите"?
Я кажи тая термопомпа дали ти прилича на някоя позната марка:
Този пост е редактиран от Lazar; 14-07-15 в 07:20.
Аз колектори не работя така усилено вече, може да се е променил стандарта значително. За годишна база, моите наблюдения показват, това което твърдя.
За мен Heat Pipe е по-добър, точно, защото разчита на изпарение и кондензация, за да работи. И когато това се комбинира с подналягане в топлинната тръба - воала - имаме кипене при много ниски температури, което е един от най-големите плюсове за мен. U-pipe, да знаеш, също се предлагат от братята китайци с възможност за транспорт по същия начин като heat pipe колектор. Недостатъкът на U-pipe за мен е точно липсата на процес на изпарение и кондензация, което не позволява такава "еластичност" на системата от гледна точка на работни температури. Следващият недостатък е по-неприятната ситуация при загуба на вакуум - започват да губят топлина, докато при Heat Pipe няма такова нещо, тъй като след загубата на вакуум, работния флуид ще кондензира трайно и няма да може да охлажда колектора.
Чакай сега - каква връзка има фазовият преход в медната ампула с вакуума в стъклените тръби? Това са съвсем различни неща! Това първо. И второ - самият фазов преход не носи никакви дивиденти - колкото топлина се усвоява при единия фазов преход, точно толкова се озвобождава при обратния - няма откъде да дойде повече. ВАкууумът в стъклените тръби служи единствено за изолация, подобно на ватата в кутията на плоските панели. Този вакуум няма нищо общо с усвояването и пренасянето на топлината
Адски, сега мисля че не е нужно да ти обяснявам за дифузна светлина и как тя преминава през снежна покривка (за справка питай някой скиор
Да не се приема като реклама, продаваме и двата вида колектори (вакуума е Heat Pipe), личните ми симпатии са за плоските високо-селективни.
Не говорех за вакуумът в стъклото, а за подналягането в самия хийт пайпа, който позволява кипене при 30 градуса. Носи дивиденти, дадох пример в предния пост.
- - - - - - - - - -
Добре, така вече съм съгласен.Адски, сега мисля че не е нужно да ти обяснявам за дифузна светлина и как тя преминава през снежна покривка (за справка питай някой скиор
Да не се приема като реклама, продаваме и двата вида колектори (вакуума е Heat Pipe), личните ми симпатии са за плоските високо-селективни.
Новини
Форум
Актуално
сървър
40Одобрявам
Отговор с цитат
