Отдавна не сме коментирали църкви и религии

[Kx]

@Иво следователно Бог не е доброта, какво добро има да подлагаш някого на мъчения ? Защо ни е създал, за да ни подлага на мъчения неясно защо ?
Относно болката имах в предвид и физическата болка. Чувал ли си за пеперудените деца, защо са наказани те ?

- - - - - - - - - -

В тоя контекст, а ти защо си мислиш, че страданието е нещо лошо?

Ти смяташ че страданието е нещо хубаво така ли ?
Би ли ми обяснил какво е хубавото на страданието ?

[Jack Krauser]

Примерно един нешлифован диамант - майсторът-бижутер първо го чупи на парчета, сече го, реже го, докато изчисти примесите и му придаде форма, после го стърже на фрези, заглажда го с пили и го полира с машини... Ако беше жив, за диаманта това биха били неописуеми страдания, щеше да крещи от болка, но накрая от него се получава блестящ брилянт, на който всички се любуват.

Баба Ванга е казала - не роптайте срещу страданието, защото това е очистващо средство, както една дреха, когато не е чиста трябва да се изпере...

[ivodivo]

@Иво следователно Бог не е доброта, какво добро има да подлагаш някого на мъчения ? Защо ни е създал, за да ни подлага на мъчения неясно защо ?
Относно болката имах в предвид и физическата болка. Чувал ли си за пеперудените деца, защо са наказани те ?

Прочете ли какво написах? Така всичко придобива логика! Опитай се да разсъждаваш извън рамките на на нашето битие и в много по глобален мащаб в който ние и нашата планета сме просто много по нищожно от една прашинка в един общ съзнателен елемент...

[Kx]

Да бих могъл да приема, че има по-голяма картинка която не виждаме, но тогава какво общо има това с любов, доброта, светлина които ти дефинира като Бог.
@Jack Krauser
И за диаманта е страданието е добро по твоята, логика. Мисля че е толкова добро колкото заколването на телето за да стане хубав стек. ( за телето, за мен си е супер)
Тук прозира "целта оправдава средствата", което за мен не е добро и мисля че знаем до какво води.

[MitkoS]

Разглеждам самото пребиваване на земята като затвор - примерно.

Екскурзията до Марс е $200K ... - по спомен, FearMe така написа някъде, че събирал $200K за тая екскурзия. ... И май беше еднопросочно билетчето

[ivodivo]

Екскурзията до Марс е $200K ... - по спомен, FearMe така написа някъде, че събирал $200K за тая екскурзия.

Ще бяга от Божия затвор ли ми намекваш?

[MitkoS]

Не го бях поглеждал от тая гледна точка.
Но много добро твое тълкувание. ... голям хитрец излезе тоя FearMe

[Lupus]

Значи Бог е двулик /многолик, от една страна добър от друга лош или просто неутрален създал е хубави неща и лоши за да може да оценим хубавите .
Но не можем да го наречем справедлив, защото някои страдат без причина докато други се радват на хубав живот също бе причина.

Това, че ние не виждаме причина за нещо или смисъла му не означава, че те не съществуват! Хората непрекъснато научават (виждат) нещо ново. Това означава ли, че то се е създало в момента на тяхното прозрение за него?

[Kasap]

@Kasap Какви са божествените качества според теб ? Каква е дефиницията на Бог ?

Бог е неописуем на човешки език и не притежава никакви атрибути.
Той е непознаваем и не подлежи на дефиниция.

[ccankov73]

Бог е неописуем на човешки език и не притежава никакви атрибути.
Той е непознаваем и не подлежи на дефиниция.

И затова при една от старите религии е забранено изобразяването и споменаването му.
Казват само “Името...(господне) ״שם״

[Kx]

Бог е неописуем на човешки език и не притежава никакви атрибути.
Той е непознаваем и не подлежи на дефиниция.

И това става за определение, от него следва че няма Бог с който можем да общуваме.

@Lupus Дори да си има някаква причина за страданието, която е непонятна и неизвестна за страдащия и тези около него, не е ли жестокост това.

[Kasap]

Това ли е Бог, какво му е доброто ?

Защо го търсите това добро у Бог? Той си е такъв, какъвто е. Идеята за добро/зло, не е съществувала, преди нашия пра-отец (на име Адам) да се наплющи с ферментирали плодове от некаква там овошка. Тоест, цялото това разделение на света на противоположности, е атрибут на Адама, а не на Бога. Светът и бог са си интегрални в своята цялост. Ние се опитваме да ги диференцираме на бинарни категории и това е огромна пречка за познанието ни.

П.С. Впрочем, това е и същността на първородния грях - опита за разграничаване на света.

[Kx]

@Kasar Доста странна интерпретация на библията.
Ябълката доколкото знам е символ на познанието, което е доста трудно може да се асоциира с разграничаване.
Търся добро в Бог, защото така го определи Иво.
Разбирам че вярваш в Бог, с който не можеш да общуваш, нямаш представа какво е, нито някакво доказателство че съществува, но просто вярваш в него.

[ivodivo]

Търся добро в Бог, защото така го определи Иво.

Определението е дадено много преди да се появя на този свят... Аз само повторих това което съм чувал - а какво е що е - не можем да го осъзнаем или разберем (пак повтаряйки се споменавам) - много сме малки в цялата тази схема...

[Kasap]

@Kasar Доста странна интерпретация на библията.
Ябълката доколкото знам е символ на познанието, което е доста трудно може да се асоциира с разграничаване.

Боя се, че теоретичната ми подготовка не е на необходимото ниво за да споря с теб. Така че се предавам...