Първоначално публикувано от
stekyman ...
Нека се върнем към първия пост в заключената тема :Значи задачата е да се посочи уред за отопление, който би бил икономичен подобно на климатик.
Ясно е след толкова много писаници, караници, питания, отговори за климатиците, че климатикът е нещо много хубаво, но... си има и кусури.
Затова е правилно да се разглежда поставения въпрос за икономичност във всеки конкретен случай поотделно.
Освен това на запад е много популярно и използвано понятието "Total Cost of Ownership", преведено на български - обща цена на притежание, която включва не само цената на уреда и разходите по монтаж, настройки и пр. а и цената на експлоатационните разходи при ползването му.
Ясно е, че разходите за мотаж, настройка, профилактика, ремонт в извън гаранционен срок, преместване в друго помещение и др. на климатик са многократно по-високи от тези, за който и да е друг отоплителен уред.
И нищо чудно, ако се удари калема за един период от 6 години да речем да излезе, че наистина климатикът не е най-евтиния уред за отопление.
P.S. А по повод спора в другата тема -
считам, че при много добра топлоизолация на помещението и много добра дограма - може при температури около и под -6 -7* климатикът да губи съревнованието по икономичност, особено, ако не е от скъпите марки.