Страница 6 от 20 ПърваПърва ... 4567816 ... ПоследноПоследно
Резултати от 76 до 90 от общо 287
Like Tree126Одобрявам

Mitsubishi Electric vs. Mitsubishi Heavy

Сподели във Facebook Сподели в Twitter Изпрати на Email Сподели в LinkedIn

  1. Тук е от
    Nov 2009
    Мнения
    27
    #76

    Re:Mitsubishi Electric vs. Mitsubishi Heavy

    Абе хора, вие ме погребахте бе :D :D :D Нямам дихателни проблеми! просто по-чуствителен към прах,както и към полен иначе тва за прахосмукачката с воден филтър е добра идея

    та плазмения филтер ли е най-добър при климатиците ?

  2.  
     
  3. Member
    Тук е от
    Oct 2008
    Мнения
    620
    #77

    Re:Mitsubishi Electric vs. Mitsubishi Heavy

    Да, плазменият филтър е най-съществената екстра в климатика. Ефективен е и напрактика вечен, т.е не се заменя. Ако не ти се повреди технически нещо в самия филтър, то той остава до края на живота на самия филтър . Иска се само периодично почистване- на шест месеца. Най-добра филтърна система сред климатиците за Европа предлагат Митсубиши FD-VA серия, Тошиба SAVP-E и Фуджицу LD. Те са и по-скъпички. Има и други хубави системи за пречистване като например на Фуджицу Нокрия. Използва се УВ-лампа, но поне според мен това е недоказана технология. Може и да си е добра, но времето ще покаже. Дайкин също предлагат хубави филтри, но не са на принципа на плазмата, а и освен това е нужно да се подменят на няколко години- на три, четири.

  4. rkk
    rkk е офлайн
    Member
    Тук е от
    Oct 2007
    Мнения
    905
    #78

    Re:Mitsubishi Electric vs. Mitsubishi Heavy

    Защо споменаваш Дайкин ,след като не си запознат с него...?Значи Дайкин не предлага плазмен филтър,и филтрите на Дайкин се подменят периодично ,а на останалите фирми са доживот...?Плазмата е най -важната екстра а вкарването на свеж въздух и регулирането на влажността не са важни...?

  5. Member
    Тук е от
    Feb 2009
    Мнения
    515
    #79

    Re:Mitsubishi Electric vs. Mitsubishi Heavy

    Нако–Бако, след като плазмата според тебе е върха,защо Фуджицу на топ модела си слагат УВ лампи/4 бр/?
    Флаш стримера на Дайкин си е плазма, за съжаление го има само при Уруру Сарара и пречиствателя.

  6. Moderator Аватара на justify
    Тук е от
    Jun 2009
    Мнения
    9,321
    #80

    Re:Mitsubishi Electric vs. Mitsubishi Heavy

    Цитат Първоначално публикувано от vclima
    Нако–Бако, след като плазмата според тебе е върха,защо Фуджицу на топ модела си слагат УВ лампи/4 бр/?
    1.защото имат плазма серия;
    2.защото плазма филтъра на фуджитсу е с доста по гъста плетка в сравнение с плазма филтрите на климатиците на другите производители, което затруднява циркулацията на въздуха през вътрешното тяло и оттам топлообмена.
    Ако не вярваш сравни въздушния поток на 12 LGC с 12LD съотношението е 750куб.м. срещу 595 куб.м. на час, като плазма модула е само на около 1/3 от вътрешния топлообменник!?!

    Мислиш ли, че 14-ката от Нокрия серията ще има такъв висок резултат консумация 1.35кв
    отдавана мощност 6 кв с КОП 4.44, ако няма достатъчен капацитет на циркулацията на въздуха през вътрешното тяло(850 куб.м./час)?

    Не споря и не твърдя че плазма филтъра е по-добър от УВ лампата, обяснявам фактите.UV лампата "гори", плазма филтър досега не ми е известно да е изгорял(освен при жесток токов удар, но тогава и климатика си е отишъл angel.

  7. Member
    Тук е от
    Oct 2008
    Мнения
    620
    #81

    Re:Mitsubishi Electric vs. Mitsubishi Heavy

    RKK, казал си това, което и аз казах, но с други думи. Прочети внимателно.
    Вклима, смятам, че плазмата е върхът, защото е постоянна и с малко потенциални повреди. Що се отнася до УВ-технологията, просто мисля, че още не е ясно колко е издръжлива и ефективна. Има сигнали за повреди. Даже като цяло Нокрия си е по -често дефектираща машина в сравнение с хубавите LC и LD серии на Фуджицу. От друга страна съм забелязал, че УВ-лампата не се прилага във върховите модели на други елитни марки, което само може да означава, че имат някакви резерви.

  8.  
     
  9. Senior Member
    Тук е от
    Dec 2006
    Мнения
    3,036
    #82

    Re:Mitsubishi Electric vs. Mitsubishi Heavy

    Не си прав за предлагането в другите марки. Санио масово ги слага в моделите си.

  10. Moderator Аватара на Aleksandars
    Тук е от
    Jan 2008
    Живее в
    Plovdiv
    Мнения
    10,152
    #83

    Re:Mitsubishi Electric vs. Mitsubishi Heavy

    И Daikin имат в свои модели UV лампи, още от далечната 1998 година....

  11. Member
    Тук е от
    Oct 2008
    Мнения
    620
    #84

    Re:Mitsubishi Electric vs. Mitsubishi Heavy

    Така е, слагат на някои модели, но не зъдължително в най-добрите или пък във всички добри. Което си е факт, повдигащ въпроси.


  12. Тук е от
    Jan 2009
    Мнения
    18
    #85

    Re:Mitsubishi Electric vs. Mitsubishi Heavy

    Здравейте! Искам да энам външно тяло SRC22ZC на какъв модел е и параметрите му. Благодаря!

  13. Moderator Аватара на Aleksandars
    Тук е от
    Jan 2008
    Живее в
    Plovdiv
    Мнения
    10,152
    #86

    Re:Mitsubishi Electric vs. Mitsubishi Heavy

    SRC22ZC е външно тяло на Beaver (Mitsubishi Heavy Industries) с вътрешно тяло SRK22ZC. Параметрите на машина са следните:

    Модел: 2001/100V/R410A
    Параметри на климатика при 7°С външна температура:
    Охлаждаща мощност: 2.2 kW (0.9 ~ 2.8)
    Консумирана електроенергия: 500 W (140 ~ 1060)
    COP: 4.40 (коефициент на трансформация – енергийна ефективност)
    Отоплителна мощност: 3.0 kW (0.9 ~ 4.4)
    Консумирана електроенергия: 690 W (120 ~ 1250)
    COP: 4.34 (коефициент на трансформация – енергийна ефективност)

  14.  
     

  15. Тук е от
    Oct 2010
    Мнения
    25
    #87

    Re:Mitsubishi Electric vs. Mitsubishi Heavy

    Tова нее ли запазане марка на Mitsubishi ?


  16. Тук е от
    Jan 2009
    Мнения
    18
    #88

    Re:Mitsubishi Electric vs. Mitsubishi Heavy

    Aleksandars Благодарности ! Опитаха се да ми го пробутат эа по нов

  17. Moderator Аватара на Aleksandars
    Тук е от
    Jan 2008
    Живее в
    Plovdiv
    Мнения
    10,152
    #89

    Re:Mitsubishi Electric vs. Mitsubishi Heavy

    Модела е хиляди пъти по здрав от някой нови модели. С DD Scroll компресор е.

  18. Member
    Тук е от
    Jul 2010
    Мнения
    193
    #90

    Re:Mitsubishi Electric vs. Mitsubishi Heavy

    Модел 2001 не значи произведен 2001г. Може и да не те лъжат.

Сподели във Facebook Сподели в Google Plus Сподели в Twitter Изпрати на Email Сподели в LinkedIn
Страница 6 от 20 ПърваПърва ... 4567816 ... ПоследноПоследно

Подобни теми

  1. MITSUBISHI Heavy SRK/SRC 25 ZGX-S или Mitsubishi Electric MSZ-GV251?
    От bgt123 във форум Климатици Mitsubishi Electric, Mitsubishi Heavy
    Отговори: 11
    Последно: 06-06-23, 19:10
  2. MITSUBISHI HEAVY SRK/SRC 20 ZJ-S PREMIUM SERIES ИЛИ MITSUBISHI ELECTRIC MSZ-FD25VA/MUZ-GE25VA
    От kalliman във форум Климатици Mitsubishi Electric, Mitsubishi Heavy
    Отговори: 13
    Последно: 20-09-12, 16:48
  3. Избор измежду Toshiba, Mitsubishi Heavy, Mitsubishi Electric и Hitachi
    От shamp във форум Всичко за климатиците
    Отговори: 22
    Последно: 21-02-11, 08:21
  4. Mitsubishi Electric vs. Mitsubishi Heavy
    От dindo във форум Климатици Mitsubishi Electric, Mitsubishi Heavy
    Отговори: 7
    Последно: 22-12-07, 10:52
  5. Mitsubishi Electric, Mitsubishi Heavy или Fujitsu
    От valmon във форум Климатици Mitsubishi Electric, Mitsubishi Heavy
    Отговори: 8
    Последно: 26-10-07, 15:26

SetCombG.com
SetCombG.com е портален сайт и Форум за битова техника, телевизори, климатици, лаптопи и смартфони, създаден през 1999 година.
Заедно сме над 20 години!
Следвай ни
Горе