Явно не са ти ясни нещата..Първоначално публикувано от Valchev83
Подгрятите намотки не са загуба, а топлинна енергия с нисък КОП, която също ползваш за отопление зимата.
А на енергото плащаш за мощност. Ако бутнат напрежението и се качи пропорционално тока, за да достигне същата конс. мощност, пак ще платиш толкова пари. Не плащаш ток, а мощност.
Да, не съм специалист в тая област и може и да бъркам.Явно не са ти ясни нещата..
Подгрятите намотки не са загуба, а топлинна енергия с нисък КОП, която също ползваш за отопление зимата.
А на енергото плащаш за мощност. Ако бутнат напрежението и се качи пропорционално тока, за да достигне същата конс. мощност, пак ще платиш толкова пари. Не плащаш ток, а мощност.
За електромерите съм чувал, че мерили, отчитайки тока, без да пресмятат реалната мощност, но не знам доколко ми е достоверна информацията. Със сигурност обаче и тук, както навсякъде другаде има някаква "далавера". Както колите никога не могат да постигнат толкова нисък разход, колкото дава производителя, така и при климатиците силно се съмнявам да могат да постигнат съответния КОП. Ама знам ли... Климатика е много по-проста машина и тук нещата може да се доближават много по-близо до рекламираните стойности.
Sent from my SM-N970F using Tapatalk
Това че като падне напрежението плащаш повече не го пиши в други подфоруми че ще ти се смеят ( тука в този няма кой да ти се смее повечето дори не знаят закона на Ом ) .
Имам само 1 отговор - дебитите не ги меря, а ги приемам за даденост от написаното в сервизното ръководство, само закръглям леко нагоре или надолу. Например на 1-ва степен е 303 кубика, аз го приемам за 300.
За меренето на температурите приемам безспорно твърдението ти, че измерванията са "фейк". Все пак грешката е достатъчно малка, за да ги считам за "риъл".
---
Битовите потребители май не плащаха реактивна енергия, или бъркам? Електромерите за битови нужди май отчитат само активната енергия.
Аз затова отбелязах, че не съм специалист в тази област, особено по устройство и работа на съврвменните електромери. Просто така съм чувал от не един човек, включително електротехници и ми звучи правдоподобно. Ако електромерите са настроени да приемат напрежението за константа и мерят само големината на тока, тогава това твърдение би било вярно, но ако мерят и напрежението, тогава естествено, че ще е грешно. Тук навлизаме в теории на конспирацията, но след като електромерите ни са собственост на енерго дружествата, каква ни е гаранцията, че дори да могат да отчитат промените в напрежението в измерванията си, не са манипулирани и напрежението не е зададено да се приема за константа.
Но да се върнем на темата. Идеята ми е, че масовия потребител не разбира почти нищо от съвременна техника и лесно може да бъде манипулиран и подвеждан с полу-истини, данни от тестове в контролирана среда, вместо реални тестове и т.н. Затова не бих се притеснявал, ако пресметнатия от мен КОП на климатика ми е примерно с 20% по-нисък от това, което е дадено от производителя. Приемам го за "нормално".
Sent from my SM-N970F using Tapatalk
Този пост е редактиран от Valchev83; 25-01-20 в 23:33.
При високата степен на турбината нещата си дойдоха на място - на максимална степен, по сервизно 730 кубика, 6 гр. навън и консумация 800 вата, държи стабилно 44 гр. на струята, така вече копа е над 4,5.
Къде го чу? Или една жена каза. Нищо не разбираш от електротехника, но това не ти попречи да напишеш една камара глупости! Не се ли сети, че форумът може да се чете и от още по-прости хора и може някой да ти повярва? Въздържайте се да пишете за неща от които си нямате хал-хабер. Що не пишеш за музиката на Бах ......примерно? Може там да имаш по-добри попадения!
Най-елементарният начин да разбереш колко е реалният КОП, е сравнителният метод - с духалка или конвектор.
Трябват ти само термометър и ватметър.
Оставяш стаята да се охлади примерно до 17 градуса за целите на теста. Слагаш термометъра в най-далечният край на стаята и включваш конвектора. Изчакваш температурата да се повиши до 24 градуса и засичаш изразходваната енергия по ватметъра.
След това повтаряш същата процедура с климатика и сравняваш данните, ако климатикът е изразходвал 3 пъти по-малко енергия за достигане на градусите, значи КОП-ът е 3...
Другият начин за измерване на ефективността е с уред за измерване на дебита:
Абе ти кога ще си купиш батерии за тъпомера? Не се загрява стаята, а се поддържа една и съща температура в нея, веднъж с климатика, втори път с конвектори!
Изпратено от моят SM-G975F с помощта на Tapatalk
Изобщо не е същия, идеята е да има по-малка грешка при меренето! Дори и при този метод имаш около 30% грешка, освен ако облачността не е гъста, а вятъра - нулев! Нулев е и шанса да измериш точно COP в домашни условия.
Изпратено от моят SM-G975F с помощта на Tapatalk
Ако машината си върши работата не виждам смисъл от тези опити. От написаното излиза, че високият коп води и до високи сметки за ток.
Изпратено от моят MI 5 с помощта на Tapatalk
Хайде да не цапаме навсякъде... Моля да си пренесете продуктивната дискусия другаде!
Едва ли можеш да го ползваш по този начин за дълго време, то е вятър, то е шум... Успя ли да измериш в същия момент и температурата на входящия въздух? Може би е било топличко в помещението. Колко градуса разлика ти направи?
В какво помещение е монтиран (площ/обем)? Извинявай, ако някъде по-напред си го написал - изпуснал съм го.
Новини
Форум
Актуално
сървър
610Одобрявам
Отговор с цитат