Отговарям поред -Първоначално публикувано от denuchi
1. помислих, сметките не излязоха. Може би е време и ти да помислиш, а не да повтаряш "каквото е писано тук".
2. не знам защо всеки като види нещо написано на хартия или в интернет го взема за истина.
Очевидно не знаеш за какво става дума.Става дума за 10% от честотната лента.
Графиките са ОК. Никой не спори за тях. Спорим за изводите които се правят. Те не са верни.
Да видим как се смята СОР
По мое скромно мнение - (отдадена топлинна мощност)/(консумирана електрическа мощност)=COP.
Хайде сега някой да направи сметки за 7 градуса и за -15.
Еми за 7 градуса... Да вземеш Тошибата: 3200/630 = 5,08.
Пак тя, при -15:
40% . 3200 = 1280 W. Потребление пак 630 W, прав ли съм? COP = 1280/630 = 2,03.
При -15 консумацията със сигурност ще е по-високаЕми за 7 градуса... Да вземеш Тошибата: 3200/630 = 5,08.
Пак тя, при -15:
40% . 3200 = 1280 W. Потребление пак 630 W, прав ли съм? COP = 1280/630 = 2,03.
Не.
Дали?При -15 консумацията със сигурност ще е по-висока
Или консумацията ще е по-висока, но ще си отдава пак колкото е трябвало, или консумацията ще е тази, но ще отдава по-малко.
ex-man, обясни как ти виждаш нещата с такива прости сметки ако обичаш.
Btw миналата зима установихме някаква странна зависимост за намаляване на консумацията при падане на температурите, което и мен много ме учуди. board_man май го беше забелязал.
Добре.
Понеже в момента нямам друга картинка (а и понеже не всеки дава такива картинки), това е за Е9ДКЕ
Гледаме най-долната част от графиката и смятаме... (мисля че всеки може сам)
Значи потвърждаваш това, че консумацията пада също, заедно с отдаваната мощност?
Консумацията ще е същата,защото тези графики се правят при обороти на компресора на номинал,независимо от температурите.единствено ще даде разлика от дефроста при работа в реални условия.
Така излиза от графиката.
За да се потвърди 100% трябва да се намерят подобни графики и за други климатици, най-добре конвенционални (при инверторните нещата са малко мътни).
Мисля че бях гледал нещо такова и за Дайкин.
Обяснението според мен е че при по-ниски температури налягането на газа в системата спада и компресора работи с намален механичен товар, откъдето и ниската консумация.
Климатика компенсира с по-дълък цикъл на работа и/или повишени обороти на компресора.
Това е според мен.
Че са на номинал, на номинал са.
Последния ред от картинката гласи - Rated Frequency Operation
Но консумацията пада.
Правете разлика между консумирана мощност (или ток) и консумирана енергия!
Разбира се че СОР спада заедно с спадането на външните температури.Спада доста отдаваната мощност ,спада малко и консумираната мощност.При добрите климатици СОР спада до 2,5-3 при -10 гр.Всичко се измерва при номинални обороти на компресора.
Примерно при Mitsubishi Electric:
Ок
2.52kW / 0.562kW = 4.48
При положение че се цитират цифри по малки от 3....
От 4.96 до 4.48 разликата е къде по-малка отколкото от 4.96 до 2 (графи за 5 градуса и за -10 градуса)
Така че не съм ли прав? СОР почти не се променя?
Или четем таблиците както ни оттърва, а?
Toshiba RAS-285LDR е с СОР-5 при 7*С и СОР-2,49 при -15*С , но консумацията на компресора е максималната защото ако е номиналната СОР би трябвало да е 5,36 при -15*С. Информацията е от публикация в руски сайт и не засяга само една марка.
Дай да видим
Ако сметнеш за панасоника, се получават подобни резултати - СОР се повишава, но не много.
Не знам защо се учудвате толкова.
Новини
Форум
Актуално
сървър
8Одобрявам
Отговор с цитат