Какъв електрически котел за локално парно да избера?

[givko]

може ли да коментирате този саит:
www.dion-bg.eu

[zz_stefanov]

може ли да коментирате този саит:
www.dion-bg.eu

Надали ще е необходимо да повторим всичко което сме написали. С какво предлаганото от тази фирма се различава от коментираното на толкова страници досега. И тук ти се обясняват фантастики в принципа на действие Същото е.
пп Почвам да колекционирам такива текстове пълни с псевдонаучна мъглявистика http://www.dion-bg.eu/nachinnarabota.html
Този анализ на работата дето са го дали за пример след графиката важи и за един обикновен маслен радиатор и не го прави по икономичен.
Давайте пари за топлоизолация, не за такива глупости.

[valdino]

Здравейте всички.Занимавам се професионално с отопление.Мой Братовчед също е един от прецаканите.На 03.02.2010г.въпреки опитите ми да го разубедя вече го бяха омаяли и му направиха инсталация с "вълшебния"котел.Малка къща,около 70кв.м.при височина 2,45.Знаех за какво става дума и го убедих да му сложиме контролен електромер.Разход около 6кв.на час.При това при зададена температура на помещенията 20градуса.Толкова би изхарчил и обикновен ел.котел.От тогава инсталатора не вдига телефона.Не се лъжете!

[zz_stefanov]

Това е моята колекцийка от хвалебствия и фирми предоставящи ни "безплатно" енергия. Линковете са от тази и други теми на форума:
http://cdmsystems.eu/bg/
http://www.misiamoiatdom.com/forum/t...тролиза
http://www.misiamoiatdom.com/forum/t-76-котле-галан-ток
http://www.tok-bg.com/page.php?2
http://pernik24.com/ikonomia-tok/
http://beril.bg/pages/bg/indexbg.html
http://www.dion-bg.eu/nachinnarabota.html

[fbr]

Мисля че е голям мит, използването на този уред в руските подводници. Ама пусто не се намери подводничар да каже дали е вярно.

[bonus3]

[quote=Lazar ]
Тук приемаме ли реклами от спамаджии-интриганти?

Потвърждение:
http://www.misiamoiatdom.com/forum/viewtopic.php?t=782
[/q

1. OK , ако съм обидил или подразнил някого- МОЛЯ за извинение !
2. Принципа за затопляне чрез електролиза се използва отдавна в подводници, кораби, военни бази и др.Преди около 10 год. масово навлиза в бита. В ***** е много разпространен.КПД-то на тези с-ми е 1 към 4 !,
3. За да не ме обвинявате в реклама ще дам параметрите на Аквагалан и Cdm Systems, като данните са взети от публикувани в Интернет форумите мнения и коментари, саитове, реклами и т.н., т.е. ако не са верни, не е моя вината !Аквагалан- за 60-70 кв/м2 инсталиранатa мощност е 3kW,разхода на час е 0,75-1,00 kW. Сами изчисляваите- x 24часа, x30-31 дни,x0,155 стотинки = разхада на месец .Cdm Systems-60-70кв/м2-инстал. мощност- 3kW,отдадена мощност-7,80kW, разход-0,65kW, и пак по 24, по 30-31, по 0,155 стотинки.Имам и други данни и разлики, но заради обвиненията в "рекламата" ще ги спестя.
4. Не разбирам защо ако обясняваш, информираш,разясняваш и т.н., се квалифицира като реклама, но дори и така да е,и се предлага нещо добро и полезно, пак не виждам нищо лошо.
5. Във връзка с т.1 и т. 4 - още веднъж sorry !,
6. Въпрос- още първото мнение в този форум реклама ли е ?

uote] Пич , не знам колко и какви котли си монтирал , ама разясненията ти са преписани от рекламната брошура . После , по спомени от еди кои си клас ,пиролизата беше разграждане на нещо сьс някаква енергия , а не изваждане на енергия от нищото , и последното което искам да кажа по този вьпрос - не можеш от 6кв ел мощност , да извадиш 15кв топлинна.......

[Lazar]

Малко хумор:

В сравнение с останалите отоплителни инсталации, системата реализира икономии както следва:
- Спрямо централно парно отопление - 45-55 %
- Спрямо електронагревателни системи - 30-40 %
- Спрямо нафтово отопление - 60-70 %
- Спрямо котли с твърдо гориво - 55-65 %
- Спрямо газово отопление - 25-35 %
- Спрямо чилърни системи - 40-50 %

http://googleads.g.doubleclick.net/a...kotli.com&nm=6

[KonanVarvarina]

И защо според теб е хумор...обоснования можеш ли да приложиш...по възможност и за 6-те примера...

[AntonBM]

Конане, който е писал веселото сравнение, явно изобщо не разбира от отопление! Числата там са слагани абсолютно произволно!
Отговори си на въпроса - Как се сравняват 2 или повече отоплителни системи?
Ето и отговора – Гледа се колко пари излиза отоплението с едната и другата и парите се делят, за да се определи коя е по-икономична.
Как сега ще обясниш защо този котел дава икономия по-голяма от чилъри с 40-50%, а с електронагреватели с 30-40%?
Нормално чилърите са 2-3 пъти (200-300%) по-икономични от електронагревателните системи, но спрямо тях това руско чудо прави по-голяма икономия (по писанието в смешката по-горе). Ако приемем, че тяхната таблица е вярна, като подредим във възходящ ред другите инсталации спрямо тяхната „неефективност” сравнена с това страхотно съоръжение, трябва да получим ред, който да описва кой вид е за предпочитане спрямо останалите. Подреждам и се получава:
1. Газово отопление (най-добро след Гелана). – 25-35%
2. Електрическо отопление със стандартни ел. нагреватели. – 30-40%
3. Чилъри 40-50%
4. Централно парно 45-55%
5. Котли на твърдо гориво 55-65%
6. Нафтово отопление (най-зле) 60-70%
Истината е, че най-евтиното отопление не е Газта (дори и природна газ) е по-скъпа от отоплението с въглища и дърва, следват – чилърите, метана, централното парно, пропан-бутана, нафтата и най-накрая са ел. нагревателите. Там на последно място е и гелана!

[KonanVarvarina]

Конане, който е писал веселото сравнение, явно изобщо не разбира от отопление! Числата там са слагани абсолютно произволно!
Отговори си на въпроса - Как се сравняват 2 или повече отоплителни системи?
Ето и отговора – Гледа се колко пари излиза отоплението с едната и другата и парите се делят, за да се определи коя е по-икономична.

Къде са твоите сравнения???
Що не се научите да оборвате с факти и цифри???
В противен случай с нищо не сте по-добри от произволно говорящите...

[AntonBM]

За да се определи кой начин на отопление е най-икономичен се прави сравнение на цената на 1 kWh получен с различни енергоизточници. По-долу съм ти сложил една такава таблица, която съм правил за лично ползване, като данни за цените и калоричността съм вземал от интернет, като те са актуални за май 2009 г.

Към днешна дата цените са по-високи, особено за газта, но подредбата не е нарушена. В тази таблица не съм сложил климатиците, но те се смятат много лесно – делиш цената на Ел. енергията на COP (фактора на преобразуване на енергията в топлина). За различните климатици той варира от 2,5 до 5, като стандартните са най-често около 3. Т.е. цената на някъде към 0,06 лв/kWh. Дървата също са в този диапазон 5-6 ст./ kWh. Газта сега гони 10 ст./ kWh.

[Lazar]

Принципно не ги уважавам тези таблици, но ето още една от сайта на Ерато
[img width=800 height=600]http://prikachi.com/images/856/2415856j.jpg[/img]

[DimoNRB]

Здравейте и от мен. Чисто нов съм във форума, но имам преки впечатления от въпросните електролизни котли, тъй-като 3-та година се топлех с такъв. Ще говоря с цифри че са най-лесни за възприемане. Помещението - етаж от къща 80м2 изолиран по всички външни стени с вътрешна изолация Фибран 4см. Таваните - 2 стаи с гипсокартон и 10см вата и хол около 30м2 със стиропор 5см и височина на етажа около 260см. Дограма - 5 камерна Trocal (немска и не-лоша). Котлето - Галан 9КВ вързано на монофазен ток. Сметките от 10.2009 до 4.2010 общо 2530 лв, като го давам общо, защото бяхме на тримесечното отчитане и месечните сметки не са много показателни. Средномесечно идва към 420, като сметката ни за ток за последния и предходния месец е около 70лв. Тоест отоплението с този "вълшебен" котел ни излиза около 350 лв на месец за отоплителния сезон . В момента търся алтернативи и за сега съм се спрял на термопомпа въздух-вода, тъй-като най-бързо и безболезнено може да се свърже към съществуващата инсталация. Боилера също ще бъде закачен към термопомпата. "Вълшебството" ще остане като резервен вариант в случай, че компресора не успее да се справи в големите студове.
Поздрави от мен и надявам се да съм бил полезен с личния си опит.
ПС: Котлето за тези три години мина през всякакви режими на работа (от предписаната по ръководството проводимост през по-кноцентрирани до по-леки стоиности; температура в радиаторите от 60* до 35*). Резултата винаги се повтаряше - сметки между 350 и 400 лв само за отопление. Като бонус си остава двукратно наводняване и вечери изпълнени със спринтове до централния бушон . Изводите оставям на Вас.

[bobivg]

Леле, леле тези са за убиване направо (примерно като електролит може да се ползва мозъка им) няма ли орган които може да се сезира? Мисля, че тези същите са били лятото в Белене да се презентират, но за тяхно съжаление са попаднали на един колега, който по стечение на обстоятелствата си бил там по това време. До колкото си спомням са се опитвали да предлагат и толоизолация (може би за да се потули в изместена степен тази простотия за ел. котлето). Смях се от сърце на разказа как е протекла тази „презентазия”. Накрая са го заклеймили, че нищо не разбира. Ще го помоля ако има време да напише как е протекло всичко да се посмеем заедно .

[Sted]

Здравейте. Темата ме интересува много, защото скоро време съм планирал и аз да сложа едно ел. котле за апартамента. Скоро трябва да го довършвам, ново строителство е, и за отоплението това ми е варианта. Не е голям апартамент, 62кв.м. и затова се спрях на този вариант, ел.котле заема по-малко място от това на дърва, а и няма къде да складирам дърва/въглища. От една местна фирма (не казвам имена за да не правя реклама) много ми хвалеха този вариант на отопление, обаче днес попаднах на тази тема и се чудя на кого да вярвам. Доколкото знам електролизното загряване през електролит (не съм специалист, така ми обясняваха) постига COP около 3-4, т.е. с 1KW ток имаш 3-4KW топлина, и оттам е икономията. Не разбирам защо смятате че електролизното нагряване не пестяло енергия, като все това ми обясняват тук. Вече и инсталацията сме я планирали, чакам другия месец да взема апартамента и да почваме, че сроковете са къси, надявам се до Коледа да съм готов с ремонта и да сме се преместили.
Защо смятате че електролизното нагряване не върши работа?