Athlon 64/FX

[T]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">цитат:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">

За това никой не спори.... Обаче ако 0.09 на Intel им беше толкоз добре и имаше големи yelds ( че не знам как е на BG [!] ) къде му



<div align="right">оргинално мнение на Mollov</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



Да, това е истина. Вече е ясно, че не всичко с 0.09 върви по вода, но датата на обявяване не са я отложили чак толкова много - говореше се за ноември, а стана края на декември. На мен ми се струва, че за това има няколко причини:

1. Производителността не е на толкова високо ниво, колкото гласяха първоначалните реклами.

2. Процесорът отделя значително повече топлина от първоначално планираната и съответно е необходима преработка на ядрото за оптимизиране по този показател.

3. Рентабилността от 0.09 тех. процес не е достатъчно висока и това прави неизгодно неговото по-рано пускане /след като не показва значително по-висока производителност не би следвало да го пускат на цена значително превишаваща тази на NW/.

4. NW с 800 шина се харчи задоволително и Прескот само би спънал неговите продажби.



Р4ЕЕ спор няма - пуснат е единствено като отговор на Athlon64FX. Иначе няма особен смисъл да изкарват NW, който е по-бърз от Prescot.

[LordOfEvil]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">цитат:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Лорде, предвидими са ти въпросите като мача Цска - Манчестер Юнайтед. За разлика от тебе аз си имам П4-ка която върви на 3.3 и обсъждам нейната производителност. Ти като си голям баровец, какъв ти е оптерона на който му обсъждаш възможностите? Истината е че няма да имаш в близките 2 години, само лаеш по хората. Ако си продадеш атлончето някога в комплект с диск, рам,гф4 мх, кутия и монитор, ще си купиш половин оптерон "...да измислят маркетингови трикове които да връзват леко тъпите потребители..." И сам война е войн. Сигурен съм, че ако се напънеш ще гътнеш маркетинговата стратегия на Интел Успех.

<div align="right">оргинално мнение на KOKOSH</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

Продължаваш да поддържаш впечатлението че си едва ли не аристократ след като си си купил П4...под всякаква критика. Ти като си баровец що не си си взел 3.2 ами си взел ефтиния процесор с си го надул? Освен това тия пари дето си ги дал за скорост която може да изкара почти всяко амд за 60$ лично за мен са загубени в стремеж да се самозалъжеш.

Но всичко това няма нищо общо по темата. <font color="red">Както вече казах ако не можеш да кажеш нещо адекватно изобщо не се обаждай!</font id="red"> Чесно казано досега не забелязвам да си казал нещо придружено от особен смисъл, Радвай си се на четворката и на това колко са велики интел без да ръсиш простотиите си наред, става ли? Ако трябва да ти направят модераторите раздел "Възхвала на Интел"?

[Mollov]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">цитат:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Моллов, силно се съмнявам ЕЕ да придобие популярност у нас. За Атлон64 си мисля същото, освен ако не стане чудо и се наложи някой от детските модели.



<div align="right">оргинално мнение на KOKOSH</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



Споко, всяко нещо с времето си.... щом в момента ( или поне до скоро ) се купуват 3000+/3200+ Barton за над 300$, значи след 2-3 месеца тия A64 3000+/3200+ за по или малко над 300$ ще се купуват....



Аз ще съм изотпървите таквиз люде [:D] Пък и дъната хич няма да са по-скъпи примерно от i875 платките в момента.... или пък твоето P4P []

[LordOfEvil]

За ЕЕ съм съгласен че няма да придобие голяма популярност, това е просто начин да покажат че има и по добро, лично аз не виждам защо трябва да продават процесори с по 2-3к $ отстъпка, които ще им подбиват и пазара на прескот..,

[KOKOSH]

/offtopick



<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">цитат:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote"><font color="red">...Както вече казах ако не можеш да кажеш нещо адекватно изобщо не се обаждай!....</font id="red">

<div align="right">оргинално мнение на LordOfEvil</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



Ти пък какъв си та ще налагаш рестрикции спрямо твоите критерии. Я се огледай около тебе. Да не са избягали кокошките от курника и да кълват по клавиатурата.



/ontopic



Продължавам да търся из форумите някой който си е купил оптерон. Няма. Какво става, да не са скъпи.

[T]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">цитат:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">За ЕЕ съм съгласен че няма да придобие голяма популярност, това е просто начин да покажат че има и по добро, лично аз не виждам защо трябва да <div align="right">оргинално мнение на LordOfEvil</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



Редно беше да споменеш само, че Athlon64FX ще се радва на още по-малка популярност. Поне относно Socket940 версията. Добре е в едно мнение, за да бъде то меродавно, да се поглежда от няколко гледни точки, а не само от тази дето ти е в "паницата, щайгата...".

Иначе мога да ти кажа, че при един познат е инсталиран Р4 2,4@2,8 НТ + RT2000 и във видеообработката е доста по-напред от моята система. Нищо, че ти си я обявил за като гледам 3000+ или 3200+.

[Mollov]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">цитат:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">



/ontopic



Продължавам да търся из форумите някой който си е купил оптерон. Няма. Какво става, да не са скъпи.



<div align="right">оргинално мнение на KOKOSH</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



Скиф са.... сарказма ти хич не ти помага...... щото аз продължавам да търся из форумите някой, който си е купил P4 EE.... Какво става, да не са скъпи??



Никой не е толкоз луд да се набие със сървърен процесор, който иска и ECC Registered памет....



Пак ти казвам, не се забивай сам с приказките си.

[KOKOSH]

Абе защо се с Интел се оправдавате, нали за оптерони си говорим

[Mollov]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">цитат:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Абе защо се с Интел се оправдавате



<div align="right">оргинално мнение на KOKOSH</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



Не "ние", ти се оправдаваш с Intel... хванал процесора им от преди година ( който в момента има нисък брак, ниска цена и т.н. ) и тръгнал да го мери с най-новото на AMD... ми сравнявай го с Barton бе като толкоз ти се сравнява...



Ето ти - P4 EE е отговора на Intel срещу Athlon64/FX - ми гледай ги тия двата....



Opteron си е в сървърният клас, той е правен да гони Itanium2 ( 64bit ) и XEON ( 32bit ).... да ги сравняваме ли и тях сега? Айде стига.

[KOKOSH]

Прав си, но нямам планове да си купувам П4 ЕЕ. Това с което разполагам в момента би трябвало да се задържи още поне 7-8 месеца при мен

Това за което не си прав е, че намало оптерони за десктоп машини. Оптерон 140 какво е, марка бонбони



http://www.athlonmb.com/article-disp...?ArticleID=255



Тук има някои интересни размишления относно бъдещето на АМД и Оптерон.



Докато едитвах си постнал

[Mollov]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">цитат:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Това за което не си прав е, че намало оптерони за десктоп машини. Hammer какво е, марка бисквитки?





<div align="right">оргинално мнение на KOKOSH</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



Явно наименованията на новите AMD процесори не са ти много ясни.... Opteron е марка сървърни процесори на AMD.



Athlon64/Athlon64-FX се грижат за Desktop частта.... и явно не го пиша това за сефте - вземи или го научи наизуст или си го препиши някъде, че е малко дразнещо да повтаряш на някой едно и също нещо по 3-4 пъти..

[KOKOSH]

А, значи не трябвало само с Итаниум2 да го сравняваме. Или като сравняваме с П4 да му викаме Атлон64 Бързам да си запиша на листче всички модели и модификации във възходящ по номерация ред да не те изнервям с грешни имена на атлони

[Mollov]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">цитат:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">А, значи не трябвало само с Итаниум2 да го сравняваме. Или като сравняваме с П4 да му викаме Атлон64 Бързам да си запиша на листче всички модели и модификации във възходящ по номерация ред да не те изнервям с грешни имена на атлони



<div align="right">оргинално мнение на KOKOSH</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



Ше debug-на една базука от Doom и ш'те тресна най-накрая, да знаеш.... [:D]

То бива, бива, ма т'ва твоето на нищо не прилича вече []

[KOKOSH]

Наистина ще спра да ви дърлям ако ме убедите, че наистина си заслужава да се обръща внимание на този вид процесори, ама не да ми казвате какви били Интелите, а наистина някой доволен от него да сподели на какво е способен.



Аз лично се занимавам с game сървъри и освен 2хP3 и П4 с 512 кб кеш, други процесори от този клас не стават. Атлоните твърдо не стават за това, лично съм изтествал 3 различни АМД системи. Мисля си, че с оптимизацията от Валв за Оптерон процесори, CS сървърите ще летят по много на един процесор А може и да не летят. Това ме интересува.

[Mollov]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">цитат:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Мисля си, че с оптимизацията от Валв за Оптерон процесори, CS сървърите ще летят по много на един процесор А може и да не летят. Това ме интересува.



<div align="right">оргинално мнение на KOKOSH</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



Еми купи и пробвай.... точно това ти казвам, че никой нормален ( дори и от по-заможните ) потребител няма да се хвърли на сървърен процесор като Opteron-а.... все едно някой да си купи XEON за вкъщи.... ма дето той е бая паре....



Тебе ти трябва за сървър -> Opteron. Виж Athlon64 ще е интересен за в къщи, само дето цената в момента е повече от стряскаща. Ама в сравнение с ЕЕ-то е направо като да си купиш дъвка от магазина.