64-битови игри няма да има, обаче това няма да пречи на сегашните
да бачкат добре на А64.
Причината: Хипертранспортно AGP и 1 мб кеш, като първото може да се оверклоква с успех от 200 на 250 мегахерца.
Мегахерците на процесора ВЕЧЕ нямат никакво значение.
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">цитат:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">64-битови игри няма да има,
<div align="right">оргинално мнение на kirko</div id="right">
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
Ще, ще.... сега се подготвят 64bit patch-ове на някои от най-големите игри в момента.
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">цитат:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">
....Мегахерците на процесора ВЕЧЕ нямат никакво значение.
<div align="right">оргинално мнение на kirko</div id="right">
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
Ти се щегуваш []
И аз мисля че ще има, да не забравяме че в режим на тестване процесора само помага на видеокартата, а в игрите и по специално в предсотящите ще се набляга повече на AI и цялостана атмосфера, това също е доста изчисление. Доскоро 3D игрите се състояха в това че някой гад те чака да се появиш и като те види гледа как да те гръмне. Къде по добре ще е ако гадовете мислят малко повече..и взаимодействат помежду си. Това е много мислене, за което 64 бит процесор ще има голямо преимущество. но засега игрите не са толкова CPU зависими.
Кофти момента е че в една 64 бит ОС всички драйвери трябва също да са 64 битови. Разбира се, гиганти като nVIDIA, Ati, Creative и т.н. няма да имат проблеми... Но на АМД ще им трябва доста подкрепа... и ще я получат точно от Интел. Днес в theinquirer се появи публикация която твърди че в прескот ще се включат AMD64 технологията освен предварително обявените неща. То си е логично..не мисля че MS ще им се прави XP 64 bit Intel и AMD едишъни поотделно. Дано наистина да е така.
Друга любопитна новина е че P4 Emergency Edition всъщност е SMP съвместим, което значи че в момента Intel продават Xeon 3.2 със 3000$ отстъпка. Според интел обаче ЕЕ е предварително заплануван процесор, макар че липсва в roadmap-а им. ЕЕ няма нищо общо с излизането на Athlon 64 LOL [8D] Наред с тази новина tomshardware се извиняват на всичките си читатели за включването на 3.4 и 3.6 ГХз ЕЕ, което според тях е станало по "невнимание" и процесорите са били тествани за бъдещи ревюта на tomshardware ... отново LOL...
Предполага се че АМД ще се отпуснат и изложат след като отново поеха короната на производителността (все пак ЕЕ е далеч от продажба а FX51 се продава от днес). Интересно е че АМД възнамеряват да пуснат 32 бит версия на А64 ? която явно ще е продукт на брак...както и 939 пиновия FX който ще изисква само 4 слоен дизаин на PCB за разлика от сегашния 6-9 слоен...хубавото е че освен това ще върви и с обикновенна памет вместо с ECC. Също така ще се добави поддържка на DDR II която по всичко личи че ще е съвместима по пинове с DDR I.
Единствения проблем на АМД в момента е .. че не могат да осигурят достатъчно производство..въпреки че гиганти като Sun и IBM им помагат. Най-после и интереса на Sun получи своето обяснение - Opteron е доста голяма заплаха за техния собствен процесор, но явно интереса е бил към Athlon 64... който е идеален там кудето sparc не става - в еднопроцесорните workstations където доскоро Интел нямаха конкуренция ако не смятаме Power4 и G400-500. Solaris 10 ще е компилирана за максимална съвместимост с AMD64, а самия процесор е доста бърз и като 64 битов има много по голям таван за адресиране на памет... така SUN ще получат workstation пазар без да поставят под заплаха сървърния си (макар че преди 2-3 дена излезе информация според която Sun ще продават и Optaron машини) .
Това е голямото предимство на AMD64 - че за него се пише изключително лесно (много по лесно отколкото се пише HT приложение... и милиарди пъти по лесно от приложение за итаниум) и файдата от това може да е много голяма...
Хайде стига ви толкова за днес [
ei tiq programi za obrabotka ot den na dem me iznenadvat vse pove4e
ps.sori za latinicata
Крава, отново успя да преоткриеш смисъла на живота с този дълбокомислен пост...как ти се отдава чесно...
Мога да се забавлявам за разлика от някои други. По принцип, географското положение няма особенно значение, но някои си остават на село до последно. Според мен това е от липса на социални контакти и подходяща среда
Мишок си ми ти, кажи нещо твое, досега само като папагал повтаряш каквото си прочел ИЗБИРАТЕЛНО
По темата - какво стана, накупихте ли си оптерони вече, не се хвалите нещо.
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">цитат:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Гледам някои неща малко не са ти ясни....
<div align="right">оргинално мнение на Mollov</div id="right">
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
Човека пита защо Xeon е с изключен HyperT. Ако става въпрос и на мен това не ми е ясно. Обаче едно ми е ясно, АМД (в т.ч. и феновете им) обичат да пресилват резултатите на новите им процесори.
Athlon64(FX) никак не е лош процесор, наистина при голяма част от приложения съм склонен да допусна, че е по-бърз дори от П4ЕЕ, но при мултимедията първенец е Интел Р4 и то убедително. Да не говорим за цената му, щото последната никак не се вписва в представата за "изгоден АМД". А64 има това предимство пред Атлон навремето, че поне чипсети бол. Навремето си беше проблем - Вия боклук или прекалено скъп АМД.
Прочетох темата докрая и нещо не разбирам накъде е тръгнал разговора, но както и да е.
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">цитат:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">[quote]
1. Машината ти преко сили ще върви с 30% по-добре с включен HT - останалите от 70% до "два пъти" са плод на въображението ти.
"Посмали малко от окото на рибата и аз ше оставим децата живи..." [xx(]
<div align="right">оргинално мнение на Mollov</div id="right">
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
За HyperT спор няма, но все пак е по-добре, нали?
Това за Yamhill - отде го провери, че си толкова сигурен, че не поредната измислица на разни сайтове. EPIC е много по-добро като технология от АМД64, просто изисква време за внедряването му. А и има нещо вярно, че наистина полза от 64bit при десктоп на този момент няма - резултатите на Атлон64 го доказват напълно /някъде бях чел, че под бетата на ХР за АМД64 преко сили е давал 1% разлика/.
Относно 0.09 производствен процес твърденията ти са несериозни. Първо никак не ясно доколко АМД+IBM са напред с 0.13 SOI, още по-малко пък е ясно кога ще видим 0.09 от АМД /може би края на 2004 и 2005 ако "всичко върви добре", иначе всички знаем колко време им трябваше да минат на 0.13/. То не случайно ТSMC тръгнаха да внедряват low-k, сигуно защото SOI е много перспективна.
Мисля е ясно, че Интел в технологично отношение са доста по напред от АМД /мащабите на дейността и печалбата им го гарантират/.
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">цитат:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Мишок си ми ти, кажи нещо твое, досега само като папагал повтаряш каквото си прочел ИЗБИРАТЕЛНО
По темата - какво стана, накупихте ли си оптерони вече, не се хвалите нещо.
<div align="right">оргинално мнение на KOKOSH</div id="right">
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
Ти данеби да си си купил 3.2Ц случайно
Колкото до това колко напред са интел...прескот ще е по-бавен от ЕЕ...как ли интел ще успеят да излъжат хората да си купуват по-бавните и скъпи процесори като може да получат 3600$ за 800$.
Интел имат много ресурси и ако ги влагаха в това да правят процесори вместо да измислят маркетингови трикове които да връзват леко тъпите потребители...
Т не знам какво си чел, но специално 32 бит приложение ще върви на WOW което значи никаква файда. По-назад съм сложил някой друг от малкото тестове, които поддържат АМД64, ако си мислиш че 400% прираст са малко това вече е дръг въпрос. Много ясно всичко зависи от това какво е приложението и как е компилирано. От AMD64 има много по-голяма файда отколкото от HT, стига хората да пишат за него, както вероятно ще се случи ако Т-сокета прескот наистина поддържа АМД64.
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">цитат:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Мисля е ясно, че Интел в технологично отношение са доста по напред от АМД /мащабите на дейността и печалбата им го гарантират/.
<div align="right">оргинално мнение на T</div id="right">
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
За това никой не спори.... Обаче ако 0.09 на Intel им беше толкоз добре и имаше големи yelds ( че не знам как е на BG [!] ) къде му изместиха датата на обявяване и пуснаха тоя XEON.... прощавай - P4 Emergency Edition?
За чий им е да си режат сами главите като спъват 2000$ процесор, вкарвайки го в Desktop линията на цена под 1000$?
Бе да ти кажа честно не ми приличат на "Фирма с идеална цел" - да работят на загуба.... просто 0.09 им е зле в момента, това е... яко брак цъкат и за да задържат фронта във високите Desktop слоеве трябваше да го пуснат тоя ЕЕ.... самото му отсъствие от всякакви Roadmaps потвърждава всичко казано до тук.
Лорде, предвидими са ти въпросите като мача Цска - Манчестер Юнайтед. За разлика от тебе аз си имам П4-ка която върви на 3.3 и обсъждам нейната производителност. Ти като си голям баровец, какъв ти е оптерона на който му обсъждаш възможностите? Истината е че няма да имаш в близките 2 години, само лаеш по хората. Ако си продадеш атлончето някога в комплект с диск, рам,гф4 мх, кутия и монитор, ще си купиш половин оптерон
Моллов, силно се съмнявам ЕЕ да придобие популярност у нас. За Атлон64 си мисля същото, освен ако не стане чудо и се наложи някой от детските модели.
Новини
Форум
Актуално
сървър
