Някой знае ли с какви матрици се произвеждат телевизорите Sony 32V4500 и Sony 40W4000 и как се познава с каква матрица са произведени?
Някой знае ли с какви матрици се произвеждат телевизорите Sony 32V4500 и Sony 40W4000 и как се познава с каква матрица са произведени?
Днес имах път покрай магазина на Авител и влезнах да видя изложения Pioneer 428XD - 42" HD Ready плазма.
http://www.avitel-bg.com//?PageID=11&RecordID=171
Забелязвах, че цената е паднала близко до добрите модели ЛСД в момента и смятам, че хората трябва да я имат предвид.
Това е модел от премиум сегмент и определено е само за хора, които биха го оценили. Като се замисли човек това е почти 2 пъти над цената на аналогичен модел на Панасоник.
Макар модела изобщо да не беше пипан като настройки останах поразен от картината. Те веднага почнаха да ме зарибяват с разни HD филмчета, но след като ги помолих да ми пуснат едно стандартно двд ме впечатли детайлната картина. Скалирането на образа е феноменално. С такава картина човек спокойно може още дълго време да се задоволи с филми на двд.
Това, което ме впечатли повече е изключително подобното меню. Вътре са наблъскали ВСИЧКО, което съществува като филтри и корекции и би могло да се задоволят и най-високите изисквания.
За контраста и черното няма смисъл да казвам нищо, достатъчно се е изписало и спокойно мога да кажа, че почти една година след излизането на тези модели все още нямат реален конкурент. Освен следващото поколение, което е излезнало тези дни, но те са само 50 и 60 инча на космически цени.
Та ако човек не страда от предразсъдъци да си купи плазма и то HD Ready това е предложение, което поне трябва да обмлисли. Хубаво е, че вече го има наличен и може да се види наживо защото това преди беше огромен минус. Колко са хората, които ще си купят толкова скъп телевизор без да го видят.
Реално цена му е под Sony 40X3500, Philips 42/9603 и чаканите нови LED модели от 7-ма серия Самсунг, а той по нищо не им отстъпва.
Пак казвам, това е модел за хора, искащи най-доброто и са склонни да платят за него.
Не можах да да намеря инфо точно за тези модели, но най-вероятно са с S-PVA, ако се съди по следните публикации:Първоначално публикувано от Kiki777
http://www.displayblog.com/2007/02/2...1080p-lcd-tvs/
http://en.wikipedia.org/wiki/S-LCD
как се познава - нека кажат светнатите по въпроса :-)
adtomov, мерси за отговора, ще чакам светнатите да кажат.
Защото аз съм решил да купувам тези два тв. Четох доста за тях и засега хората са с добри отзиви.
Аз не знам много за матриците, но мисля че Сони не правят измекярските номера на Самсунг да пускат един и същ модел с различни матрици.Първоначално публикувано от Kiki777
Проверявал съм лично V4500 зад решетката се вижда стикера на S-LCD(S PVA).Първоначално публикувано от Kiki777
РазкодиранПървоначално публикувано от Murrey
Аз имам Шарп и не съжалявам,че съм го купил...А за цените те са надути,защото узунката сам си ги надува...виж цените какви са в другите държави....И пак повтарям ако трябва да избирам отново телелвизор бих избрал отново ШАРППървоначално публикувано от lazarus18
http://sharpbg.com/index.php?news
sssaaa - сподели относно, има ли при тебе така наречения БАНДИНГ, бие ли на някакъв цвят когато е на черен екран,
когато в тиха стая без никакъв звук дали се чува някакво жужене от подсветката (че, този дразнеш проблем никой не го споменава,
а той съществува при 60% от LCD TV моделите - Слава Богу при моя 46М86BD няма такива проблеми) и от този род.
М/у другото моя не е със матрица на Самсунг "A", но видимо превъзхожда моделите F и А на които обозначение "S" пак повтарям - видимо не им помага.
Много интересна работа е човек да вярва на написаното, а не на очите си!
Благодаря!
Мой познат е с SHARP LC-52XL2E и не се чува никакво жужене.Дори при моя Панасоник-PV60,който е с два вентилатора,трябва да си долепиш ухото до него за да чуеш някакъв звук от тях.Това не е никакъв проблем.
Малкият ми SHARP 32Р55,също не издава никакъв звук.
Черното си е повече от черно,няма никакви забележки,няма бучене,жужене или там каквото и да е,гледам сат.телевизия и съм много доволен,не съжалявам ни най малко за избора.При футболен мач по настройките на екшън не замазва топката и други бързо движищи се обекти...Първоначално публикувано от soon
Ето и малко снимки,не са кой знае с какво качество,но става,определено на живо се гледа много по-добре от колкото на снимките
http://img150.imageshack.us/img150/874/s7003692ir8.jpg
http://img166.imageshack.us/img166/5210/s7003693ud5.jpg
http://img167.imageshack.us/img167/2935/s7003701fq4.jpg
http://img112.imageshack.us/img112/8403/s7003713gw9.jpg
http://img165.imageshack.us/img165/781/s7003717ws4.jpg
http://img372.imageshack.us/img372/1939/s7003718da9.jpg
http://img122.imageshack.us/img122/2094/s7003720ks4.jpg
http://img246.imageshack.us/img246/4264/s7003725el5.jpg
http://img155.imageshack.us/img155/7160/s7003727nm6.jpg
http://img155.imageshack.us/img155/8808/s7003730ze2.jpg
http://img507.imageshack.us/img507/5512/s7003733nl1.jpg
http://img507.imageshack.us/img507/6243/s7003735mq1.jpg
Въпрос: това мазане на тази снимка на буквитена жълт фон долу:
http://img507.imageshack.us/img507/6243/s7003735mq1.jpg
от снимката ли е или го има по принцип?
Предполагам че е заради по-дилгия exposure на фотоапарата?
някой знае ли с какво се връзва сателитна TV към LCD за да има добро качество. Може ли и има ли SAT тунери с HDMI?
Стана ми интересно до къде са го докарали Sharp. Та тази снимка
http://img112.imageshack.us/img112/8403/s7003713gw9.jpg ми напомни за моя по-стар модел (забравих му модела), а именно слабата разработка на нюансите около черния цвят. Дали пак са прекалили с един филтър за black - не знам какво си или просто така е излязло на снимката?
Иначе ми е странно как досега един път не съм видял на моя някакво замазване на топката при футбол.
Снимките, които е направил човека едва ли имат нещо с общо с реалноста. А и то няма никакъв смисъл от снимките защото все пак всеки ще ги гледа на неговия си монитор. Представи как ще види хубавото черно на една хубава някой с изпърдян ЛСД монитор, който не е и чувал за черен цвят.
Замазването на една от снимките най-вероятно е от самата снимка.