Тук ние не знаем какъв е тоя GW10 и доколко е аналогичен с нашия G10.Първоначално публикувано от rumen032
Ако говорим за един и същ модел, ти наистина безпристрастната оценка е, че ако не се гледа цената то W5500 е по-добър от G10. В крайна сметка G10 е най-ниския клас Full HD плазма на Панасоник, а W5500 е почти най-високия клас на Сони.
lazarus18 това аргумент ли беше. Сългасен съм, че W5 серията на Sony е добра, но да сравняваш така различни класове и технологии е грубо. Ок тогава аз казвам, че E-класата на мерцедес е много зле и не може да се сравнява със Skoda октавия.
Е !
Чак пък най-ниския !
http://www.panasonic.net/avc/viera/e...10_plasma.html
Не бе, тя не е и във високия, въпросът е какво значи висок клас. Ако значи 1'' дебел дисплей и wireles HD( Z-серията ) за мен това са излишни екстри. Като дисплей G10, G15, V10 и Z1 са еднакви. От там нататък, който иска екстри и гъзария - плаща ( Z-серията сигурно ще дойде на 7-8
бона, ако въобще дойде в BG ). Според мен нещата трябва да се купуват на компоненти - дисплей, колони усилвател, плеър и т.н.т, а не All in One. Като искаш Wi-fi ще си вземеш оттделна система на водеща марка. Като искаш тънък екран на стената ще си купиш картина....хахаха. Разбира се аз говоря така, щото ме е яд, че не мога да позволя Z1 модела, иначе щях да ви обяснявам колко е як...въпреки че като дизайн и цвят повече ми допада V10, но за един DigitalCinemaColor да дам 1500лв отгоре....
Казано честно не може да се каже 100% кой е по-добър. Както вече те посъветваха почети назад из форума - има инфо за плюсовете и минусите в двете технологии.
Моят съвет е - отиди в някой по-голям техномаркет, помоли хората да ти пуснат двата телевизора някъде по на закрито и не толкова осветено както те посъветва LCD??? и си реши сам за себе си. Ако ти хареса плазмата - зимай я директно. Ако ти хареса LCD-то разгледай още самсунг B-650 и новите Филипси, за които говорим тук напоследък и вземай който ти хареса най-много
Личните ми предпочитания са към LCD-тата, но не ангажирам никога с това. Ползвам ТВ-то почти само пред компютър, а и усещам трептенето на плазмата...
Аз също много се чудих какво да избера м/у 40W5500, B651 и 42G10E, но след подробни сверки и тестове 42G10E видимо (което може би е най-важния плюс) превъзхожда поне за мен другите моделчета, които също са О.К., но тази плазмичка ги минава.
LCD???,по отношение на цените на плазмите на Панасоник погледни в сайта на panasonic.de,например модел TX-P46Z1E е 5499 евро и т.н.
Със сигурност - 2" по-голям дисплей! ;-)
Истината при тези сравнения е, че телевизорите на практика са еднакво "хубави" като качество на картината. Конкретно избора трябва да бъде направен от очите на купуващия. Разбира се, той трябва да прецени доколко приложими и полезни биха били различните екстри, които предлага всеки от тях и цената.
И си мисля, че е некоректно да се сравняват за покупка различни размери, защото това всъщност е най-важното предимство на плоските екрани в сравнение с CRT. Ако трябва аз да избирам - 2" са си 2". Всички тук знаем, че най-голямата и най-често правена грешка при покупката е малкия размер. И аз съм в кюпа, затова говоря от собствен опит. ;-)
Вече писъх, че търся и добро LCD та ще е хубаво който е в близост до магазин с наличен Philips 42PFL8404H и има възможност и време да му направи някакво тестче и го постне тук. Интересът ми определено е голям като марка, цена и възможности за този модел. Това което съм гледал в сравненията на различните марки LCD TV, като, че ли Филипс е фаворитът като качество погледнато от всякъде. Може и да греша, но така мисля.
P.S.
http://img8.imageshack.us/img8/9863/img1093mxc.jpg
http://img8.imageshack.us/img8/9348/img1082e.jpg
http://img8.imageshack.us/img8/2425/img1081u.jpg
http://img8.imageshack.us/img8/8994/img1078h.jpg
http://img8.imageshack.us/img8/9356/img1080upu.jpg
http://img8.imageshack.us/img8/7857/img1094n.jpg
http://img8.imageshack.us/img8/9863/img1093mxc.jpg
http://img8.imageshack.us/img8/3118/img1089g.jpg
http://img8.imageshack.us/img8/6884/img1092n.jpg
http://img11.imageshack.us/img11/179/img1099n.jpg
http://img11.imageshack.us/img11/7906/img1102w.jpg
http://img11.imageshack.us/img11/7986/img1106d.jpg
http://img15.imageshack.us/img15/2897/img1108g.jpg
http://img11.imageshack.us/img11/1452/img1109y.jpg
Kontrast 90
Helligkeit 48
Farbe 54
Schärfe 3
Rauschunterdrückung Minimal
HD Precise:
HDNM minimal
100Hz Ja
Dynamischer contrast minimal
Farboptimierung minimal
При тези размери е различно - там плазмата е с 2 инча повече за същите пари.
Това, което не мога да простя на Панасоник е, че нямат достатъчно добра обработка на SD сигнала е се провалят на всички тестове за този тип сигнал и другото е, че нямат прецизни настройки на цветовете и бялото. На мен не ми е проблем да взлезна в сервизното меню да си ги коригирам, но все пак.
Въпреки това, аз лично пак ще си взема плазма на Панасоник /най-вероятно модела V10/, но се опитвам да съм безпристрастен.
Аз не мисля, че се справят зле с SD. Дефинирай зле, защото за мен зле при SD са пиксели и мазане по картината. При плазмата има лек шум в картината при SD, но той се дължи на липсата на информация заради ниската резолюция на сигнала. Многото настройки не означават качество според мен. ХАХАХ "Въпреки това, аз лично пак ще си взема плазма на Панасоник /най-вероятно модела V10/" е защо така ве човек... кажи им на хората защо, аз може да прекалявам с описанията и пристрасията, ама ти пък съвсем го играеш инкогнито. Смятам, че ще им е интересно, защо най-уважавания мембър взема решението си.
ПешоТанка,ето ти един линк,пича си е взел същия модел, за който пишеш но е на немски:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-152-5035.html
Под зле имам предвид, че Панасоник със всичките си модели се дънят на деинтерлейсинга на 480i/576i сигнал какъвто се получва от цифровата ТВ и ДВД. Това резултира в чести назъбвания на образа и моаре. Шумоподтискането е също на немноговисоко ниво. Шума в картината го има при повечето плазми и това си е част от технологията /PWM noise/ макар че в новота поколение е редуциран доста и се вижда от много близо.
За сравнение W5500 минава абсолютно всички тестове за SD сигнал и крайния резултат е по-добър.
Моята причина да си взема пак плазма е чисто субективна и защото все още няма ЛСД с 42 инча размер, което да ми хареса. Матриците в този размер не могат да ми дадат нужния контраст и черно. Може би някой модел на Sharp с тяхна ASV матрица, но за момента нямат подходящ модел.
В картината на плазмата има една мекота, която досега съм видял само при моделите с LED подсветка /А786, А956/. Примерно както има разлика да слушаш на интегрален или лампов усилвател.
Отделно, начина ми на гледане на филми е по-подходящ за плазма. Като гледаш в силно затъмнено помещение плазмата има предимство защото иначе се налага да се намаля много подсветката на ЛСДІто, а това води до загуба ба детайли. Иначе черното му отива подяволите и почват да светят разни петна и по ъглите.
И последно ъгъла на виждане - освен от дивана при мен се гледа и от трапезарията под доста сериозен ъгъл и голяма част от ЛСД-тата отпадат.
Това са ми причините, по които избирам плазмата, но никога не съм си налагал мнението и разбиранията си. На практика 3/4 от хората, на които съм помагал в избора са взимали ЛСД вместо плазма.
Тъй като се заговори за серия W5500 на Sony и В650 на Samsung, мога да добавя, че техните 55-инчови модели са сериозни кандидати за мястото на стената в къщи, което заема сегашната ми Toshiba. Имат си всичко - хубав контраст, настройка на бялото в потребителското меню, DVB-C тунер и мн. други достойнства. Това, в което не знам, е как са двете марки по отношение на ъпгрейдването на фирмуера - т.е. на кой от двата модела това става по-лесно и достъпно за потребителя.
Засега ще поизчакам да видя движението на цените им около Коледа и малко след това. Пък кой знае, някое LG от висок клас (серия 9000) може и да ми направи впечатление дотогава. Приемам всякакви съвети в тая насока от сведующите. :-)
Плазмата я изключвам от сметките.
:-)
lazarus18 като сравнявах SD качесвтвото на коментираните 3 модели
класацииката се подреди по следния начин:
1. Panasonic 42G10E - (90%)
2. Samsung 40B651 - (75%)
3. Sony 40W5500 - (55%)
Незнам как Panasonica имал проблем с SD като е точно обратното?
Тестовете пишат, но в живото сверяване нещата са обратни.
Новини
Форум
Актуално
сървър
