По-скоро някой иска да отстрани плазмите от европейския пазар... То и сега не е ясно дали консумират толкова повече от ЛЦД-тата.Първоначално публикувано от rosssyy
По-скоро някой иска да отстрани плазмите от европейския пазар... То и сега не е ясно дали консумират толкова повече от ЛЦД-тата.Първоначално публикувано от rosssyy
здравейте отново на всички.
честно казано от четене и зяпане по магазините ме заболя главата а на жената почна да и писва и току виж бюджета отишъл за нещо друго...
след неуспешен опит (поради липса) да се сдобия с sharp 37lx8, започнах да заглеждам 40-42" модели.
спрях се на следните модели:
samsung le 40a656 ( с малко зор samsung le 40a756 който ме блазни заради DLNA но не знам доколко добре е реализирана функцията )
sony 40w4000 (отново с зор 40w4500)
philips 42pfl7603
philips 42pfl7403 / 7433
sharp 42x20e
моля за препоръка. тв-то ше се използва основно за ефирна аналогова и филмии игри от компютър (затова се отказах от една добра алтернатива като panasonic 42py80.
благодаря предварително
Здравейте на всички.Чета тизи форум от доста време и виждам че има хора които доста разбират.Ще помоля за съвет ако е възможно благодаря предварително.По принцип търся 42" инчов телевизор LCD спрял съм се на SHARP LC-42X20E и по добър ли е от Sony KDL-40W4000 смисъл кой по добре се справя на SD сигнал или пък да предложите сходен модел от други марки. От прочетеното разбирам че hristoslav2 е запознат доста ако има минута време за което му благодаря предварително.
Имам следния въпрос. При сателитната телевизия сами приемник не играе ли ролята на тунера а телевизора е просто монитор. Не би ли трябвало качеството на картината да зависи повече от приемника не толкова от телевизора. Или бъркам нещо ?
Зависи и от приемника, но много повече зависи от това как телевизора обработва сигнала, получен от приемника - скалиране, деинтерлейсинг, шумоподтискане и тн.Първоначално публикувано от stefanrus
ОК МерсиПървоначално публикувано от lazarus18
пичове кажете ни някакви мнения за тошиба и по-точно за моделите които са убозначени с логото REGZA.търся си 32 инча тв и за парите с които разполагам (800-850)лв. тези ми прават доста добро впечатление.ако имате нещо друго впредвид кажете(за марки и модели става въпрос)
Новите модели на самсунг изглеждат чудесно с този тънък корпус но дали не са просто а9 в нова опаковка.Единственото ново май ще е 240hz
ПриветПървоначално публикувано от nda
определено SHARP LC-42X20E http://www.sharpbg.com/index.php?productID=246 е по-добър от Sony KDL-40W4000
по-добра матрица-с добре изразена пространствена/има триизмерност/картина
по голям дисплей-42"Sharp срещу 40" на Sony
При SD сигнал Sharp се справя с една-две идеи по-добре-при Sony има видимо по изразени артефакти
сходни модели
SONY KDL-40W4500 2,649.00 лв http://technomarket.bg/product_detai...ct_id=09041460
SAMSUNG LE-40A756 2,399.00 лв http://technomarket.bg/product_detai...ct_id=09040502
http://www.sharpbg.com/index.php?productID=273
PHILIPS 42PFL7603
PHILIPS 42PFL7403 при тези трите черното е по слабо -сивее
PHILIPS 42PFL7433
това в общи линии отговаря и на моя въпрос за което благодаря. как се вписва LG в картинката?Първоначално публикувано от hristoslav2
снощи бях у един приятел който си е взел LG RZ-42LF65 но гледа от сателит и не можах да добия престава за качеството при друг сигнал.
някой ползвал ли е DLNA при самсунг и има ли някакви проблеми като насичане например.
hristoslav2, има ли някаква по-съшествена разлика в картината и хардуера на SHARP LC-42X20E и SHARP LC-42SB55E и заслужава ли си разликата в парите. SHARP LC-42SB55E съм го пропуснал в ИСУ (или го е нямало изложен). къде се вписва SB55 в класацията на моделите на SHARP. доколкото разбрах това е модел от август 2008.
хардуерно не знам-но съдейки по характеристиките-99% съвпадатПървоначално публикувано от hajigeo
SHARP LC-42X20E е модел от есента на 2007
разликатата м/у двата е 470лв-за една година цената на LCD панелите спадна
нищо повече не мога да ти кажа-потърси ревюта за тях -почети
и успех в избора
благодаряПървоначално публикувано от hristoslav2
SHARP LC-42X20E е по-стойностният модел.Матрицата е по-бърза/4мс. срещу 6мс./ и по-качествена : "Tехнология за задно осветяване на екрана RGB plus - Използване на неонови лампи за задно осветяване с
четири основни цвята, вместо досега използваните три /RGB/– добавен е допълнителен виолетов,което позволява да се получат максимално естествени цветове на екрана."
На живо :правилно предава телесните цветове,докато при другите марки/особено плазмите/,лицата изглеждат все едно са с фон-дютен.
Дизайнът е ултратънък и много красив.
Сравнение : http://www.sharpbg.com/index.php?compare_products
Не мога да се съглася изобщо. Напротив, точно при плазмите /поне последните модели/ лицата са изключително реалистични. "Плоски" лица с липса на "дълбочина" и детайл се наблюдава точно при по-ниския клас ЛСД-та.Първоначално публикувано от n8852