3100 лв е границата която съм си определил, Филипса също мога да го взема на тази цена за момента въпреки че е 3399 в Техномаркет. Освен това вероятно ще купувам другия месец така че надявам се да паднат още. V10 e нов модел и едва ли ще падне надолу толкова скоро а в момента е 3700 лвПървоначално публикувано от soon
Така и така си чакал цяла година,изчакай до коледните празници да не те е яд после.
Тогава грабвай Филипса ако не ти се чака. М/у другото доста добър модел. Ако държиш да гледаш максимално добра SD картина (за HD е излишен коментара - там нещата са 100%) не се замисляй за него. Определено много по-добра и детайлна картина спрямо другите телевизори (Сони, Самсунг и ...) в тази ценова категория.
Не е проблем да изчакам , но въпросът ми е поскоро за разликата между двата модела (не точно разликата поскоро предимствата на единия пред другия така че да избера по добрия за моите условия)
а в сравнение с Панасоник-а кой е по добърИ да основно за СД сигнал, не искам да си купя телевизор за 3000+ лева да си го сложа вкъщи и да показва по зле от стария ми кинескопен телевизор.
goliampraz при това условия избора ти определено клони към Филипса. За съжаление почти повечето фирми нехаят към уж отминаващия си PAL сигнал и в моделите си невлагат толкова отношение в обработката на 576i. Но както казахме нещата при Филипс са коренно различни. Най-добре иди и вис с очите си тези важни поддробности в обработката на SD сигнала. Аз бях също пред тази дилема за плавния преход от кинескоп към LCD/PLASMA и след няколко грешки сега съм с Филипс само, че LCD. Лично мнение - няма по-добра картина в SD/HD спрямо другите производители. Иди и сравни с очите си и пак пиши.
Успех!
Аз бих взел PANASONIC TX-P50V10E виж ги на живо в магазина и предполагам че там ще те навиват за Филипса.
Ходих гледах сравнявах,
Те в тоя магазин май нямат кабелна пускат само 7-8 програми от сателит и всичко минава през хиляди конекций,имаха сигнал само на един тв от ITV ако все още е там помоли ги да пуснат сигнал от него.
goliampraz ясно, разбрахте напълно и след тази информация на твоето усещане отговора е един и вярвай ми най-правилното решение в името на отличното качество. Филипса е твоя избор. Интересно, но в тези хангари-магазини объркването в избора е може би преднамерено. Никакви реални условия за да видиш реалните възможности на дадена бройка. Отдавна примерно в ТМ трябва да имат SHOW ROOM, да ама не.
goliampraz, G10 си има DVB-C тунер. Не гледай в ТМ какво пишат, а чети в panasonic.bg
Единствения проблем, който гледам че може да имаш с него е помещението. Лъскавия панел и плазмата като цяло не са много удачни са осветена стая. Ти прецени дали искаш да извлечеш максимума от картината на светло или на тъмно.
Честно казано наблюденията ми за по-лошия контраст на Филипса е от 42-ката. hristoslav2 е дал информация, че в 52-ката матрицата е на Sharp и тогава може би нещата са малко по-различни. Въпроса е, че най-вероятно става дума за по-стар модел матрица. Нямам нужните наблюдения и информация да направя обективно сравнение при тези размери на екрана. Убеден съм в едно - в нетолкова светла стая /вечер на слаба лампа или с плътни пердета през деня/ G10 ще ти даде осезаемо по-добро черно.
Виждам, че имаш някакви притеснения от плазмата и по-добре е да действаш според твоите усещания.
Благодаря ви за коментарите. Май съм по склонен на Филипса. Мисля че в осветена стая като моята неговият матов панел няма да отразява толкова колкото гланцовия на Панасоника. После повече държа на белия цвят който при Филипса е по реален, а не на черния който пък е по реален при панасоника.
А иначе пак съм там откъдето тръгнах : soon e za Philips granity za Panasonic
едит:
Благодаря и на Лазарус за коментара. Прочетох го след горния пост , много се доближава до моите терзания
Ходих гледах сравнявах,
Ако не ти е проблем прескочи до Зора и Ритони- някои от моделите,които си харесал ги има там,аз навремето така направих,ще ти обърнат повече внимание по отношение пробването на SD- сигнала.
За белия цвят всичко е въпрос на настройки, а черния на възможности. Филипса не може да постига черен цвят без да включиш всичките "подобрители" и да гледаш в силно осветена стая и да загубиш детайлността в тъмните сцени. Даже няма и Амбилайт, който донякъде компенсира този проблем с гледането на тъмно.Благодаря ви за коментарите. Май съм по склонен на Филипса. Мисля че в осветена стая като моята неговият матов панел няма да отразява толкова колкото гланцовия на Панасоника. После повече държа на белия цвят който при Филипса е по реален, а не на черния който пък е по реален при панасоника.
А иначе пак съм там откъдето тръгнах : soon e za Philips granity za Panasonic
Въпреки това признавам, че като цяло моделите са изравнени и дори при твоите критерии с леко предимство на Филипса.
Имай предвид, че който и да вземеш от двата картината на SD сигнал ще е компромисна ако го гледаш от под 4 метра.
goliampraz относно черното и контрастта при Филипс изобщо не се притеснявай! Мнооого относителна работа е това. Черното сивеело ала бала. Важно е какво става с цялата картина. Моя телевизор е с една от най-лошите матрици и само да можеш да видиш след калибрацията му за какво потресаващо качество при SD/HD става дума. Реалният му контраст е около 820:1 спрямо да кажем други където гонят 2000-3000:1 и когато съм тествал тези модели в очите ми беше останало само техните писани характеристики, но на живо не ги видях. По-детайлна и триизмерна картина съм виждал само при тази марка.Така, че смело! Ти решаваш.
goliampraz
ня разполагам със сигурна информация какава е матрицата на Philips 52Pfl7404
но съдейки по това което знаем
Код Диаг. Матрица Фирма в кои модели
151 52 LK520D3LZ93 Sharp 52PFL5704
158 52 LK520D3LZ83 Sharp
188 52 LK52003LA63 Sharp 52PFL5704
208 52 52PFL7404
52 LK520D3LA73 Sharp 52PFL9704
56 LK558Z3LA1P Sharp 56PFL9954
180 56 LK558Z3LA13 Sharp 56PFL9954
би следвало матрицата да е Sharp АSV 9-то поколение/2008г/
Новини
Форум
Актуално
сървър