За повечето от вас може да нямат стойност екстрите по ТВ-тата но за мен и други хора като мен имат! Например моите родители не им трябва много от едно ТВ - само за СД сигнал и да има USB плеър, който се ползва когато ходим при тях и им пускам от флашката клипчета и снимки на внука им! Всъщност когато купувах ТВ-то за тях едно от важните условия беше USB-то. Иначе медия плеър или домашно кино родителите ми никога няма да си купят поради ред причини които няма смисъл да ви изброявам!
А нима за 2 години качеството на дисплеите не се е подобрило? В общия случай, сравнявайки модели от една и съща серия, винаги има някакъв напредък в образа от година на година. Така че ако не продаваш нещо от сорта на Pioneer Kuro, не очаквай да вземеш за него пари като за нов телевизор.Първоначално публикувано от adtomov
Привет на всички
Искам само да споделя с вас своето недоволство от факта, че за пръв път трябва публично да се съглася с мнението на нашия многообичан администратор FearMe (аватар - "Непокорна глава у газова камера с последващо изгаряне на същата") по повод на продажбата на втора ръка техника от вид телевизор LCD или Plasma. След 2 години експлоатация, даже LCD панел с 52 инча диагонал не струва нищо... Или почти. Защото за 2 години технологията напредна толкова много, че потребителите са склонни да дадат малко повече пари за съвременен модел с по-малък диагонал но с повече .... Хм... "екстри" от тип, почти не касаещ качеството на картината на телевизора. Тези екстри, които наистина имат отношение към това качество, си остават скъпи. Независимо в кой момент от време. Съотнесено към желанията на потребителите...
Oт другата година вградените плейъри ще плейват всичко
Интернет браузера в телевизорите ще се подобрява все повече и до 3-4 години ще започне да замества PC-то.
Погледни проекта Samy GO - на B650 може вече да се свържат клавиатура и мишка през USB/има и кирилизация/
Точно затова са сложени тези USB и няма лошо да ги ползваш за това. Въпроса е, че много хора си мислят, че с едно USB са получили пълноценен плеър и са склонни да правят хиляди гимнастики за да изгледат нещо на него.
Лошо няма телевизора да има USB, мрежа, кард четец, Bluetooth, вградена камера и Скайп, но не и да ги избираш пред качеството на образа. Или ако го направиш си признай - все ми едно какво гледам стига да имам горните екстри и да ми е евтин телевизора.
Плеърите няма да плейвят всичко още дълги години щото така им е изгодно, и с другите екстри е така,преди три години имаше само аналогов тунер, 2008 се появи DVB-T говоря за масовите модели среден и нисък клас, 2009 г DVB- T и DVB -C, тази година както изглежда плюс DVB-S,в тази връзка и останалите екстри се добавят една по една, нищо не им пречи на теория да затворят под капака еди компютър за 500 лв и той ще върши работата на всичките екстри, примерно под капака да сложат един лаптоп и готово, обаче после с какво ще зарибяват потребителите и с какво новите модели ще бъдат по добри от старите може би остана контраста да го пишат повече от предходната година само за 3 години и той скочи от 10-15000 към едно до 5000 000 към едно .
Лека корекция - един чип, плейващ всичко, струва 10-20$. Така че логиката ти е много точна - всяка година се добавят само 1-2 екстри, за да може винаги да има някакъв прогрес.
Така е,в общи линии това е масовата философия......
Естествено, че водещото е качеството на картината все пак това е телевизор, но не виждам с какво "екстрите" пречат на това. Освен това в повече "екстри" има в по-високите класове ТВ. Може да се направи аналогия с мобилните телефони - абсолютно същото е. Освен това много по добре е един ТВ да има цифров каблен тунер, мрежа и някакъв плеър, защото ако всичко това бъде подвключено външно, то телевезора се превръща в един обикновен монитор и нищо повече.
Ако става на въпрос, един съвременен компютър е достатъчен за всичко. HDMI интерфейса е напълно достатъчен. Аз дори се замислям, да си купя безжична мишка и клавиатура и да ползвам телевизора, като монитор. Относно звука, съгласен съм, че нито един телевизор не може да замести, качествени тонколони, но е напълно достатъчен за непретенциозния зрител. Даже бих казал, че съм изненадан от приятния звук,, който има моя. Естествено, ниските са гола вода. По отношение гледане на HD филм от компютъра със звук от телевизора, нямам никакви грижи. Видеокартата си поддържа аудио и видео през HDMI. Достатъчен е един качествен кабел и всичко заспива.Ами аз искам всичко (почти всичко) и го получих срещу 200 лева за WD + разбира се си трябва аудио система - още една заблуда, че телевизора разбирате ли трябва да замести и аудо системата - е няма как да стане. Ползвателите се оплакват, че не могат да изкарат звук от компютъра през телевизора - може ли да седнеш да гледаш HD филм и да разчиташ на звук от телевизора?
За мен лично като по претенциозен естествено вградения плеър не ми е достатъчен но това не значи че не го ценя (има си своето място)! По отношение на използването на ПС за медиен плеър съм против поради неудобството за прикачане и откачане на HDMI кабела!
Де да беше толкова лесно. Не случайно има 50 стр. тема с проблеми.Видеокартата си поддържа аудио и видео през HDMI. Достатъчен е един качествен кабел и всичко заспива.
Аз например не съм чул звук от телевизор, който да става дори и за гледане на новините пък камо ли за филми.
Е, ти си аудиофил и донякъде те разбирам. Но да не забравяме, че качеството на звука, зависи и от качеството на сигнала, който приема телевизора. Както казах, за непретенциозния зрител, звука е достатъчен.
Далече съм от аудиофилията. Обаче съм киноман и звука от телевизора не ми харесва. Дори и за непретенциозния зрител едни 2.0 или 2.1 колонки за 50-100 лв ще пдобрят в пъти звука.
Затова и хората са измислили системите за домашно кино
Айде да не ти обяснявам, какъв боклук са тези системи, ама стават.Затова и хората са измислили системите за домашно кино
Новини
Форум
Актуално
сървър
