и с цена хаха 1500 лв + 2х очила стават 1800 лв
И аз си избирам нещо около 1300 лв
С активни очила
С пасивни очила
Не харесвам 3D
Чакам 3D без очила
и с цена хаха 1500 лв + 2х очила стават 1800 лв
И аз си избирам нещо около 1300 лв
Да и аз така мисля за това гледам вече повече от месец PHILIPS 40PFL5507 - Panasonic TX-L42ET5E и 40ES6100 Samsung и се чудя и мая кой да взема от 3 -те при положение че гледам само мачове и филми , а и тапия сигнал на Булсатком .Помагайте с избора !!!
Филипса май и той е без очила. Като вземеш 2 броя и ще стане 1500 лв
- - - Обновено - - -
В Зора го дават с подарък 2 цифта очила.
http://www.technopolis.bg/b2c/app/di...se%29/.do?rf=y
Този добър ли е(добре ли се вижда 2D-то, 3D-то, добре ли се вижда конвертираното от 2D в 3D, активно или пасивно е 3D-то, добре ли се чува звукът, колко usb-та и колко hdmi входове има, има ли софтуерни ъпгрейди за този телевизор, може ли да се записва от USB-то след ъпгрейта ако има такъв, какви формати чете USB-то, как се използва и какво точно е DLNA, може ли да се управлява от Smartphone.
Този пост е редактиран от valor; 08-10-12 в 23:04.
Един тв не е само матрица , основния недостатък - само 42".
Здравейте,ще ви бъда много благодарен ако ми помогнете кой телевизор от посочените да избера!Насочил съм се към тях най-вече заради цената! http://www.technopolis.bg/b2c/detail...or-LG-42LM3400 http://www.technopolis.bg/b2c/detail...NG-UE-40EH6030 За първи път купувам lsd телевизор и нямам никакво виждане към тази техника,както и 3д технологиите,активни неактивни и т.н. Интересува ме от кой от двата модела мога очаквам по добро качество на картината в 2д и 3д,ще мога ли на някой от двата да гледам 3д от флашка или хард,евентуални проблеми със субтитри и чувствителна ли ще разликата от 2 инча ако ще гледам от около 2 метра?Предварително ви благодаря за помощта!
http://www.technopolis.bg/b2c/catalo...1967&scenario= - тоя за мен е по-добрия избор.![]()
Мойто чудене приключи с PHILIPS 40PFL5507 вече е в къщи![]()
Знам, че са доста изискванията затова ги подредих по важност, най-вече ме интересува качеството на картината разбира се.
Очите ми не понасят трептене, затова и не искам плазма или активно 3Д.
LG-то ми хваща окото определено, може да се каже че в момента се колебая между него и Panasonnic-а, като клоня към LG.
Обаче, чета лоши работи за менюто, а ще се ползва телевизия от NET1 без външен приемник и не знам дали колко неудобно ще е за ползване.
Също така видях в официалният сайт да пише MCI 400Hz, а в таблицата в LG темата 200Hz тоест реални 50, кое е истината?
Последното за което се чудя, има ли подсветка дистанционното му (Panasonic-а има)?
Благодаря за насоките.
Както казах в предишния си пост съм абсолютен лаик в тази сфера и затова искам да попитам защо след като пише 200Hz реалните са 50Hz? Колебаех се между http://www.technopolis.bg/b2c/catalo...2233&scenario= http://www.technopolis.bg/b2c/detail...NG-UE-40EH6030 и повече клонях към самсунга точно защото пише че е 200Hz CMR,а LG-то 100Hz MCI.Колко са реално и двата и оказват ли по-малкото Hz голямо влияние на картината???
Този пост е редактиран от batevenci; 09-10-12 в 13:32.
Самсунг-а е реално 100хц ,а ЛГ 50 - останалото е мигащи подсветки и софтуерни "фокуси" (не особено успешни в нисите серии на ЛГ тая година).