Мнения и Избор на Ultra HD телевизор

[hristoslav2]

В отзивите
https://www.lg.com/bg/televizori/lg-43nano753pr
Виктория не е написала, кой точно диагонал е взела.
75, 65, 55" - IPS
70, 50, 43" - MVA

Ако гледаш фронтално или с отклонение до 15° няма да имаш проблем.
При IPS цветовете изглеждат измити, а под ъгъл дисплея синее.

[insanefen]

Виж Панасоник 50 инчовите модели до 1100лв. дали ще "влязат" в отвора. Аз съм много доволен от моя среден клас модел. Но развалих и махнах голяма част от холната "секция", когато трябваше да сменям стария 40 инчов, по който беше правена тя. Остана само един плот.

За съжаление моделите на Panasonic, които се събират не са ми по финансовите възможности. Рязането и преправянето на библиотеката е невъзможно на този етап. hristoslav2ми дава такъв съвет, но фунционалността е на първо място при ограничено пространство. И аз искам 100" "звяр", но не мога да си го позволя- нито финансово, нито пространствено. "Всеки се простира според чергата"!

- - - - - - - - - -

В отзивите
https://www.lg.com/bg/televizori/lg-43nano753pr
Виктория не е написала, кой точно диагонал е взела.
75, 65, 55" - IPS
70, 50, 43" - MVA

Ако гледаш фронтално или с отклонение до 15° няма да имаш проблем.
При IPS цветовете изглеждат измити, а под ъгъл дисплея синее.

Коментарът на момичето присъства само при 43" модел- значи MVA.. А по отношение на другия ми въпрос- "Кое е по- добро като матрица и подсветка при двата бранда TCL и LG при цена до 1000лв.? Кое е по- качествено като изработка и последваща поддръжка?"?

[hristoslav2]

Нямам такъв опит с двете марки. Мога да пиша само на база това, което съм прочел.
Бюджетни модели с възможно най-евтината реализация на подсветката и от там ниска осветеност. Някои тв техници пишат, че LG нарочно са променили подаваното напрежение към светодиодите в подсветката и така те горят по-рано от предвиденото.
Като че ли софтуерната поддръжка на LG е по-добра.

https://forum.xda-developers.com/t/t...-c935.4432635/
https://forum.xda-developers.com/t/t...ndtv4.4255729/

[Dominator]

"
Виктория
2022-02-09 23:19:01

Здравейте, напълно съм съгласна с коментара на Ангел, защо след като изчетох толкова много за nanocell технологията би трябвало матрицата на телевизора да е перфектна,а вместо това бледнее под ъгъл,и цветовете стават видими различни? Качеството на картината е 10 пъти по-лоша от предишния ми телевизор, който беше отново LG и беше закупен преди 8 години. Доверих се на марката и съм много разочарована. В магазина зададените картинки може и да са добре, но в домашни условия картината чак дразни!!!"

Наистина ли зрителния ъгъл е толкова малък? В реални условия фрапиращо ли е усещането?

- - - - - - - - - -



Кое е по- добро като матрица и подсветка при двата бранда TCL и LG при цена до 1000лв.? Кое е по- качествено като изработка и последваща поддръжка?

- - - - - - - - - -



Благодаря за отговора, не ме разбирайте погрешно, просто, както се изразих и по - горе- лично не съм видял нищо хубаво от марката... Може този да е на светлинни години от тези модели, върху които имам наблюдения. Мнението ми е субективно, все пак не съм видял хиляди...

При всички случаи за посочената сума взимате БЮДЖЕТНО решение, каквото и да му се чудите, няма да станат по-добри опциите, ако искате качество близка до сумата, визмате Philips, ако ли не - бийте си главата в последствие.

Поздрави!

[hristoslav2]

IFA 2022: Vestel показва Philie TV с батерия и Børn TV за малки деца


https://prohardver.hu/hir/ifa_2022_m...oled_teve.html

[celeronhater]

Здравейте, до 1500 лева и до 50-55 инча 50Q80B ли е най-доброто в момента на пазара ( видях, че е 60 Hz, но пък е VA за Европа ) ? Ще се ползва в светла стая с директна светлина за мачове и филми. Ще се гледа и XploreTV като backup, а те засега имат апп само за Самсунг, ЛГ и Хайсенс. Благодаря Ви предварително!

[mhs]

Имам 55Q80A и потвърждавам, че е VA панел 120hz. По-добре него. Разликата е че има само един hdmi 2.1 порт и hub-a на самсунг е друг дизайн. В този бюджет може и sony 55x85j.

[hristoslav2]

Google иска да се изправи срещу Dolby с нови отворени медийни формати
Компанията иска да създаде отворена, безплатна алтернатива на Dolby Atmos и Dolby Vision. Проектът е известен вътрешно като Project Caviar.
https://www.protocol.com/entertainme...project-caviar

- - - - - - - - - -

https://twitter.com/UHD4k/status/1572915795134644224

[yanko78]

Има ли телевизор, освен олед, който да е с равномерна подсветка и да не му тъмнеят ъглите?

[Mirobota]

Има Микролед 110 инча

- - - - - - - - - -

Samsung

[hristoslav2]

HDTVTest 2022 TV shootout

https://www.hdtvtest.co.uk/
https://twitter.com/Vincent_Teoh

Нашата телевизионна престрелка за 2022 г. между LG G2, Panasonic LZ2000, Samsung S95B и Sony A95K.

Всички конкурентни телевизори бяха с размер на екрана 55 инча и бяха калибрирани в режими SDR и HDR според общите стандарти, използвани във филмовата и телевизионната индустрия, перцептуално съответстващи на двуслоен LCD монитор EIZO CG3146. Благодаря на г-н Maciej Koper, който долетя от Полша, за да помогне с калибрирането.

Всички телевизори бяха маскирани, така че 9-те видео професионални съдии от телевизионна и филмова продуцентска компания Fulwell73 не знаеха кой телевизор кой е, когато оценяваха различните атрибути на картината.

Благодарим на Fulwell73, че ни позволиха да използваме тяхното изключително съоръжение и техния(те) монитор(и) EIZO CG3146 като ориентир за престрелката. Резултатите нито представляват мненията или възгледите на компанията, нито представляват одобрение на която и да е отделна телевизионна марка, тъй като съдиите дори не знаеха кой телевизор кой е по време на процеса на гласуване.

Благодарим на CYP Europe за заемането на 8-посочен HDMI сплитер, както и на производителя на HDMI 2.1 кабели Zeskit за доставката на всички HDMI кабели, използвани при престрелката.

- - - - - - - - - -

Black Level & Shadow Detail
1. Panasonic LZ2000 (3.61)
2. Sony A95K (3.39)

Colour Accuracy
1. Panasonic LZ2000 (3.61)
2. Sony A95K (3.47)

HDR Performance
1. Sony A95K (3.74)
2. LG G2 (3.37)

Motion Handling
1. Samsung S95B (3.60)
1. Sony A95K (3.60)

Video Processing
1. Sony A95K (3.55)
2. Samsung S95B (3.29)

Uniformity
1. Panasonic LZ2000 (4.44)
2. Samsung S95B (4.44)

Bright Room
1. Samsung S95B (3.69)
1. Sony A95K (3.69)

Best Home Cinema TV
1. Panasonic LZ2000 (14.33)
2. Sony A95K (13.92)

Best Living Room TV
1. Sony A95K (15.38)
2. Samsung S95B (14.44)

Best TV 2022
1. Sony A95K (25.26)
2. Panasonic LZ2000 (24.54)

- - - - - - - - - -

превод

Поканих 9 видео професионалисти от телевизионната и филмова компания Fulwell73, включително колористи, монтажисти и производствени инженери (забележка: никой не е професионален калибратор), за да изберат „Най-добрият телевизор на 2022 г.“ в сляп тест:
Участниците в LG G2, Panasonic LZ2000, Sony A95K, Samsung S95B всички в 55" размер и LCD монитор EIZO CG3146.
Отляво надясно: Samsung S95B, след това LG G2, след това референтен монитор, след това Panasonic LZ2000, след това A95K най-вдясно.
Всички телевизори са калибрирани в режими SDR и HDR в съответствие с общите стандарти, използвани във филмовата и телевизионната индустрия, телевизионните марки са внимателно скрити от очите на съдиите.

Ниво на черното от категория 1 и подробности в сенките:
Съдиите гледаха две сцени в HDR.
1-во място отиде при Panasonic (3,61 точки)
Телевизорът последователно съответства на главния монитор, който е най-близък по отношение на нивата на черното и детайлите в сенките и в двете сцени.
2-ро място Sony (3,39 точки).
Нивата на черното изглеждаха малко по-ярки, отколкото на главния монитор, но Sony успя да надмине както Samsung, който имаше тенденция да потиска някои детайли в сенките, така и LG G2, който показа по-потискащ шум в тези тъмни сцени в сравнение с други телевизори в престрелка.

2 Точност на цветовете (2:38)
За да се оцени точността на цветовете, бяха използвани няколко видеоклипа с различни тонове на кожата и дрехи, за да се позволи на съдиите да сравнят цветовете с главния монитор.
Точно както миналата година, след приключване на всички гласувания във всички категории, върнах телевизорите към стандартен режим на филмова продукция Film maker mode (FMM) и персонализиран режим на Sony, тъй като Sony няма режим FMM, и помолих съдиите да гледат същата HDR сцена от Kingsman с препратка към главния монитор. След като резултатите бяха осреднени както за калибрирано, така и за некалибрирано възпроизвеждане на цветовете, получихме следните резултати:
1. Panasonic LZ2000 (3,61)
2. Sony (3,47)

3-та категория - HDR производителност (3:47)
HDR производителност, включително тонално картографиране не само за 1000, но също и за 4000 нита HDR съдържание, както и цялостната яркост и въздействие на HDR.
1. Sony (3.74).
Благодарение на своето динамично тонално картографиране, което успя да възстанови по-ярки светлинни детайли от други OLED в сложна сцена, без да жертва значителна яркост.
2. LG G2 (3.37)
С помощта на регулируема тонална крива за 1000 и 4000 нита.
Теоретично, Samsung трябваше да се представи по-добре поради най-високата си пикова яркост и най-спокойния ABL, но поради стратегията на корейския производител да използва картографиране на тонове, базирани на метаданни Max MDL, някои филми в контейнер от 4000 нита изглеждаха парадоксално тъмни, отколкото на други OLED. .

4-та категория - Контрол на движението.
Първоначално журито гласува за обработка на движение с 24 кадъра в секунда с падащо съотношение(Pulldown) 4:4 или 5:5, но без използването на плаващ елемент, за да се избегне ефектът на сапунената опера (SOE). И след това оцени 50Hz движение, докато гледате някои студийни телевизионни програми, както и футбол с включена интерполация на движение, използвайки оптимизирани настройки на всички телевизори. След преброяване на гласовете Samsung и Sony си поделиха 1-во място с еднакъв брой точки:
1. Samsung и Sony (3.6)

5-та категория - Видео обработка (5:15).
Съдиите първо гласуваха за 10-битова телевизионна градация, използвайки фрагменти, съдържащи небе и океан от 4K Blu-ray дискове.
Качеството на увеличението беше оценено въз основа на видео с ниска побитова скорост.
И накрая, обработката на компресията беше сравнена с помощта на фрагмент от последния сезон на Game of Thrones, с включен филтър за почистване на Smooth Gradation на телевизора, ако има такъв.
1. Sony (3,55)
2. Samsung (3,29)
Тъй като QD-OLED телевизорът показва по-малко шум и трептене на артефакти от WOLED TV поради липсата на бели субпиксели.

Категория 6 - Еднородност, тъмно и светло (6:10).
1 място споделено от Panasonic и Samsung (4,44 точки),
LG и Sony загубиха поради някои незначителни проблеми с тъмната еднородност на нашите бройки на дребно.

Категория 7 - Изпълнение в светла стая (06:37)
Отворих щорите , за да наводня стаята със слънчева светлина. След това пуснахме няколко футболни и дневни телевизионни програми по телевизията, които бяха превключени на дневен режим, калибрирани до подходящата максимална светлинна мощност, без това да повлияе неблагоприятно на точността на цвета и гамата. В допълнение към светлинния поток, контраста на околната среда и свойствата против отблясъци, съдиите бяха помолени да обърнат внимание и на стабилността на яркостта, а именно колко бързо и стриктно всеки OLED телевизор реагира на статични елементи, като например табло по време на футболен мач.
Sony и Samsung QD-OLED TV 1m си поделят първото място
(3,69 точки).

(07:29) В класацията за най-добри телевизори за домашно кино за 2022 г. ние обобщихме резултатите за функции, важни за гледане на висококачествени 4k HDR филми в слабо осветена стая, като ниво на черно и детайли в сенките, точност на цветовете, HDR производителност, 24p контрол на движението и равномерно тъмно.
1. Panasonic (14.33)
2. Sony (13.92)

Очевидно не всеки ще гледа съдържание с първокласно качество в тъмна стая през цялото време, поради което имаме и награда за най-добър телевизор в хола, който се справя добре със силно компресирано съдържание. спорт в светла стая.
(8:17) Оценихме за обработка на видео, плавност на движението при 50Hz и производителност в светла стая. А най-добрият телевизор за всекидневна за 2022 г. беше Sony.
1. Sony (15,38)
2. Samsung (14,44)

И накрая, най-добрият телевизор за 2022 г.
(09:48) След като обобщих всички точки във всичките седем категории, мога да обявя, че най-добрият телевизор за 2022 г. е Sony A95K:
1. Sony A95K (25,26 точки)
2. Panasonic LZ2000 (24,54 точки).

(10:11) В сравнение с миналогодишния победител в престрелката Sony A90J, Sony A95K не показа нео-черни мигащи артефакти и също така предостави по-висока пикова яркост и яркост на цветовете благодарение на новия QD-OLED панел на Samsung Display.
Заедно с традиционните силни страни на Sony във видео обработката, особено в градацията, тези подобрения позволяват на Sony A95K да спечели наградата за най-добър телевизор за 2022 г. в нашата годишна TV Shootout. Поздравления за Sony за задържането на короната, държана миналата година от Sony A90J WOLED.

Vincent: - Не забравяйте, че тази престрелка е предназначена само като ръководство.
Фактът, че сме тествали толкова много различни категории, е да предоставим отправна точка за вашия конкретен случай на употреба. Например, ако голяма част от съдържанието, което гледате, все още има нисък битрейт със силна компресия, изберете Sony A95K. Ако искате да гледате филми при най-точните условия, вземете Panasonic, но ако не се предлага във вашата страна, изберете Sony A95K. Ако съотношението цена/качество е важен фактор при решението ви, тогава LG G2 и Samsung S95B също са страхотни телевизори.

(11:25) Някои от вас може би вече са забелязали, че нашата престрелка не оценяваше телевизионните игри и има три причини за това:
1. Съдиите бяха от телевизионната и филмовата индустрия, а не от индустрията за игри.
2. Все още няма петпосочен HDMI 2.1 сплитер на пазара, който бихме могли да закупим за паралелно сравнение с референтен монитор.
3. Всеки телевизор ще изисква различен набор от стойности за калибриране на HGIG за всяка конзола поради различното изпълнение на HGIG и произволни точки на прекъсване.

Бих искал да благодаря на Fulwell73, включително за предоставянето на основния LCD монитор EIZO CG3146 (на стойност над £30 000). Важно е да се подчертае, че резултатите от гласуването на участниците във Fulwell73 не отразяват мнението на компанията и не представляват одобрение на конкретна марка телевизор, тъй като съдиите дори не знаеха каква марка е телевизорът по време на целия процес на гласуване .

Винсент благодари на своя колега, професионален калибратор от Полша (HDTV Polska), който му помогна да калибрира телевизора.

(13:45) Едно нещо, което забравих да спомена е, че след като поставих телевизора в режим на режисьор, за да сравня точността на цветовете, трябваше ръчно да вляза в менюто на всеки телевизор, за да деактивирам една скрита настройка, която е вредна за качеството на изображението, че трябва да бъде изключено, в противен случай сравнението ще бъде безполезно. За да разберете каква е тази скрита настройка и как да я изключите на вашия телевизор, за да подобрите качеството на телевизията, гледайте видео инструкцията от Vincent на връзката в 14:04 (подсказка - изключете еко режим = режим за пестене на енергия = сензор за светлина или сензор за околната среда).

[minchai]

Лично мнение-от една седмица имам 55х92j,другите са lg42la 620 и Сони 50w809.Поне за мен,новото ми Sony ,е с най лоша картина,добре че не взех 65 инча както смятах.

[Dominator]

Лично мнение-от една седмица имам 55х92j,другите са lg42la 620 и Сони 50w809.Поне за мен,новото ми Sony ,е с най лоша картина,добре че не взех 65 инча както смятах.

W809 макар и FHD е много по-добрия телевизор от 3-те - ФАКТ!

[minchai]

Здравейте,в темата за Sony качих снимка на екрана на 55x92j,искам да попитам дали LG65QNED813,има същите проблеми с петна по ъглите.Не мога да приема че телевизор 1800 лв ,висок клас ,на реномирана марка може да има такива дефекти.Или ако може да ми препоръчате друг 55 или 65 до около 1800-2000 лв.

[Rakeem]

Всички ТВ-та с директ лед подсветка го имат този проблем, при някои е по-малко забележим, при други повече.
При положение, че в ъглите няма съдържание, което да е акцент в картината, не е никакъв проблем.
Просто го приемаш и спираш да се взираш, и проблемът изчезва.