Мнения и Избор на телевизор (инфо в първите постове)

[Dominator]

Здравейте,
щом не Ви се дават пари за читав OLED, по-добре наблегнете на среден-висок клас LED.

[AntrAcsA]

Моля за съвет за покупка на телевизор ,ще се ползва за филми от местната кабеларка и интернет, в тъмна стая, без пряка светлина, на 5 метра разстояние! Като размер съм решил да не е по малък от 55 инча, олед или кюлед. . Бюджета ми е 1200 - 2000лв, като ми се иска да е към по малката сума

1200-2000 е голям марж

Първо най бюджетното решение:

LCD/IPS: Телевизор Philips 65PUS8536/12, 65" (164 см), Smart Android, 4K Ultra HD, LED, Клас G | eMAG : 1.399,00лв.

Винаги препоръчвам THE ONE, ако някои търси хубав и евтин Андроид телевизор ! Трудно може да сбърка човек с него , тук вече имаме и 65 инча.

LCD/IPS : Телевизор Hisense 55 инча U8GQ, 4K Ultra HD 3840x2160, ULED, 120Hz, IPS, Smart TV, WiFi, BT, 4xHDMI, 2xUSB, LAN, 55U8GQ| eMAG : 1.492,79лв.

Много хубави неща съм чувал за този телевизор, но най вече на запад, щатите, дали е същия и тук в Европа.. не съм сигурен ! Единственото нещо което не ми харесва е че си е с тяхна ОS, но пък имаш ярък панел, с 120хз и HDMI 2.1 на сравнително добра цена с приличен брой локални зони за затъмняване.

NEO QLED/IPS : Телевизор Samsung 55QN85A, 55" (138 см), Smart, 4K Ultra HD, Neo QLED | eMAG : 1.999,99лв.

Аз лично съм нямал възможност да тествам NEOQLED/MiniLED телевизор все още, този е от 2021-ва, защото по новите са доста по скъпи , но на хартия изглежда много добре. Доста ярък, хубави цветове + това имаме 120хз и HDMI 2.1 Единственото нещо което не ми харесва е големия брой върнати/разопаковани бройки с които разполага еМАГ, което не говори добре за ТВ-то но все пак го слагам като опция .

QLED/VA : Телевизор Samsung 65Q95T, 65" (163 см), Smart, 4K Ultra HD, QLED, Клас G | eMAG : 2.099,00лв.

Да 65 инча, отново препоръчвам Q95T, защото аз съм доста доволен от моя. Да ТВ-то е от 2020-та но топ модела/ флагмана на Самсунг, има абсолютно всичко за което може да се сетиш без Doubi Vision но това се отнася за всички Самсунг телеивзори и да софуера не е от най добрите, няма много приложения с стора и трябва да имаш късмет да ти се падне чист панел, да няма много DSE. Това е без спорно НАЙ яркия телевизор от всички тук, почти двойно по ярък.

И разбира е ОЛЕД

OLED : Телевизор LG OLED55C11LB, 55" (139 см), Smart, 4K Ultra HD, OLED, Клас G | eMAG : 1.999,99лв.

Тук , нищо лошо не може да се каже за телевизора, освен че може би не е толкова ярък колкото горните два и има минимална опасност от изгаряне на екрана ако с дни/седмици гледаш един и същи канал нон стоп, но шанса това да се случи е малък и че може би е " само 55 инча " !? . Има си всичко за което може да се сетиш, имам в предив ВСИЧКО, което не можа се каже за нито един от горе изредените телевизори.

На кратно ! АКО искаш добър контраст и както казваш стаята ти е тъмна, логичния избор и ако бюджета ти го позволява е OLED, C1 или както bigchicken ме насочи към Телевизор Philips 55OLED706/12, 55" (139 см), Smart Android, 4K Ultra HD, OLED, Клас G който реално е същия панел като B1, но на доста по добра цена, в момента е 1699 лв в еМАГ, има Андроид. 120 хз, HDMI 2.1 и Амбилай, така че не е лошо да погледнеш и него, ако пък искаш по голям размер, логичния избор, поне за мен e Q95T.

[bigchicken]

Здравейте,
щом не Ви се дават пари за читав OLED, по-добре наблегнете на среден-висок клас LED.

Да разбирам, че минимума за струващ си OLED е C1 на LG и да не гледам този Филипс? И ако не мога такъв да се концентрирам в разглеждането на LED.
Аз наистина имам огромна дупка в познаването на тази техника. Пак 2010 взех 42” LCD LG за търговски обект, който, междувпрочем тогава беше единствения, задоволяващ ме цветово, въпреки ниската си цена и затова и взех плазма за вкъщи. И по-малка, защото на тогавашните телевизи теста на LCDто вкъщи беше покъртителен. Сега нещата са доста различни и се усещам, че карам по инерция…

[AntrAcsA]

Да разбирам, че минимума за струващ си OLED е C1 на LG и да не гледам този Филипс? И ако не мога такъв да се концентрирам в разглеждането на LED.
Аз наистина имам огромна дупка в познаването на тази техника. Пак 2010 взех 42” LCD LG за търговски обект, който, междувпрочем тогава беше единствения, задоволяващ ме цветово, въпреки ниската си цена и затова и взех плазма за вкъщи. И по-малка, защото на тогавашните телевизори теста на LCDто вкъщи беше покъртителен. Сега нещата са доста различни и се усещам, че карам по инерция…

Oт плазма да скочиш на LCD.... както каза Dominatora само от най висок клас QLED, иначе ще останеш много разочарован, но логичния ъпгрейд след плазма е само OLED.
Сега оглеждам и колкото да ми се иска да препоръчам C1.. 55 инча е два бона.. докато Philips 55OLED706/12 e 1.699,99 лв. в еМАГ а реално са едни и същи панели, а Филипса има Андроид има и Aмбилайт, така че всичко опира до оптимизация и работата на операционната система, но на пръв поглед Филипса изглежда по разумния избор !?

[moom]

Бюджета ми е такъв понеже и аз самия не знам какво да си взема . Нямам кой знае какви изисквания към картина, искам просто да се вижда добре и да е безпроблемен за напред във времето.
Благодаря за изчерпателния отговор

[AntrAcsA]

Oт плазма да скочиш на LCD.... както каза Dominatora само от най висок клас QLED, иначе ще останеш много разочарован, но логичния ъпгрейд след плазма е само OLED.
Сега оглеждам и колкото да ми се иска да препоръчам C1.. 55 инча е два бона.. докато Philips 55OLED706/12 e 1.699,99 лв. в еМАГ а реално са едни и същи панели, а Филипса има Андроид има и Aмбилайт, така че всичко опира до оптимизация и работата на операционната система, но на пръв поглед Филипса изглежда по разумния избор !?

Kорекция !!!
След като се поразрових, като признавам че не съм напълно наясно с ОЛЕД моделите на Филипс, оказва се че Philips OLED706 e еквивалент на LG OLED55B1. C1 е с около 20% по ярък от двата, като еквивалента на Philips би трябвало да е 55OLED806

[gurcayy]

Бюджета ми е такъв понеже и аз самия не знам какво да си взема . Нямам кой знае какви изисквания към картина, искам просто да се вижда добре и да е безпроблемен за напред във времето.
Благодаря за изчерпателния отговор

В днешно време евтин - хубав - дълга експлоатация са несъвместими понятия. Ако искаш нещо средно хубаво, приготви около 2к.

Моделите, споменати от колегата, са такива.

[Dominator]

Kорекция !!!
След като се поразрових, като признавам че не съм напълно наясно с ОЛЕД моделите на Филипс, оказва се че Philips OLED706 e еквивалент на LG OLED55B1. C1 е с около 20% по ярък от двата, като еквивалента на Philips би трябвало да е 55OLED806

Philips-a е трагедия... https://youtu.be/tyIJnpkIG_E

- - - - - - - - - -

Да разбирам, че минимума за струващ си OLED е C1 на LG и да не гледам този Филипс? И ако не мога такъв да се концентрирам в разглеждането на LED.
Аз наистина имам огромна дупка в познаването на тази техника. Пак 2010 взех 42” LCD LG за търговски обект, който, междувпрочем тогава беше единствения, задоволяващ ме цветово, въпреки ниската си цена и затова и взех плазма за вкъщи. И по-малка, защото на тогавашните телевизи теста на LCDто вкъщи беше покъртителен. Сега нещата са доста различни и се усещам, че карам по инерция…

Точно така C1 или Sony Oled.

[inches9]

О За С1 на LG няма да дам пари. Ако има нещо адекватно при LED за до към 1000 лева бих бил щастлив. Стаята може да е светла, може и да е затъмнена. С щори и пердета е. Вечер гледаме нормалната телевизия на включено осветление, за филм го изключваме. С плазмата съм си ОК като картина, яркост, цветове, размера ме мъчи

Не знам дали на практика ще намеришкой знае ква разлика м;у C1 и 706.OLED си е OLED и когато гледаш в тубата не мисли,че всеки който ти казва нещо има общо с истината.
https://www.rtings.com/tv/reviews/best/by-usage/sports
А ако прочетеш внимателно дали има значима разлика при OLED?Гледай долу таблицата ,а не само 4best
https://www.rtings.com/tv/reviews/best/by-type/oled

Виждаш,че хората нямат предразсъдъци и колко тв-ра на HISENSE са класирали напред в първата таблица.Аз имам LCD на тази марка и не ме вълнуват форумните експерти,за това ти препоръчвам OLED за 1400 лв.
https://edigital.bg/led-televizori/h...evizor-p936973

Разбира се,че можеш да върнеш при неудовлетвореност,но това едва ли ще стане.
Няма да коментирам нататък.Ако искаш пробвай с LCD до 1400 лв. къв да е клас на коя да е марка и ако ги видиш на тъмно един до друг с квото и да е съдържание ще разбереш за кво иде реч.
Успех с избора.

[bigchicken]

Philips-a е трагедия... https://youtu.be/tyIJnpkIG_E

- - - - - - - - - -

Е, точно това клипче трудно ще ме убеди Без да твърдя, че не е така. На клипчето виждам адски много “изгоряло” и липса на детайл в светлото на Сонито. И надупени цветове. Както казах, гледам плазма. Там цветовете са каквито трябва да са. Истински и точно толкова ярки, колкото в реалния живот наоколо, не като от реклама на немска телевизия. Още помня първия Голдстар и немските канали от деветдесетте… Вързах очите на панделка
Ще прескоча до мола да позяпам на живо и да видя щое то Сони и ледове Дано дават да се пие биричка вътре
междувпрочем беше време, в което се захласнах по амоледа на Самсунг. Само докато се сдобих с първото епълско чудо, па ако ще и ипс да е Та затова не знам какво да очаквам. Сега моята жена е с Ифон с амолед, аз с ипс, таблета с ипс… Има си разлика…

[inches9]

Е, точно това клипче трудно ще ме убеди

Точно с такива щуротии убеждават спецовете в тубата.

[AntrAcsA]

А и не мисля че е коректно да се сравнява телевизор за 1300 нита пикова яркост с такъв който е 720 нита, да не говорим че разликата в цената е тройна. Ако ще сравняваме Philips OLED806 то трябва да е само с LG OLEDC1

[Dominator]

А и не мисля че е коректно да се сравнява телевизор за 1300 нита пикова яркост с такъв който е 720 нита, да не говорим че разликата в цената е тройна. Ако ще сравняваме Philips OLED806 то трябва да е само с LG OLEDC1

Колега, я пак? Откъде я видя тази 1300 нита яркост при A90J?

- - - - - - - - - -

Е, точно това клипче трудно ще ме убеди Без да твърдя, че не е така. На клипчето виждам адски много “изгоряло” и липса на детайл в светлото на Сонито. И надупени цветове. Както казах, гледам плазма. Там цветовете са каквито трябва да са. Истински и точно толкова ярки, колкото в реалния живот наоколо, не като от реклама на немска телевизия. Още помня първия Голдстар и немските канали от деветдесетте… Вързах очите на панделка
Ще прескоча до мола да позяпам на живо и да видя щое то Сони и ледове Дано дават да се пие биричка вътре
междувпрочем беше време, в което се захласнах по амоледа на Самсунг. Само докато се сдобих с първото епълско чудо, па ако ще и ипс да е Та затова не знам какво да очаквам. Сега моята жена е с Ифон с амолед, аз с ипс, таблета с ипс… Има си разлика…

Колега, да сравнявате AMOLED екран с такъв на телевизор е нелепо, още по-нелепо е изказването, че цветовете на Сонито били надупени и не са истински... Къде го видяхте това "изгоряло" Ако на ОЛЕД-А го виждате изгорялото на ЛЕДОВЕТЕ ще виждате "измита" картина, blooming, bleeding, banding, DSE etc.
Избора е ваш.

[AntrAcsA]

Колега, я пак? Откъде я видя тази 1300 нита яркост при A90J?

- - - - - - - - - -

При Vivid режим при 10 % прозорец доста ревюта при замервания отчитат 1300 нита пикова яркост. За това се говореше далеч преди да излезе телевизора на пазара, това ми бе една от PR стратегиите ! Да едва ли някой ще ползва Vivid режима но може ли да достигне 1300 нита !? Да. Може да потърсиш инфор гуугъл по този въпрос.

https://youtu.be/tV1XmP-_WC4?t=231

[Dominator]

Къде ги сънува тези 1300 нита на 10% процента https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/a90j-oled
Сравнението тук е на режим Movie Mode https://youtu.be/tyIJnpkIG_E

"


Sony A90J in some picture modes/settings is capable of delivering short bursts (a few seconds) of 1300 nits, which is related to the new OLED panel. However, reaching 1300 nits comes with big caveats because you either have to use 'Vivid' mode or adjust settings in such a way that it affects grey tones to a degree that degrades the picture in other ways. Either way, A90J will not be able to maintain 1300 nits for more than a few seconds, after which it drops to 800 nits, so we have to question how much of a benefit the "brighter OLED panel" is to the viewer. Personally, I would prefer stable 1000 nits peak brightness over ultra-short bursts of 1300 nits. "