Здравейте. Искам да заменя 11 годишния Panasonic TX-L39E6EK с нещо по добро. Поради ограничения с мястото за TV, трябва да бъде не по-голям от 43 инча, Преполагам в диапазона 450-700 лв. ще се намери нещо читаво. Става въпрос за спалня..
Здравейте. Искам да заменя 11 годишния Panasonic TX-L39E6EK с нещо по добро. Поради ограничения с мястото за TV, трябва да бъде не по-голям от 43 инча, Преполагам в диапазона 450-700 лв. ще се намери нещо читаво. Става въпрос за спалня..
Valex
Samsung QE43Q67D, METZ 43MUD7000Z, Philips 43PUS8209/12, TCL 43C69B
Да, благодаря. Покрай черния петък се загледах и в тези Samsung 43AU7172, 43" (108 см), Smart, 4K Ultra HD, LED и LG NanoCell 43NANO81T3A, 43" (108 см), Smart, 4K Ultra HD, Клас G (Модел 2024). Нещо за тях?
Nanocell-а между тези двата е по добър, по нов модел е, докато AU значи че е от 2020-та. А и като цяло на хартия NanoCellа е едно ниво над обикновените "Crystall " сериите на Самсунг, НО.. едно голямо НО, цената му е по висока от QLED-те на Самсунг и TCL които ти е предложил Hristoslav които са по добри телевизори, така че... аз бих погледнал първо тях.
NanoCella в момента е под 600 лв. в Емаг. А тези как ви се струват LG 43UR75003LK 4K Ultra HD LED SMART TV, SAMSUNG UE-43CU8572 UHD SMART TV, PHILIPS 43PUS7009 UHD LED SMART TV.
Този пост е редактиран от Valex; 17-11-24 в 16:45.
Телевизор SAMSUNG QLED 43Q60D, 43" (108 см), Smart, 4K Ultra HD, Клас F (Модел 2024) - eMAG.bg
AKO цената е водещ фактор, ОК , ако НАНО-то е под 600 лв взимай него
Този пост е редактиран от AntrAcsA; 17-11-24 в 17:53.
SAMSUNG QE-43Q67D 4K Ultra HD QLED SMART TV, TIZEN, 43.0 ", като посочения ли е? AntrAcsA
Да, разликата е само в имената
- - - - - - - - - -
Телевизор SAMSUNG QE-43Q67D 4K Ultra HD QLED SMART TV, TIZEN, 43.0 ", 108.0 см
От тези модели кой според вас е по добре:
- SAMSUNG QLED 50Q60D
- LG QNED 50QNED80T3A
https://www.emag.bg/compare/D6QSSPYBM,DCMRLFYBM/
Или бихте предложили нещо по добро?
Да се отчета в крайна сметка какво взех - SONY Bravia XR65X90LAEP за 2 550 лева с 5 години гаранция. Наистина няма нищо общо с 55 инча и за всички, които се колебаят съветвам да вземат 65.
Засега съм много приятно изненадан. Ползвам А1 през коаксиал и СА модул - картината е доста приемлива. Звукът е чудесен. Като пуснеш нещо с високо качество си е перфектно.
Няколко неща, които ме изненадаха като аматьор в сферата - не се отлепя защитно фолио от екрана, има и лепенка, която насочва да не отлепяш фолиото , има две дистанционни - класическо и с по-малко бутони, няколко от които са директно за приложения, чува се едно цъкване при включване и изключване на телевизора.
Отново - благодаря на всички за съветите и бъдете здрави.
Да, ламерите, дават по 3000 лв. за 65" телевизор като могат да вземат някое Финлукс или НЕО за 500 лв. Ае ненормалници, кво да ти кажа .
П.С. тъй като е текст.. може да не се разбере от някой, това се нарича "сарказъм"
При " качеството" към днешна дата няма шанс да дам 3К за нищо..,
Изпратено от моят RMX3472 с помощта на Tapatalk
Ако човек потърси кусури, ще намери такива и в най-скъпите телевизори. Повечето потребители избират по-евтиното и ще си кажат "Е, поне не са набутах много - и тоя ще върши работа". Най е тегаво когато скъпия телевизор изгори малко след като му изтече 2-годишната гаранция
Кой от тези - LG 43QNED773RB 4K Ultra HD LED SMART TV, WEBOS, 43.0 " или SAMSUNG QE-43Q67D 4K Ultra HD QLED SMART TV, TIZEN, 43.0 ", А на разстояние около три метра за гледане дали ще има голяма разлика спрямо Panasonic FHD 39 инча, Дали си струва инвестицията за 43 4К , тъй-като местото не отговаря за по-голям TV.