Новини
Форум
Актуално
сървър
5865ОдобрявамВидяхте ли доктор Стойчо,който не е доктор какво измисли.
Само ваксинираните срещу COVID-19 служители вече няма да е нужно да носят маски
Видяхте ли доктор Стойчо,който не е доктор какво измисли.
Само ваксинираните срещу COVID-19 служители вече няма да е нужно да носят маски
Цитат на гръцкия правителствен говорител.Намираме се в пандемия и който не е ваксиниран, ще трябва да живее с повече ограничения
Навсякъде е долу-горе същото…
В новата Пипиляшка феята е негърски джендър.
В такъв свят какво можеш да очакваш освен пълно малоумие?
И как може да противодействаш освен с щанга в ръкава и пълна незаинтересованост от актуалните морални и законови норми.
ПП - към момента, ваксинация в Европа и сертификат за нея не важат в кралството Нидерландия...
Описали си пичовете, че тяхната ваксинация важала навсякъде, а европейската у тях... може би някой ден. Като се наканели да си направят нова версия на приложението.
Пореден нидерландски абсурд и дискриминация.
И решението отново е типично за държавата - имаш ли проблем, звънни на едикой си телефон. Номер, който за над 50 обаждания никога не можеш да кънектнеш.
Тъй че, по отношение на вирус модата има мнооого по-зле от нас. Тук е остров на спокойствие и относително здрав разум.
Редакция: В новата версия на приложението - v 2.1 се сканира положително нов сертификат, издаден в момента. Старият европейски сертификат, който съм издвал в средата на юни е навалиден, новият - валиден. Което значи, че нашите нещо са объркали и поправяли в последствие.
По офисите масово не се носят маски. С тази заповед д-р Стойчо глуповато настрои предизборно антиваксърите и феновете на конспирации срещу рециклираните политици.
То оставаше по офиси да седят с маскиПървоначално публикувано от emil vasilev
Заповедта не е за офиси, а за помещения, където си се носят маски, не ти разбирам коментара?
"обекти с обществено предназначение, търговски или други обекти, които предоставят услуги на гражданите"
А негативното настройване е неизбежно при явна дискриминация и изключване на преболедувалите от правилото с нулева медицинска и правна обосновка
Важното е да се спомене "д-р Стойчо", останалото е за красота.
Той сам се титулува доктор,без да е доктор.
- - - - - - - - - -
Тук може би има доста широко юридическо тълкуване. Може би всеки офис предоставя услуги на граждани.
А, защо не е доктор?
Ами защото когато не практикуваш медицина мисля ,че бяха 5 години губиш лекарски права.
Членуването в професионална организация не те прави специалист. Образованието те прави такъв. Ако е завършил медицина, значи е доктор и ще остане такъв.
Аз, честно казано бих те пратил да береш банани веднага - за съзнателна манипулация.
Доктор по медицина,който не може да практикува медицина?
брат ми, толкова плоско взе да се държиш, че z-координатата ти започна да клони към нула
Наближават пак избори и човекът се "активизира" с гроб-пропагандата.
Интересна публикация - "Безопасността на ваксинациите срещу COVID-19 - трябва да преосмислим политиката", превод на бълг. тук и в оригинал.
Настоящата оценка повдига въпроса, дали би било необходимо да се преосмислят политиките и да се използват ваксините против COVID-19 по-пестеливо и с известна преценка само при онези, които са готови да приемат риска, тъй като се чувстват по-застрашени от истинската инфекция, отколкото раздухваната инфекция.
Може би ще се наложи да се потисне ентусиазма с трезви факти! По наше мнение EMA и националните органи трябва да започнат преглед на безопасността в базата данни за безопасност на ваксините COVID-19 и правителствата трябва внимателно да обмислят своите политики в светлината на тези данни. В идеалния случай, учените трябва да извършат задълбочени прегледи на много тежките случаи, така че да има основани на доказателства препоръки за това - кой е вероятно да се възползва от ваксинация срещу SARS-CoV2 и кой е в опасност да страда от странични ефекти. Понастоящем, нашите оценки показват, че трябва да приемем 4 смъртни и 16 сериозни нежелани реакции на 100 000 ваксинации, за да спасим живота на 2–11 индивида на 100 000 ваксинации, поставяйки рискове и ползи в същия порядък.
Може и такава да е статистиката наистина.Понастоящем, нашите оценки показват, че трябва да приемем 4 смъртни и 16 сериозни нежелани реакции на 100 000 ваксинации, за да спасим живота на 2–11 индивида на 100 000 ваксинации, поставяйки рискове и ползи в същия порядък.
Аз само ще добавя xn починали болни от други болести от забавена или въобще неоказана мед. помощ заради претъпканите с Ковидни пациенти болници.
И тези xn хич, ама хич не са малко.Официална статистика за това няма, и няма и как да се направи.
Ще ти цитирам думите на колега “сумати болни си измряха по домовете от ….техните си болести..”.
Отговор с цитат
