Привържениците на ваксинирането начело с Х2 да бъдат вакЦинирани с само и единствено с "J&J "Агенцията за контрол на храните и лекарствата в САЩ обяви, че ваксината срещу COVID-19 на „Джонсън и Джонсън“ може да доведе до повишен риск от рядко неврологично заболяване, известно като Синдром на Гилен-Баре
На тях така или иначе няма да ги засегне
Бум на COVID-19 на самолетоносача „Куин Елизабет“ цък
Заразените са над 100
Над 100 души от екипажа на самолетоносача "Куин Елизабет" на британския морски флот са се заразили с*COVID-19 при спирка в Кипър*в началото на юли, предаде АФП, като се позовава на британски отговорен представител*на британска медия. Първите случаи са били установени на 4 юли или около тази дата, когато*самолетоносачът е бил на котва в пристанището на Лимасол, на южното крайбрежие на острова. "При рутинни тестове малък брой членове на екипажа бяха*положителни", заяви говорителят на Кралските военноморски сили.
Нови случаи на „Делта” варианта на COVID-19 у нас*Най-големият британски военен кораб остана в пристанището*на Лимасол от 30 юни до 5 юли.*По време на този престой на борда му бяха посрещнати високопоставени представители, сред които и кипърският президент Никос Анастасиадис. Република Кипър преживява четвърта вълна на COVID-19,*дължаща се на*„Делта”, като вчера в страната бяха регистрирани рекорден брой от 1081 новозаразени.
- - - - - - - - - -
Е екипажа на този кораб не е ли бил ваксиниран....
https://dnes.dir.bg/svyat/ne-na-zdra...viha-frantsiya
Дано да се задълбочи и разрастне и в други държави.
Еми до това води праскането на бабички, извинете ме за академичния език...Първоначално публикувано от kod
По-добре баби отколкото примера на белгийския елит...
https://www.globaltimes.cn/page/202107/1229481.shtml
Разбира се, САЩ няма да обясняват нищо, продължавайки да популяризират темата „лаборатория в Ухан“.Още през 2020 г. светът започна да размишлява за произхода на COVID-19, но все още не е ясно.
На 15 юли генералният директор на Световната здравна организация (СЗО) Тедрос Адханом Гебреесус помоли Китай да бъде по-прозрачен и съдействащ, докато обсъждаше с държавите-членки втора фаза от изследването на произхода.
Чакай малко. Има ли друга страна освен Китай, която два пъти е приемала експерти на СЗО и е публикувала съвместния доклад за проследяване на произхода досега?
Тъй като по-ранните случаи, възникнали в САЩ без връзка с Китай, спешно се нуждаят от научна проверка, наистина ли е справедливо да се възлага цялата вина само на Китай и Китай?
Докато някои западни политици не пестят усилия, за да опорочат Китай за първоначалното огнище, на американските случаи е обърнато оскъдно внимание по-рано от първите съобщени в Ухан. Тъй като се появяват още ранни следи от COVID-19 извън Ухан, изследванията от следващата фаза изискват многостранен произход на множество места.
Изследване на над 24 000 проби, взети за изследователска програма на Националния институт по здравеопазване (NIH) в САЩ между 2 януари и 18 март 2020 г., предполага, че седем души от пет държави може да са се разболели от COVID-19 поне месец преди първата в страната официално потвърдени случаи на 21 януари 2020 г.
Анализът на Palm Beach Post показа, че COVID-19 е заразил до 171 души във Флорида без никакви записи за пътуване до Китай на 1 януари 2020 г., два месеца преди първите официално заявени случаи в щата.
Освен това множество неидентифицирани заболявания със симптоми, подобни на пневмония, тепърва ще се приемат сериозно.
На 4 октомври 2019 г. Центровете за контрол и превенция на заболяванията издадоха доклад, който предполага необичаен пик на неизвестни белодробни заболявания, свързани с вейпинг в 46 щати на САЩ. Към днешна дата все още няма потвърдена причина за т. Нар. Пневмония с електронна цигара и заразността на болестта тепърва ще се определя.
Според доклада на ABC през юли 2019 г. неизвестно респираторно заболяване е избухнало в Общността за пенсионери на Грийнспринг в окръг Феърфакс, Вирджиния, като 54 пациенти са се разболели от дихателни симптоми, а двама са били убити. По-късно разследването беше приключено тихо от Министерството на здравеопазването на окръг Феърфакс, като заключи, че „не е идентифициран конкретен патоген като причина за огнището“.
В допълнение, съвместно проучване на Калифорнийския университет в Лос Анджелис и Университета във Вашингтон отбелязва, че „значително по-голям брой пациенти с респираторни оплаквания и заболявания, започващи в края на декември 2019 г. и продължаващи през февруари 2020 г., предполагат общностно разпространение на SARS-CoV -2 преди установените възможности за клинично осъзнаване и тестване. "
Как да обясним тези привидно случайни съвпадения на случаи на COVID-19 или подозрителни случаи? На 16 юли 21 китайски учени и експерти отбелязват в съавторска статия, озаглавена „За произхода на SARS-CoV-2 - Аргументът на слепия часовникар“, която може да даде някои идеи: „По нашите разсъждения вирусът е преминал през многократни взаимни инфекции между диви животни и хора преди първото съобщено огнище на COVID-19 и постепенно се натрупват мутации, адаптирани към човешкото тяло.В процеса на човешка инфекция вирусът претърпява многократно поражение, докато не еволюира до настоящите щамове, които са изключително подходящ за масово предаване. " В този смисъл произходът на COVID-19 изглежда е доста сложен развиващ се процес вместо фиксирана начална точка, при която вирусът внезапно се е появил.
За да бъдем честни, тъй като толкова много по-ранни случаи очакват мащабни разследвания, защо САЩ толкова отчаяно настояват за поредното "разследване" в Китай? Страхуват ли се от възможността съвместното разследване като провежданото в Китай да разкрие скелета им в килера? Като държава с водещо световно ноу-хау, как биха могли американските власти да пуснат тези загадъчни огнища, без да стигнат до същината на истинската кауза? Крият ли нещо? Ако не, защо да не започнете проучване на всички съмнителни сайтове едновременно? Китай не е изкупителна жертва на техните грешки.
Без съмнение проследяването на произхода е отнемаща време и изключително сложна мисия, която може да отнеме години или дори да стигне до задънени улици. Ако наистина сме готови да решим всички трудности, проследяващи произхода на COVID-19, трябва да има глобална перспектива, включваща всички съответни страни. Ако оставим проследяването на произхода да бъде използвано в целия идеологически спектър, кризата остава да бъде криза или може би дори да се превърне в много по-плашеща.
Темата за коронавируса вече е здраво вплетена в основната пропаганда на Студената война между САЩ и Китай.
Разбира се, ако САЩ няма какво да крият, със сигурност не бива да имат против международно разследване на странни огнища на пневмония преди избухването на коронавируса. И ако такива факти се потвърдят, тогава възниква разумен въпрос откъде е дошъл желаният вирус в САЩ.
https://assets.publishing.service.go...riefing_19.pdf
Ново проучване (предпечат) при 61 души с трансплантация на бъбреци и 3-дози ваксини с иРНК. Безопасно е и помага както при отговор на антитела, Т клетки, така и срещу варианти
https://papers.ssrn.com/sol3/papers....act_id=3890865
https://www.nytimes.com/2021/07/22/h...type=Homepage/
Този пост е редактиран от hristoslav2; 23-07-21 в 23:32.
Да попитам тук аз, относно антителата след преболедуване?
Изкарах я таз гад началото на Декември и след 2 месеца пуснах количествен тест за антитела. Показа 138, теста Roche метод ECILA.
Тъй като карам една терапия с кортикостероиди вече месец и днес си правих изследвания, та пуснах пак същия тест за антитела и показа 250 U/ml. Като в референтната стойност пише, че 250 е горна граница на метода. Та, да разбирам ли че са се завъдили още антитела, дето този метод не може да ги хване до края ? И има ли смисъл от друг метод на тест, за да се види реалното положение?
"Нашето проучване предоставя пряко доказателство, че SARSCoV2 заразява CM[клетки на сърдечния мускул] in vivo и предлага механизъм на инфилтрация на имунни клетки и хистопатология в сърдечните тъкани на пациенти с COVID-19."
https://www.cell.com/stem-cell-repor...711(21)00378-7
https://www.ft.com/content/0f11b219-...8-6651d1e749ff
Разбира се, има смисъл, но не и за теб. Тествайте се яко. Ако може непрекъснато....Трябва да се събират парички от стадото. Лаборатория да си в тия дни....
Да не забравяме, че Гърция е родила демокрацията и я разбира най-добре!
Да не забравяме, че Гърция е родила демокрацията и я разбира най-добре!
Мм… да, те гърците и секса са измислили, но добре че са дошли римляните че да вкарат и жената в секса…
Две твърдения от вчера и днес, казани от от уж знаещи и можещи медици.
Казани са в подкрепа на ваксинационната постоянна кампания, но на на практика неверни и затова отблъскващи и с обратен ефект.
В Израел в болниците по-голямата част от боледуващите от коронавирус са ваксинирани - окол 60%.
Това е така защото около 90% от населението е ваксинирано, т.е. на улицата само всеки 10-ти не е ваксиниран.
Ако беше спазена пропорцията, това означава 90% от болните в болница да са ваксинирани. А те са около 60%.
Това дотук е факт.
Вчера Кунчев каза, "ваксинирийте се, щото следващата вълна ще е на неваксинираните".
Значи ако българите го послушат и се ваксинират на 90%, то при следващата вълна, 60% от заразените в болница ще са ваксинирани (по аналогия с Израел).
Ако го послушат и се ваксинират на 70% и ако отношението се запази, то при следващата вълна 45% от заразените в болница ще са ваксинирани.
При всяко положение, при тия числа не може да се използват думи "ваксинирийте се, щото следващата вълна ще е на неваксинираните".
Дори да се достигне само до 45% ваксинирани, това означав в болницата 30% от заразените да са ваксинирани и 70% неваксинирани, което пак прави невярно твърдението "следващата вълна ще е на неваксинираните".
Лично мое мнение - при следващата вълна, ваксинирани болните, ще са още повече спрямо израелската статистика, защото тук процентно има (спрямо Израел) много по-голямо число леко и безсимптомно преболедували, които не са ваксинирани.
Второто твърдение го направи днес при Ризова пловдивския пулмолог Симидчиев (между другото двата последни пъти гласувах за него с преференция).
Той каза (по смисъл) "децата не боледуват, но пренасят заразата, но ако са ваксинирани, не я пренасят"
Намирам го за много печен д-р Симидчиев, не ми пречи неговата фанатична убеденост за ползите от ваксините, даже я споделям по принцип.
Но това твърдение си е чиста глупост, както и да го погледнеш.
И при двамата, ентусиазма да агитират в полза на ваксините, им изигра лоша шега с тия по инерция казани твърдения ... поне в моите очи е така
Този пост е редактиран от MitkoS; 26-07-21 в 23:27.
За хора, които са имали незабавна алергична реакция към 1-ва доза иРНК ваксина, многоцентрово проучване показва, че 2-рата може да се даде безопасно
https://jamanetwork.com/journals/jam...rticle/2782348
Развенчавайки поредния мит, mRNA ваксините не се появиха внезапно през 2020 г. за covid-19. Много от тях са били тествани години преди това за други вируси; статус от преди 4 години в тази таблица и показан като безопасен
https://www.nature.com/articles/nrd.2017.243/tables/2
Смесете и съчетайте AZ (векторна) ваксина: Добавянето на иРНК (като 2-ра доза) доведе до по-добър имунен отговор от 2 AZ дози, а CD8 + Т клетките бяха дори по-добри от 2 дози иРНК.
https://www.nature.com/articles/s41591-021-01463-x
https://www.nejm.org/doi/full/10.105...elated_article
https://www.newstatesman.com/politic...-wave-covid-19
https://www.theatlantic.com/science/...hrough/619562/
Все още не мога да разбера защо интраназалните ваксини не са получили първостепенен приоритет, предвид забележителната им привлекателност да блокират предаването на Covid; отличен обяснител защо и статус
https://science.sciencemag.org/content/373/6553/397
За да победим COVID, може да ни трябва добър изстрел в носа
Интраназалните ваксини могат да спрат разпространението на коронавируса по-ефективно, отколкото иглите
https://www.scientificamerican.com/a...t-in-the-nose/
Случаят с лигавична (интраназална) ваксина за SARSCoV2 се разви много добре тук,
https://www.nature.com/articles/s41577-021-00583-2
https://nymag.com/intelligencer/2021...&utm_medium=s1
https://www.sandiegouniontribune.com...p-in-san-diego
Радващо е да видим как рязкото спускане на Великобритания продължава; днешното най-ниско от 30 януари
https://coronavirus.data.gov.uk/
Новини
Форум
Актуално
сървър
5865Одобрявам
Отговор с цитат
