Затова здравните услуги трябва да са съобразени със стойността на здравната осигуровка. Искаш лукс и най доброто - плащаш повече, нямаш или не искаш да плащаш високи осигуровки - ползваш само най евтините болнични заведения.
Живото спасяващите процедури и спешните случай са отделно - там всеки има право на живот.
брато, то и сега е така
искаш да раждаш цивилизовано (сама в стая, сестра през половин час, 2-3 визитации от лекаря дневно - 1К лв
искаш безплатно (с 5-6 цветнокожи в стая, лекьосани чаршафи и гола надежда, че няма да ти объркат изчадието при изписването) - 0 лв
и въпреки всичко:
на един авер, най-голямото светило по кожни болести в Бг не може да му помогне за обрива по тялото, намират му 40 алергии и почти му докарват диабет - платено, ама скъъъпо платено!
той се информира сам и установява, че има проблем със щитовидната жлеза, изписват му хапчета въз основа на неговата ПРАВИЛНА самодиагноза, като му казват, че ще ги пие доживот, той спира след 2 години и е наред
тъй че... кинтите не са гаранция, дали "за съжаление" или "не", не знам
и на мен ми се иска парите да гарантират сигурност, но светът доказа, че:
"измисляш и ползваш Windows - хващаш вируси
измисляш и ползваш iOS - хващаш рак"
_Защо при толкова медицинска литература и всякакви статии и др има още лекари?Първоначално публикувано от FearMe
-За да не умреш от правописна грешка !!!
брато, не е такаЩото като ти дадат направление за хоспитализация имаш право да отидеш в която си болница искаш, стига да работи със здравната каса. Затова се получават случаи като горния с мангалите. Направи достъпа до такива заведения само за хора с някакво по-високо ниво на здравна осигуровка и да видим колко мангала ще има, ако въобще има....
размерът на здравната осигуровка не е показателен за доходите, защото нямам нито един познат който да работи за себе си и да внася големи осигуровки
доверието към държавата сред интелигентните хора е точно колкото заслужава, т.е. клони към 0, така че всички предпочитат да се осигуряват на минимума
и когато се наложи подобен човек, който не си ляга гладен, да се възползва от здравната ни система, той ще бъде насочен към групата на сниманите в режим "сепия" и пак ще си плати, т.е. пак стигаме до сегашното състояние
т.е. си прав само за високоплатените държавни служители и относително тесния кръг частни служители, осигурявани на (близка до) реалната си заплата, по-висока от минимума за длъжността си
-------------------
да не говорим, че пак стигаме до отвратителната (поне за мен) ситуация - богатият заслужил ли е да е по-богат, че за неговия живот да се полагат повече и по-качествени грижи, отколкото за по-бедния му служител?
защото аз повечето богати, които познавам, заслужават точно обратното
Циганските фамилии в Петрич са обърнали болницата на хотел! Използвайки правилото за придружител на малко дете, се изсипват още 2-3-ма родители и роднини, които преспиват на топло и си просят храна предвидена само за болните.
И всичко това се случва,защото директора на болницата е идиот, който вместо да ги търпи трябва да извика полицията и да ги изхвърли навън. В крайна сметка ние като данъкоплатци плащаме за неговото бездействие и безхаберие..а такива като него трябва да ги съдят по бързата процедура. Уволнен, глобен с 10 000 лв и без право да заема ръководен пост в следващите 10 години....
Заради такива като него,много общински и държавни болници трупат дългове и после фалират. А между другото в България има над 400 болници. Ако погледнем броят население, то това е рекорд за Европа и всяка година се откриват още 10-ина нови частни - прекалено много са.
Този пост е редактиран от hristoslav2; 04-02-14 в 11:33.
Това, че ти или който да е друг има възможност да се осигурява на достатъчно високо ниво, но НЕ го прави по собствена воля по никакъв начин не ти дава право да имаш някакви претенции след като сам си си избрал минимума.
Не е така, може и за някой неща да се искат допълнително пари някъде, но това не е регламентирано плащане, а по-скоро порочна практика, срещу която трябва да се вземат други мерки, а не неплащане на осигуровки.и когато се наложи подобен човек, който не си ляга гладен
Пример мога да ти дам съвсем нагледен и много пресен със самия мен, но като се видим...
Освен това има и допълнителни здравно осигурителни фондове - аз си плащам към 2 такива(всеки по около 40лв. на месец), но и знам какво получавам насреща. Инвестицията ми се изплаща много бързо (не дай си Боже ако се наложи).
pic1.jpgpic2.jpg
Не,да не говорим, че пак стигаме до отвратителната (поне за мен) ситуация - богатият заслужил ли е да е по-богат, че за неговия живот да се полагат повече и по-качествени грижи, отколкото за по-бедния му служител?
Естествено, че трябва да има разграничение по това кой колко и за какво си плаща - така е навсякъде, пък и нали сме демокрация, пазарни принципи.... право на избор.... ами това е избора...
Здравно неосигурените у нас станаха 2 034 000 души при население от 7 282 000 българи. Докато в Германия, където живеят 81,2 млн. души, за здраве не плащат едва 50 000.....
Към 31 май 2010 г. според справка на тогавашния финансист №1 Симеон Дянков неизрядните платци са били 1 893 595 души. В средата на 2011-а те са вече 1 931 662 и броят им продължава да се увеличава и до днес.
2 034 000 българи не плащат за здраве - trud.bg
P.S. Пропуснали са още 2,5 милиона...и така общо стават 4,534,000
Този пост е редактиран от hristoslav2; 09-02-14 в 18:00.
За мерки и реформи в здравната система може ли ?
ДА ?! Благодаря.
--------------------------------------
1. От утре влиза в сила допълнителен контрол чрез личните карти на пациентите.
Доколкото разбирам, това е с цел да се пресекат фалшивите отчитания на фиктивни лечения с цел лекарите да могат да източват допълнителни пари от Здравната Каса. Аз лично съм твърдо "ЗА", въпреки усложненията за пациентите.
2. Това заради което пиша в тая тема е:
Трябва да има (да се създадат) полупублични електронни досиета на пациентите - някакъв вид регистър на пациентите с техни здравни досиета, в които досиета се събират всички изследвания и документи от заболявания и лечения. Тоя регистър би трябвало да е държавен и да се поддържа от Министерство на Здравеопазването например.
Когато пациент отиде при лекар, чрез личната си карта той дава на лекаря достъп до досието си, като пациента може да реши на момента дали този достъп да е временен (само за прегледа) или да е по-продължителен за конкретния лекар.
Какви проблеми ще реши това ?
- Ще се избегне често срещаното дублиране на едни и същи (или сходни) изследвания, но направени в различни здравни заведения.
- Ще има много по-добра прозрачност и отчетност на лекарската дейност и съответно по-висока лекарска ефективност.
- Ще има много по-точни диагнози. Наскоро един мастит хирург в спешен кабинет на Пирогов ми постави тежка диагноза, но както се оказа два дни по-късно, напълно неточна и напълно опровергана от двама негови колеги поотделно. Мързеше го човека да вдигне глава от вестника, въпреки че неговите колеги изнемогваха в тоя спешен кабинет от наплива на пациенти. И понеже младия доктор който се занимаваше с мен го извикаха нанякъде, то след едни допълнителни 40 минути четене на вестник и разговори по телефона, тоя хирург благоволи да погледне по диагонал документите от изследванията и отсече със замах тежката диагноза, без да обърне ни най-малко внимание на опитите ми да му натикам в лицето незабелязаната и непрочетена информация от други значително по-прецизни изследвания направени 10 дни по-рано на друго място. Ей така с лека ръка, тоя дебел педер@ст ми спретна престой в ада за два дни и при сегашната здравна система аз нямам никаква възможност да му търся отговорност
- В момента всеки лекар намеква на пациентите, че другите лекари са некомпетентни - не разбирам защо го правят, прекалено примитивно е това да се дължи на някаква тяхна материална изгода, но изглежда няма друго логично обяснение. С електронни досиета това ще отпадне, защото много добре може да се проследят аргументите за проведените до момента лечения
- В по-далечно бъдеще, може да се добавят и други функции към регистъра - например някакъв форум в който пациент да публикува напълно или частично досието си и да поставя въпросите които го вълнуват. Съответно да получава отговори от различни лекари специалисти. Съответно може този форум да формира част от персоналния рейтинг и атестация на лекарите (няма да е прецедент, има такива форуми по света, но в други области)
Можело значи...за три месеца е добре.
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=1413443Около 251 млн. лева повече спрямо същия период за миналата година са събрани за пенсионното, здравното и допълнителното задължително пенсионно осигуряване от началото на 2015 г. досега.
И кое му е доброто? Днес ни съобщиха ,че сме надхвърлили лимита на приети в отделението пациенти за месеца(натоварени сме 2/3 от леглата) и другият месец да не приемаме планово болни ,защото касата няма да плати за това!?! И по този начин ще лишим 60-70 пациента от лечение, там където те са избрали! Иначе глупости по медиите пишат колкото щеш.
Няма как да се оправи тая кочина от раз, но е факт е че Москов е първия, който има топки за реални реформи.
http://www.mediapool.bg/ochertava-se...s234574.htmlТ
- фармацевтичната мафия раздува цените на лекарствата по здравна каса или пък ги реекспортира за повече печалба
- болниците лъжат с попълването на документи с цел да лапнат повече пари
- при 450 000 здравно неосигурени, от които 250 000 могат, но не искат да си платят здравните вноски
- крайно време е държавата да плаща повече за хората, които осигурява - децата, студентите, хората на социални помощи, затворниците, бежанците. Плаща за тях обаче здравна вноска от 4%, а не 8% - както всички работещи. А още по-добре да спре да ги осигурява и сами да поемат разноските си.
Нали се сещаш, че това е така защото в "правилните" болници са целогодишно пълни на 100% леглата. Нищо, че при всяка проверка вътре половината "пациенти" ги няма налични.
Ако се махнат така мразените от всички лимити ще се окажем в ситуация 2/3 от населението да се окаже тежко болно.
Не е проблема в лимитите, а в контрола как се изразходват.
Новини
Форум
Актуално
сървър
46Одобрявам
Отговор с цитат
