Новини
Форум
Актуално
сървърСамо една малка корекцийка - старите абсорбционни машини са с амоняк. Вече той е забранен и се ползва Калиев Бромид (ако въобще има някакво значение)
Само една малка корекцийка - старите абсорбционни машини са с амоняк. Вече той е забранен и се ползва Калиев Бромид (ако въобще има някакво значение)
Именно това имах впредвид - КПД около 1ца в най-честия случай. Ако гледаме БГ условията - и на газ малко трудно се връзва разхода според мен, да не говорим за достъпността на горивото... Не го смятам за реална алтернатива при битови потребители, освен може би споменатите машинки за вода /към 40 лева, при към 200 за тази, дето я бях взел/, щото там разхода и без това е малък. За промишлени - нямам идея!
Много са недостатъците,които могат да се посочат,на абсорбционните машини и които ги правят практически непреложими.Единствения плюс е надежността.
Основната идея е че не трябва да харчим ток за да произвеждаме хладно вътре в стаите за сметка на затопляне на атмосферата. Имам предвид че ако един климатик харчи 1-2 kW то те в крайна сметка те се превръщат в топлина и по този начин помагаме за глобалното затопляне.
Ползвайки адсорбционни климатици на база на слънчева енергия, не се променя топлинния баланс - дори обратно : може да се утилизира охлаждането на вторично загрятия конденз например за загряване на топла вода за къпане.
Те такива генерални идеи защитаващи глобалните проблеми не винаги са това което му се ще на всеки : да си купи евтин климатик, да му плаща мижавия ток и да е на хладно.
И аз се обърках от поста на Алекси - ако може да поясни.
На мен до колкото ми е известно, абсорбционните машини използват топлинна енергия за да пренасят енергия (а НЕ да произвеждат студ). Какво имам предвид: при обикновен климатик се използва ел. енергия, която да движи компресора, който да пренася топлинната енергия (от помещението на вън в режим охлаждане).
При абсорбционните машини се използва природен газ, нафта или друго гориво, което гори, произвежда топлина, която топлина от своя страна пренася топлинната енергия от "помещението за охлаждане" към атмосферата. Друг вариант е, вместо газ или нафта да се използва пара от някой ТЕЦ. Но при всички положения, топлинната енергия от помещенията се изхвърля навън. И при абсорбционните машини има КОНДЕНЗАТОР и ИЗПАРИТЕЛ.
Алекси, моля те обясни какво имаш предвид и как се връзва абсорбционната машина със слънчевата енергия? И какво се случва през нощта?
М-да - и аз така мисля Таз...
Алекси може би има впредвид да се ползва слънчева енергия, ама това май е само за топлите страни
Да точно това имам предвид : в по-топлите страни като Испания (от там тръгна приказката) имат слънчева енергия в излишек, като в същия момент имат недостиг на хлад в домовете си (имам предвид през лятото).
Основната разлика между класическия охлаждащ климатик и адсорбционните машини за които говоря е че агента се движи принудително от компресор в единия случай и термосифонно в другия. За се задвижи агента термосифонно трябва денивелация и нагряване, като последното се получава от слънчеви колектори. (денивелацията се получава от специалната конструкция на системата)
Икономическият ефект на системата става много по-голям вид като се има предвид че кондензатора може да се ползва и за топлене на вода за къпане.
Да сметнем какво стана с КПД-то : няма компресор, има само един вентилатор на вътрешното тяло.
Глобално погледнато няма излишно загряване на атмосферата, което би се получило в следствие на превръщане на енергията консумирана от компресора в топлина.
@taz - не съм наясно как се решава проблема през ноща, може тогава да ползват спомагателни помпи - в момента в който разбера ще пиша. (толкова разбрах от коегите от Испания)
КПД има - акумулираш слънчева енергия и я ползвеш например за охлаждане! Същото е ако полваш ел.енергия в абсорбционен ...
Чудно ми е какви ще да са им на тези хора акумулиращите площи?!?
Бачо Алекси
Защо абсорбционни хладилници в България се зареждат само в София в завод Антон Иванов.Ако отговориш на този въпрос съдбата на испанските установки ще ти е по-ясна.
Като стана дума за такъв хладилник - до каква степен е опасен? Знам, че имат амоняк... Питам тъй като ни се намира един хладилник на над 30 години мисля, който все още си работи и според мен при евентуално спукване на някоя тръба ще стане доста страшно... Съжалавям за лекото отклонение от темата...Първоначално публикувано от badr
Не знам.
badr, можеш ли да ми кажеш защо абсорбционни хладилници в България се зареждат само в София ?
Като се замисля стария хладилник на майка ми (Мраз 80) го ремонтираха тук
Когато се спука такъв хладилник миризмата е отвратителна.Нищо повече.
При зареждането им освен водоамонячна смес се вкарва и водород под налягане
1.8 Мpа
Да обаче taz казва че вече се ползва Калиев Бромид, и може би технологията вече не изисква водород.
Щом това са го приели с държавна програма, вярвам че няма да монтират хиляди безумно опасни установки по къщите на xората.
Абсорбционния хладилник не представлява никаква опасност.
Но процеса на зареждане е опасен.Таз казва че сменили хл.агент не принципа на действие.Ако може той да даде подробности. От това което знам за абсорбционните домашни хладилници съдя например,че едва ли испанците ще разнасят насам натам бутилки с водород за да заредят някоя установка.Възможно е да се има предвид някаква друга технология.Не зная затова всякакви подробности са добре дошли.Но доколкото познавам хл.техника,а смея да твърдя че основните методи за методи за получаване на студ са ми много повече от добре известни,такава инсталация ми се струва малко вероятна.
Отговор с цитат