Явно близкото бъдеще на климатиците ще бъде в смяна на хладилните агенти.
alexi_dobrev* дерзай ,явно наред са термопомпите с антифриз.
А климатиците навлизат и в* микропроцесорната техника като перспективно направление.
Може би там трябва да се насочат усилията на творчески мислещите учасници в фоума.
http://www.tllmedia.bg/engineering-s...8&rub=23&id=57
http://www.tllmedia.bg/engineering-s...8&rub=20&id=53
@toto1
Виж какво се случва в Дания - http://www.et.web.mek.dtu.dk/Coolpack/UK/About.html . Когато една държава е решила да върви в дадена посока, тя инвестира в обучение.
alexi_dobrev
Да струва ми се че това са качественно друг вид хора. Не че ние нямаме възможности ,но не ни се предоставят.
Но когато човек в житейски план е поставен на ръба на пропаст ,не може да мисли творчески.
Все пак е радостно че вие сте от малкото останали личности интересуващи се и мислещи за актуалните проблеми в науката и техниката
С удоволствие четох сайта който сте предоставили
Нали е частта за обсъждане на алтернативите на климатиците, та:
Някой да има впечатления, опит или мнение за инфрачервените електрически радиатори Campa?
Гледахме ги със съпруга ми на поредното Стройко и много се замислихме... Предстои отопление за следващата зима...
Заслужават ли си инвестициите? Икономични ли са?
Ако някой сподели нещо по въпроса, ще съм много благодарна!
Също така наскоро видях и представяне на пловдивска фирма за ел. радиатори, пълни с кварцов пясък - на принципа на акумулиращата печка е. С 600 вата отопляват без проблем 25 кв.м. Това звучи невероятно... Някой нещо да е чувал и за тях?!?
Така е, само че виж забележката от сайта на фирмата http://dinks-bg.com/parno.htm:Първоначално публикувано от gsm13
" * Забележка: Цената на отоплението е в рамките на 70 лв./месечно за жилище с площ 80 кв.м. и коефициент на топлопреминаване равно или по-ниско от 0,040W/м.К за стените,и К = 1,05W/м.К – за прозорците."
Ноякой правилно е пресметнал (преписал), че при коефициент на топлопреминаване за стените под 0.5 W/m2.K и за прозорците под 1.1 W/m2.K, топлинните загуби от едно помещение ще бъдат около 600 W (без да е посочена температурната разлика). За да се получат тези стойности за стените трябва да има пълна топлозолация на стени, таван и под, като необходимата дебелина за стиропор е над 7 см. За прозорците тези стойности са изпълними само при стъклопакет от 3 стъкла и (или) в комбинация с к-стъкло. Само при тези условия, фирмата гарантира посочения разходи с радиаторите с кварцов пясък. Сам ще се убедиш, че при наличието на такава изолация, няма да има значение дали е техният радиатор или какъвто и да маслен радиатор.
Освен това прави впечатление, техническата неграмотност на персонала от фирмата с изречението : "коефициент на топлопреминаване равно или по-ниско от 0,040W/м.К за стените,и К = 1,05W/м.К – за прозорците " Коефициентът на топлопреминаване се бележи с к и се измерва с W/m2 К, а коефициентът на топлопредаване се измерва с W/m К. Топлотехническите характеристики на изолационните материали се дават с коефициента на топлопредаване и обикновено е под 0.1 W/m К. От направената забележка на фирмата, не става ясно какво точно са искали да кажат и коя величина са използвали, тък като стойността 0,040W/м.К би трябвало да се отнася за коефициента на топлопредаване, а К = 1,05W/м.К би трябвало да се отнася за коефициента на топлопреминаване, но има грешка в мерната му единица. С други думи те са установили, че ако си изолираш жилището, с техния радиатор ще пестиш енергия, но това ще валидно за всички отоплителни тела.
Обърни внимание, че са направили "малка" грешка и са написали не 0.4В/мК, ами 0.04В/мК. При това положение въобще не ти трябва отопление сметам аз. :coolsmiley:Така е, само че виж забележката от сайта на фирмата http://dinks-bg.com/parno.htm:
" * Забележка: Цената на отоплението е в рамките на 70 лв./месечно за жилище с площ 80 кв.м. и коефициент на топлопреминаване равно или по-ниско от 0,040W/м.К за стените,и К = 1,05W/м.К – за прозорците."
Ноякой правилно е пресметнал (преписал), че при коефициент на топлопреминаване за стените под 0.5 W/m2.K и за прозорците под 1.1 W/m2.K, топлинните загуби от едно помещение ще бъдат около 600 W (без да е посочена температурната разлика). За да се получат тези стойности за стените трябва да има пълна топлозолация на стени, таван и под, като необходимата дебелина за стиропор е над 7 см. За прозорците тези стойности са изпълними само при стъклопакет от 3 стъкла и (или) в комбинация с к-стъкло. Само при тези условия, фирмата гарантира посочения разходи с радиаторите с кварцов пясък. Сам ще се убедиш, че при наличието на такава изолация, няма да има значение дали е техният радиатор или какъвто и да маслен радиатор.
Освен това прави впечатление, техническата неграмотност на персонала от фирмата с изречението : "коефициент на топлопреминаване равно или по-ниско от 0,040W/м.К за стените,и К = 1,05W/м.К – за прозорците " Коефициентът на топлопреминаване се бележи с к и се измерва с W/m2 К, а коефициентът на топлопредаване се измерва с W/m К. Топлотехническите характеристики на изолационните материали се дават с коефициента на топлопредаване и обикновено е под 0.1 W/m К. От направената забележка на фирмата, не става ясно какво точно са искали да кажат и коя величина са използвали, тък като стойността 0,040W/м.К би трябвало да се отнася за коефициента на топлопредаване, а К = 1,05W/м.К би трябвало да се отнася за коефициента на топлопреминаване, но има грешка в мерната му единица. С други думи те са установили, че ако си изолираш жилището, с техния радиатор ще пестиш енергия
Да, хихи, видяхме ги тези данни. Но според офертата, която ни направиха - те просто друг тип радиатори не предлагат. И според моите скромни разбирания - тези ватове май са недостатъчни, ама знам ли... Може би този кварцов пясък е някакво "чудо".
Обещаха ми да дадат координати на хора, на които са им монтирали такива радиатори, но и това не е гаранция. Ще проучваме!
А за инфрачервените ел. радиатори някой инфо?
То, като се замисли човек повече, ако инвестираме и във външна изолация - май няма да има нужда от кой знае какво отопление, а? Хм...
freelander, мерси за линковете... Хем търсих, пък не съм ги видяла (както и да е)
Иначе цената на тези френските инфрачервени радиатори на последното Стройко бяха - 600лв. за 2 кВ. Другите надолу, което не е малко, но пък ако наистина комфорта е такъв какъвто го рекламират - цена няма да има...
А тоз човек защо така изчезнал...
Ето за тези говоря: http://www.campa.fr
П.П. Тези черните радиатори пък са убийствени цени - над 1000 лв.
Здравейте на всички. Бихте ли коментирали тази идея като алтернатива за отопление или охлаждане.
Освен че китайският ми куца, друго нищо не разбрах...
То отоплението и охлаждането нямат алтернативи
Първо не е Китайски а Японски. Машината е Daikin и основно отоплението е чрез серпентина положена в пода подпомогнато от касета от горе,а охлаждането само от касетата отгоре. При което се постига равномерна температура в цялото помещение. Какво по-добро от подово отопление, но с икономичноста на климатика.
И какво върти по тези серпантини под пода? Не килограми фреон, предполагам....
Извинявам се за фундаменталната си грешка, дето обърках китайски с японски....
По пода върти топла вода, затоплена от чилър ВЪЗДУХ-ВОДА, но несъмнено е по-добре да бъде термопомпена система вода-вода. Това нещо се предлага и в България:И какво върти по тези серпантини под пода? Не килограми фреон, предполагам....
http://heatpump-geotok.hit.bg/indexFrames.htm
http://www.esco-engineering.biz/ - но този сайт нещо не работи в момента.
По отношение на фундаменталната грешка с японския и китайския, не се притеснявай, в японския език йероглифите са същите както в китайския, нали са ги откраднали от тях, и могат да се различат,предполагам ако някой има познания по езика
Новини
Форум
Актуално
сървър
Отговор с цитат