Май говорим за едно и също с малко уточнение:
"по фасадите закичени ,грее ,Беко, аукс итн за по 500—700 лв и хората си гледат живота." - Аз и затова казах, че всеки си купува това което сметне за добре .
Това, че в центъра на Варна в блок и относително доста на завет е сложен 25szs в 15кв стая и после да ми бива препоръчан за къща на 500м от морето и 12км от центъра където като духа вятър който ме издухва пързаляйки ме по замръзналият път с надеждата да е много тих и икономичен го прави по-добър от друг модел само защото е по-скъп не ми се вижда по-достоверно от конкретно закачени на разстояние 3,5 метра един от друг в две еднакви стаии 2 различни климатика сравнени е един и същи ден и час на едно и също място.
Аз не съм гадал как ще работят моите климатици при различни обстоятелства, а сравнявам как работят различните мои климатици при едни и същи обстоятелства, както разбирам, че разбираш е нормално и трябва да се сравняват технически сходни уреди при откриването на техните преимущества и недостатъци, защото както казваш "Извенъж и най- добрия модел става лош и тракащ". Съответно ако условията бъдат променени към по сурови (Видин) климите ми пак ще се държат по сходен начин, но с % по-зле равен на %-ната разлика в условията до момента в който условията не достигнат пределната точка на работа на самият климатик.
Едно техническо отклонение за не субективните параметри на всяка една техника:
Всеки производител дава някакви данни (параметри на работа и изходни стойности), измервани с негови измервателни уреди с определена грешка при някакви определени условия, тези определени условия контролирани или измервани с различни измервателни инструменти дават НЕИЗМЕРИМИ отклонения които пък от своя страна изкривяват математически Реалните измерени резултати от тези които са изписани в спецификацията, в крайна сметка искам да кажа, че точността им е спорна когато става въпрос дори за модели на една марка, но произведени в различен завод/предприятие.
Дори 2 измервателни уреда с които се замерват параметрите на климатиците произведени в един и същи завод могат да имат различна грешка, от там и науката Метрология която ни преподаваха в университета и ми беше доста интересна, особено интересно ми беше да науча, че най-голяма грешка се дава не от самият инструмент, а от този който взема данните (човекът) и целият проблем идва от там, че се работи с ЕТАЛОНИ аналогично при климатиците атмосферните условия в комбинация с геометрични параметри на помещенията и техните топлозагуби се явяват един вид Еталон който сравняваме с параметрите на климатика, които са били замервани в някаква обстановка при някакви условия с някакви инструменти които пък от своя страна са сравнявани с други Еталони, които са сравнявани с още по-точни (с по-малка грешка) Еталони и така от ниво Фабрика, местно Ниво, областно Ниво, Държавно Ниво и още колкото нива по-точни Еталони има, зад всяко замерване и сравняване стои човешки подпис и замерване който удостоверяват точността и грешката на всеки един измервателен уред (бил той за измерване на температура,влажност,обороти и прочие) докато накрая се получат уреди със задоволителни отклонения.
Ще задам един последен въпрос на който и ще отговоря: Колко тежи 1кг?
Отговор: Точно колкото тежи Еталонът изработен от сплав на платина и иридий и се пази в Севър, Франция, в специално помещение. Всичко останали 1кг-ви аналогии са плод на човешкото въображение и невъзможност за пресъздаване на точност.
Затова и всеки който няма заверка на кантара си е потенциално застрашен от солени глоби, без оглед на това, че на практика дори и тези везни със заверка не теглят с абсолютна точност, а със задоволителна, но зад тях стоят редица разписали се гарантиращи определена грешка. И всичко това само за 1кг, ако добавим параметрите които се следят при климатиците температура, налягане, обороти и много други и насложим грешките им и знаем за всичко това дали ще ни интересуват спорно точните числа повече от нарисуваната на рекламният плакат жена която стои доволно под климатика? (Отговорът ми завърши с въпрос
В крайна сметка всеки си купува климатик за да може той субективно, а не числово да се радва на техническите му възможности и ако бъркам моля да бъда поправен и от това изхождам в обосноваването си когато казвам "топло", "по-топло", "шумно", "дразнещо" защото това не са неща описани в характеристиките на нито един уред. Ако говорим за консумация на електричество и сметката за ток тогава трябваше и щях да говоря в числа да използвам мерни единици, а аз не го правя защото за мен 23 градуса написани на дистанционното на климатика не означават нищо, когато ми е студено усилвам когато ми е топло намалявам с дистанционното докато достигна субективно приятната ми температура и когато това не се случва заради нещо което ми прави стаята по-грозна на мен ми е некомфортно и това няма как да бъде изписано с числа, между другото така е и по-лесно да се комуникира с дамите ако сте забелязали всички разбират за какво се говори без то да е конкретно и цифровизирано.
Лошото е, че по темата мога да напиша още много без да споря просто като излагам факти, а важното го бях казал още в първият пост за деня.
Лека и нека с това да сложим край на дискусията за мястото на първият пост.