Новини
Форум
Актуално
сървър
382ОдобрявамВ какво помещение е поставена машината? При какви условия засичате този разход? Защо си мисля, че нещо се бъркате, като се има предвид, че тази машина повече от 1300 W не може да консумира?
В какво помещение е поставена машината? При какви условия засичате този разход? Защо си мисля, че нещо се бъркате, като се има предвид, че тази машина повече от 1300 W не може да консумира?
Съгласен съм. Сега много съм набрал на Japan Clima ot Варна.Монтираха ми Климатик уж със три години гаранция, а не искат да го погледнат защо харчи толкова много. Вместо 1100 лева за климатик можех да си купя 50 - 100 духалки и щаха да вършат същата работа. Гаранцията за българските фирми особенно тези в климатиците са с пожелателен характер. Ако им е кеф може и да видят какво не е наред, а ако може да те разкарат, нали са ти взели парите. Може и да ти пробутат още по калпава стока като го сменят.
- - - - - - - - - -
Помещението е 13 м2. Една външна стена много добре изолирана с изолация 6 см отвън и 2 см от вътре, PВЦ дограма. При отопление с акумулираща печка за 5 часа при 1800 W температурата в стаята е 22 - 25 0С. При отопление с климатик при 21 0С разходът за денонощие е от 7 - 10 kWh в зависимост от външната температура и дали предния ден е работила акумулиращата.
Ако така си пресмятате колко е изхарчила машината - ще остана без коментар...За пореден път се убеждавам, че за някой хора, отоплението и използването на климатизатор е нещо с което никога няма да свикнат. Не виждам как може да сравнявате акумулираща печка с климатизатор?!
Кажете с два реда какво не харесвате в подхода ми. Вярно климатизатора осигурява и други екстри но мен ме интересува предимно разхода за отопление. Ако от фирмата ми бяха казали, че ще трябва да плащам постоянно и за другите екстри нямаше да взема такъв климатик.Първоначално публикувано от Aleksandars
ако има да догонва или го държиш на 25° нормално си харчи .. а може би имаш големи топлозагуби
lio58, ако машината е в добро техническо състояние и Вашите изисквания за поддържана температура са нормални, то тази машина е добре оразмерена. Оставете машината да работи на една постоянна температура, сложете си уред за измерване на консумацията само на климатизатора и тогава коментирайте резултатите. Отново Ви повтарям, че този модел няма как да изразходи повече от 1300W моментен разход. подобни изказвания ,че машината е изхарчели от 7~10 kWh се неправдоподобни в случая. При Вашите условия, ако машината поддържате една нормална температура от 20°~23°С, моментния разход ще е под 500W.
И ти колко очакваш да харчи? Ето ти една от моите клими в 13м2 стая, която се обитава основно вечер за 6-7часа при темпертура 21оС. През останалото време поддържам 18-19оС:
11_2014.jpg
Ако това ти изглежа много - едно кюмбе и крадени дърва...
Държа го на 21 или 22 градуса постоянно 24 часа. Държи си градусите за разлика от акумулиращата която сутрин е 27 а вечер 22. Просто считам че когато температурата е постоянна и по ниска топлозагубите трябва да са по-малко. Още повече вкарва топлина отвън.
- - - - - - - - - -
Щом акумулиращата харчи 9 kWh климатика трябва да харчи няколко пъти по- малко. Нали затова има COP по-голям от единица.И ти колко очакваш да харчи? Ето ти една от моите клими в 13м2 стая, която се обитава основно вечер за 6-7часа при темпертура 21оС. През останалото време поддържам 18-19оС:
11_2014.jpg
Ако това ти изглежа много - едно кюмбе и крадени дърва...
Само, че този коп ти е при 7°С външна температура и 20°С в помещението.
И как реши, че акумулиращата харчи 9кВт - измери ли го?
Ми написал си е човека - 5 часа, по 1,8kWh. Което прави 43 kWh за денонощие - или 5 пъти повече от отоплението с клим. Не разбирам от какво точно се оплаква. Ако очаква разход от киловат на ден при зимни условия... Е нема как да стане.
Александрас, Точно това и направих. Поставих машината да работи на 22 градуса два дни като я захраних през уред за измерване на консумацията и отчетох 16 kWh.
Машината има възможност да показва вътрешната и външната температура. При пускането, след като стоя прозореца отворен поради монтажа няколко часа температурата в стаята беше 25 градуса. навън 4 градуса. Изключих климатика включих акумулиращата печка след 24 часа температурата в стаята беше 22 градуса. (печката на 2 1800 W с часовник за 5 часа) изключих печката включих климатика на 21 градуса. Ха другия ден пак след 24 часа температурата в стаята 21 градуса, a климатика изразходвал 6,5 kWh.
- - - - - - - - - -
5 по 1,8 прави 9 а не 43
- - - - - - - - - -
Не бях се сетил , че и хората от Джапан клима може да не могат да смятат и за това да си мислят че няма проблем.
Остави акумулиращата печка включена 24ч и измери разхода на ел.енергия. После напиши резултата в темата.
Тази изолация дето мислиш, че я имаш напълно отговаря на разход на климатика 7-10kwh за 24ч.
Ама. защо да я държи вкл. 24ч., като тя го топли 19ч, след като е работила 5ч.и то само на степен 2.
Стана ми интересно: Значи, ако климатика работи 24ч. и харчи 6500Втч. ел. мощност, излиза че моментната му консумация е 270Вт. ако приеме, че при 4С КОП е 3, то тогава той отдава 810Вт топлинна мощност. Излиза, че загубите на това помещение, при поддържани 21С, са 47.64Вт. за всеки 1С разлика във температурите вън и вътре.
Сега, акумулиращата печка не работи 19ч., като температурата спада от 27С до 22С, т,е започва от дТ=23С и приключва при дТ=18С. Загубите на топлинна мощност при дТ=23С ще са 1096Вт, а при дТ=18С ще са 857Вт. Средните загуби са 977Вт. За 19ч. това прави 18554Втч. Ако приемем, че печката е работила 5ч и е отддала общо 9000вТч, от които 5х1096=5048вТч са загубите на помещението, то остават 4000Вт, които са акумулурани.
Как с тези 4000Вт, акумулирани, се покриват 18554вт необходими за покриване на загубите за поддържане на споменатата по горе температура.
Иначе, ако си бачка печката на 4кВт, то 5ч.х4кВт =20кВт - горе долу ще излезе сметката, ама тогава 20кВт/ч, срещу 6.5кВтч.
Дали греша някъде - сигурно греша много яко, а?
Този пост е редактиран от tony34al; 03-12-14 в 10:41.
Когато си правил експеримента, предполагам времето е било топло, щото климатика и в по топлото време пак работи и харчи ток без да има смисъл. Сега можеш да спреш и климатика и след 24 часа температурата пак няма да е под 20гр и разхода ще е нула. Сега времето е топло и можеш да направиш така, но като застудее ще видиш смисъла да имаш постоянно отопление отколкото инерционно, и тогава разликата ще е пет пъти.
Такова застиващо отопление е много неприятно, защото усещаш притока на хлад. Мога да дам пример- работило е цял ден парно което е направило 25 градуса и след като изгасне котела температурата почва да пада още на 24, 23, 22 и се усеща че е студено защото нямаш приток на топлина и усещаш изстиването на стените.
Случвало се е и обратното температурата е 18 градуса, според термометъра, но в същото време в стаята има приток на топлина от каквото и да е, например от климатик който бълва примерно 3 кв топлинна мощност, е тогава усещането е за много топло въпреки че температурата не се вдига с часове.
Така че ти си решаваш как процедираш, аз бих изхвърлил веднага тая "ламя". Ти как мислиш , защо съм си сложил климатици след като имам и парно, ами защото сутрин няма и помен от работата на парното. Всичко това се случва в къща, където нещата са много по различни от апартамент.
Отговор с цитат