Новини
Форум
Актуално
сървър
79ОдобрявамВсичко е наред, не се притеснявай. Явно колегата си помисли, че като дадох пример с рулон с дължина над 1км ще мотая 1 кръг от него...
Всичко е наред, не се притеснявай. Явно колегата си помисли, че като дадох пример с рулон с дължина над 1км ще мотая 1 кръг от него...
Така и продължавам да не разбирам каква е причината да не се полага медна тръба. По-добро топлоотдаване, по-дълъг живот, ВиК инсталации се правят с медни тръби от десетилетия. Единственото за което се сещам като минус е може би цената спрямо пластмасата.
Предполагам, че не е медна тръба?Първоначално публикувано от Miro1972
Най-вероятната причина е ,че не могат да се правят остри завои с медта ,особено с размер 16-17 мм диаметър без заварки. Друг довод е голямото температурно разширение на медта . Хубава PEX-a тръба е 2лв/м , каквато е моята.
Топлоотдаването в случая не е плюс, а минус. Вместо да редиш със стъпка 10 или 15 ще трябва да го правиш приблизително с 50, ако не и повече, за да компенсираш по-голямото топлоотдаване на медта. Това от своя страна ще доведе до неравномерно загряване на пода. Друг недостатък е, че мястото около колекторната кутия където минават всички кръгове ще е душегубка.
Завои като за подово с ф16 няма проблем, но е трудоемко. То реално, ако се прави подово с мед би следвало да се ползва по-малък размер тръба, за да се компенсира голямото топлоотдаване.
В такъв случай не може ли просто да се подава вода с по-ниска температура, а от там и по-висок COP на термопомпата. След известно търсене се оказа, че все пак се изпълняват такива инсталации с медни тръби, но явно е по-трудоемко и малко хора се наемат да го правят.
Може, аз не съм сядал да смятам реално точно как би следвало да се изпълни. Ще видя този уикенд дали няма да се получи нещо интресно от тази задача.
Ще се получи неизгодна цена. От по-добрата топлопроводимост няма какво да се спечели, защото масата наоколо е пак същата,бетон, а тя е 99% от общата. Времето за нагряване няма да се промени забележимо.
Според мен електрохимичната корозия би била проблем ... и то докато замазката е още мокра, следкато изсъхне вероятнио няма да има проблем, но виждали ли сте какво се случва с алуминиево фолио при съхненето на бетона?
Не претендирам да съм специалист, но от това което прочетох до момента медта я водят един от най-добрите материали що се отнася до корозията (не се споменава нищо за електромеханичната) Тръбни системи за отоплителни инсталации - Технологичен дом А до колкото знам в бетона се слагат доста агресивни добавки, които изгарят човешката кожа. В случая тръбите не се заливат с бетон а предполагам с някакви циментови разтвори.Понякога, за подобряване на свойствата им, медните тръби се покриват с външно полимерно покритие (от полиетилен или поливинилхлорид)Обаче виждам, че се правят инсталации за подово с медни тръбиМедните тръби не понасят добре твърде кисели и твърде основни води, също както и много меки или много твърди води.
Какъв беше смисълът, да даваш пример с километров рулон, след като е неприложим в подовото?
Направо питай Овентроп, които произвеждат 600м рулони PE-RT тръба, които явно са неприложими в подовото...
Малко се отклонихме от темата!
Нали се сещаш, че аналогичният 600 метров меден рулон, тежащ поне 200+ килограма, няма монтажник в България, който да навие 100 метровата серпентина, за по-малко от 2 дни!
И аз ползвам Овентропските 400 метрови полиетиленови тръби за подово, но не мисля, да ги заменя с медни!
Това може да се случи само при високо съдържание на сяра, иначе няма грижи. Единственият начин да унищожиш медна тръба в бетон (освен сярата) е абразивния от термичното разширение на медта в комбинация с умората от хилядите цикли.
- - - - - - - - - -
Абе човек дадох просто пример, че не можеш да използваш дължината на рулона като довод. Колко пъти трябва да повторя едно и също нещо...
Твойто магаре по- мъжко...
Отговор с цитат