Интересно докторе, мислиш ли, че помагаш на дискусията, като си ръгаш и ти д...то, когато двама си мерят пи...те?
Ако имаш коментар по същество спора, давай. Ако не, поне недей изнервя обстановката повече.
В момента нито помагаш на Ghost, нито пък правиш впечатление на Skynet [IMHO].
Моля те.
--- offtopic ---
Skynet има по особен вкус към автомобилите. Немските не са му по вкуса, мисля.
Задокеански обича. Автоматици, бррррр ....
Не одобрявам.
Отново се включвам със закъснение, но все пак ще върна малко назад темата
MitkoS предлагаше голямото разнообразие на M$ ОС, като предимство и в частност SMS 2003. Маааалеее-ее-ее, ти пробвал ли си го това , бе човек. По измислено нещо от него нема. Щеш не щеш ти прави компа primary domain controler и от там нататък си блъскай главата, ако щеш в стената , ако щеш в нещо друго. Ама няма възможност нито да е вторичен, нито пък съвсем без домейн контролер, сиреч с равноправен достъп. Майкрософт знае най добре нуждите ти !!!!!!!!!!!!!!!!!!
От тази гледна точка - разнообразието - няма какво да бие Линукс. Понякога дори прекаляват с разнообразие.
И още нещо не ми харесва в Майкрософт. Ще се опитам да го обясня с пример: Отивате на кръчма да хапнете набързо 2-3 кюфтенца с пържени картофки (преди обяд е, какво да правя такива са ми примерите. Обаче сервитьора (по съвместителство и готвач) ви казва, ааа-а-а-аа без предястие не може, задължително е включено в менюто и 50 мл. твърд алкохол, основно блюдо, но не кюфтенца, ами да речем пълнена сьомга с не-знам-кво-си с бяло вино и десерт паниран сладолед и френски коняк. Всичко това комплект. Може да ти донесем разбира се и само едното, НО ЦЕНАТА не се променя. Подобна е картината с M$ office да кажем.
И тъпите идеи на Майкро... с технологии от сорта на OLE (това мисля, че все пак го спряха)
В Линукс пък не ми харесва строгата зависимост по отношение на версии и дистрибуции. Трябва много да следиш за взаимната зависимост.Но иначе се правят по компактни и по-специализирани неща. Ако вложиш усилия разбира се.
За пояснение само - ползвам и двете системи (вярно напоследък предимно Уиндоус, заради естеството на работата ми) и не намирам за нужно да ги противопоставям. Още повече, че света не свършва с тях.
----малко не по темата-----
Като гледам, колко думи изписахме/изписахте с носталгия си спомням времето, когато информацията се въвеждаше с перфокарти и "истинските програмисти пишеха само на машинен език, а асемблера се приемаше за глезотия" ... (Имаше някакво такова монолог-че, дали някой не го е запазил по стари архиви, че аз съм го загубил?). Я, сега се предтавете да напишеш всичко това в hex.
Lazy Dog, OLE си е доста добра функционалност [IMHO], ускорява в пъти работата, особено при работа с офис пакета. Аз имам впечатления точно от там.
Наистина това не е най-важното, но на който му се налага да работи често с различните офис документи и търси зависимостта между данните в тях, ще е чувствително улеснен от OLE технологията.
Не оспорвам твоето мнение, просто изказвам моето.
През 1996 година OLE 2.0 се преименува в ActiveX. Съществува си все още тази технология, това искам да кажа.
Lazy Dog,Първоначално публикувано от Lazy Dog
Ще бъда безкрайно тактичен и ще кажа само, че с домашните екперименти, си добил погрешна представа за предназначението на SBS 2003
Недей, не бъди тактичен, режи на живо
Ще кажа само, че го закупих официално с цел да ми бъде втори сървър в комбинация с MSSQL, нали се сещаш, на прИмоция, по евтинко и никъде, АМА НИКЪДЕ не беше показано, че се инсталира като първичен домейн контролер задължително. Та такива ми ти работи...
Забравих да добавя, че преди това поне 5 (пет) пъти се консултирах с M$ дилъри и търговци. Както и дае де ...
Това за ИП (истинският програмист) е просто култово. Още по-култово беше с програмистите, дето строяха блок... трябва да си го намеря...
Mod. Edit: Моля те следващия път използвай възможностите на форума. Недей да ни тормозиш с подобни безкрайно дълги постове.Код:Истинският програмист не пише на PASCAL. Истинският програмист не се страхува да исползва GOTO, истинският програмист може да пише цикли заемащи цели страници без да се обърка. Истинският рограмист харесва аритметичния IF, защото той прави програмата по-интересна. Истинският програмист пише самомодифициращи програми, особено ако това спестява 20 наносекунди на някой еднократен преход. Истинският програмист няма нужда от коментари, за него програмите са очевидни . Добрият програмист може да намери в ръководството и да разбере току що появилото се съобщение IIK305I. Големият програмист може да пише на JCL без справочник. Великият Истински Програмист може да открие грешка, погребана в шест-мегабайтов дъмп без шестнайсетичен калкулатор, а при липса на хартия за широкия печат дори и без целия дъмп. Истинският програмист трябва да подбере и текстов редактор който да подхожда най-добре на душевната му нагласа, както и на вратовръзката подарена от тъщата за по-миналия професионален празник на програмистите. Проблемът е там, че Истинският програмист не харесва концепцията "Каквото виждате, това получавате". Той иска редактор от типа "Искаш и получаваш", а какво получавате е тема на съвсем отделно изследване. Редакторът трябва да е сложен, тайнствен, мощен, непрощаващ и опасен, с тънко и своеобразно чувство за хумор. Някоя грешка при работа с него да унищожи цялата програма или само най-важните и трудно-настройващи се сегменти. Друга грешка (или същата в зависимост от фазата на Луната) да запълва с двоични нули масивите, защитени от изтриване и неправомерен достъп, съдържащи данните от измерванията и изчисленията на група от четиринадесет висококвалифицирани и нервни специалисти (двама от които едно време са се колебали между чистата наука и професионалния бокс). Хубаво би било редакторът от време на време да вмъква тънка и загадъчна грешка в подпрограма, която сработва само веднъж. Къде работи Истинският програмист? Какви програми заслужават вниманието Му? Можете да бъдете сигурни, че никой Истински прог- рамист няма да бъде заварен да пише статистически програми на PASCAL, да сортира адреси за някое списание с помощта на Lotus или да прави табулограми за малките стари дами, минали на меди- цинска комисия за презаверка на шофьорските книжки. Истинският програмист иска задачи с разтърсваща света сложност. Някои от Най-Страшните Истински Програмисти работят в космическата лаборатория на NASA в Калифорния. До голяма степен на тях се дължи отиването на хора на Луната. Компютрите на космическата совалка са програмирани от Истински програмисти. Много от тамошните програмисти знаят наизуст целите операционни системи на Pioneer и Voyager и при нужда оправят нещата от Земята по радиото без да гледат source-текстовете. С комбинация от дълги програми на FORTRAN на Земята и къси на ASSEMBLER в Космоса те могат да извършат невероятни подвизи в навигацията и управлението - например след шестгодишен полет да улучат десеткилометровия процеп в пръстените на Сатурн; да сменят някой датчик или кондензатор 83 секунди преди да се е повредил и други подобни. Казват, че един Истински програмист решил да напъха програма за разпознаване на образи в останалите няколкостотин байта от паметта на Voyager. В последствие тази програма откри нов спътник на Юпитер. Истинският програмист може да направи и компромис с принципите си, работейки върху нещо малко по-тривиално, стига то да носи достатъчно пари. Например някои Истински програмисти правят видеоигри, без обаче сами да играят. Истинският програмист знае как да бие всеки път компютъра или поне да се впише в началото на таблицата с резултатите, затова не вижда предизвикателство в играта. Също така всички работещи за Лукас са Истински програмис- ти, защото би било глупаво да не се приберат парите на петдесет милиона почитатели на "Междузвездни войни". Малко по малко Истин- ските програмисти започват да се занимават и с машинна графика, главно защото никой още не и е намерил разумно приложение и тя за сега е едно малко странно хоби. Изобщо Истинският програмист се забавлява така както работи - т.е. с компютри. Той постоянно се учудва защо неговият работода- тел му плаща за работа,която иначе би вършил само за удоволствие, но естествено не изразява гласно такива мисли пред началниците. От време на време Истинският програмист все пак излиза от служ- бата си за глътка чист въздух и една-две бири. В каква среда работи най-добре Истинският програмист? Типичният Истински програмист живее пред терминала, заобиколен от лис- тингите на всички програми, които някога е написал. Те са нареде- ни в строго хронологичен ред,натрупани на места, чието разположе- ние обаче е така организирано, че само по себе си представлява изключително интересен проблем в областта на случайните събития. Ще видите и пет-шест чаши, наполовина пълни с дълго престояло кафе. Понякога в тях плуват кибритени клечки, угарки от пури и много други неща. В някои случаи някои чаши съдържат бледа течност с цвят на чай, силно миришеща на много ром с малко лимо- нов сок. Не са наблюдавани случаи на недоизпита бира. Освен ако програмистът не е изключително опитен, ще намерите ръководство за програмиране на JCL, и справочник по ASSEMBLER отворен на някоя особено интересна страница. На пода се въргалят опаковки от сухи бисквити, празни пакети от тютюн за лула и билети за Онзи Концерт На Който Трябваше Да Отида С Жена Си. Някъде наблизо вероятно има и забутан шаблон за блок-схеми. Подложен на силен натиск Истинският програмист може да работи петдесет часа без прекъсване. Всъщност той предпочита този стил. Дългото време за отговор на системата не го безпокои, защото му дава възможност да подремне между две компилации. Ако не го стягат достатъчно, Истинският програмист работи, първите девет седмици, по една малка, но изключително интересна част от проблема. През последната седмица завършва работата си за два-три петдесет-часови маратона. Това не само впечатлява ръководството, но и създава удобен претекст да не пише документация. Ето и някои правила за разпознаване на Истинския програмист: - Истинският програмист по принцип не носи вратовръзка, но когато се налага слага вратовръзка, без да изневерява на принципите си. - Истинският програмист отива на работа по обяд. Ако отиде по-рано значи е объркал нещо. - Истинският програмист може да знае или да не знае рождената дата на съпругата си, но знае наизуст ASCII - таблицата. - Истинският програмист не знае да готви. Когато се налага да сготви, поради липса на алгоритъм, той готви по метода на пробите и грешките и не обича формален контрол. Понякога успява. - Истинският програмист използва водата за миене (в комбина- ция със сапун или паста за зъби). Ако не трябва да се пие алкохол, той пие кафе или бира. - На забава Истинските програмисти стоят в ъгъла и говорят за защити на операционните системи и начини за преодоляването им - На футболен мач сравнява играта със своя листинг. - На плажа чертае блок-схеми по пясъка. - Отива на дискотека за да открие системата в работата на светлинните ефекти. - На погребение Истинският програмист казва: "Бедният Джордж! Програмата му за сортиране почти тръгна преди инфаркта". Всъщност и бъдещето не е толкова лошо. Докато има лошо дефи- нирани задачи, изтънчени грешки , нереални графици и павилиони за бира, ще има ИСТИНСКИ ПРОГРАМИСТИ, жадуващи да се втурнат и да решат проблема, оставяйки документацията за после.
Използвай таговете. code съм използвал в случая.
Или така или директен линк.
А и не виждам връзката с темата.
<!--off
Malone, това ако е дълъг пост, то на Постоянно Зло трябва да му се наложи със закон да пише само между тагове за кодoff-->
- Истинският програмист не използва тагове.
- Истинският програмист пише дълги и неразбираеми логове.Само неколцина след десетилетие анализирайки тези кодове ще открият как да поправят досаден бъг на Вояджър внедрен там по неведоми причини.
- Истинският програмист скрива в логовете си тайно послание.Затова и за някои хора те нямат връзка с темата (но всъщност имат стига да се открие шифъра).
- Истинските програмисти пишат във форуми за Линукс и Виндовс , защото те са им писали сорса.
- Истинският програмист ще сбърка и ще изтрие всичко което е писал два часа .
+1 от мен. Човек трябва да цени истинското.
/off
Дам, извинявам се за поста, мислех да го пооправя във "Майкрософт Ворд" че и на мен не ми хареса пост като небостъргач, ама се заблеях в един концерт, после в "Монк" и чак сега погледнах темата отново...
--- offtopic ---
+1 за Eddie и от мене. Заради реакцията му.
--- offtopic ---
Ско, това са 126 реда с изписани 1145 думи съдържащи 7392 знака заедно с разстоянията.
<!--off
Malone, това ако е дълъг пост, то на Постоянно Зло трябва да му се наложи със закон да пише само между тагове за код
Ами не мисля, че този закон би променил нещо. И без това никой не чете, но ако държите, мога да пиша и с умалени букви
Само искам да отбележа, тъй като за 2-3 път се отправя тази забележка във форума. Аз поне пиша в един пост и спирам да се занимавам.
По десет среднодълги поста на ден по една тема от трима - четирима участници във форума също е много дълго и прави темата много по - отблъскваща за четене и неразбираема.
Пример: тази тема.
Даже участниците в нея не знаят кой какви доводи е дал. Ако искате за проба да я изтриете, да я запазите някъде и да ги изпитаме?
И за да не пускам нова тема, малко но показателно продължение на тази с днешна новина за начина на работа на Микрософт:
News.bg
Ако нещо не ти изнася - плати си. Така се става монополистMicrosoft плаща на блогър на Wikipedia
Microsoft плати на блогър на Wikipedia, за да промени технически-ориентирани статии в енциклопедичния сайт, съобщават от IDG.BG.
Wikipedia е известна като онлайн-енциклопедията, към която всеки може да допринесе със знанията си и която се изгражда от цялата Интернет-общност на доброволни начала.
Неин основател е Джими Уейлс и той поддържа екип от редактори-доброволци, автори и модератори, които се стараят да филтрират съдържанието и да не допускат набези на ПР-фирми, участници в различни кампании или който и да било друг, чиято информация може да доведе до конфликт на интереси. Затова плащането за копие от Wikipedia е напълно не приемливо.
„Бяхме разочаровани, когато разбрахме, че Microsoft е предприела този подход", е са думите на Уейлс след случката. Според самата компания, тя се била обърнала към един от авторите и му предложила да му заплати за времето, което ще му отнеме, за да коригира няколко касаещи я публикации в Wiki-то.
Фирмата била убедена, че вътре имало неточности относно определен стандарт за документи с отворен код и конкурентен формат, лансиран от Microsoft. Според говорители на редмънтската фирма, въпросните статии са писани от автори от IBM, която е яростен защитник на отворения код, и респективно са повлияни от това.
Вместо това, Microsoft искала да потърси независим експерт, който да прецени дали са необходими промени в статиите на Wikipedia.
Интересно!
Коя обаче е променената статия и какво точно е променено, така не можем да разсъждаваме кой е крив, кой прав.
Не съм в час със английския чак толкова, цитирах новина на News.bg, копирана от idg.bg които пък са я взели от computerworld.bg.
Ако някой е повече светнат, ето го оригинала:
www.cnn.com
На нашенските журналисти може да им се вярва около 2-5%, на СNN -5-10%.Microsoft in hot water over Wikipedia edits
Интересно че на адрес http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft се мъдри най-отгоре надписа:
което незапознат като мен го превежда - Редактирането на тази статия от нерегистрирани или новорегистрирани потребители е временно забранено.Editing of this article by unregistered or newly registered users is currently disabled.
Such users may discuss changes, request unprotection, log in, or create an account.
А да представя непроменената и променената страница - нямам възможност щото не седя по цял ден в Wiki-to, аз и раждането на Христос не съм виждал, ама мнозина го честват на 25-ти декември без да разсъждават дали е вярно или не.
Новини
Форум
Актуално
сървър
