@Board_Man,
Най-после тръгнахме в градивната посока! Имаш РМ!
@Board_Man,
Най-после тръгнахме в градивната посока! Имаш РМ!
добре е. като цяло интернет достъпа до дивайса няма голямо приложение, единствено е хубаво да имаш статистика на потреблението по часове. дневна/нощна не е проблем освен ако не искаш директно да ти смята колко пари трябва да приготвишПървоначално публикувано от Board_Man
Прав си ,че нищо не трябва да ти доказвам,просто ще споделя мойте наблюдения в моето помещение.14,5 кв.м .,изцяло вътрешно ,южно изложение.Единствената външна стена е с размери 2.9 на 2.7 висока , което прави 7.8 квадрата.От тях прозорци ,заедно с балконската врата 4.4 квадрата.Вижда се ,че площа на прозорците в тая стена е повече от половината .Прозорците и вратата не отварям през зимата. В началото на януари,в големия студ,правя следния експеримент.От познати взех един ел. уред за отопление.Тип печка Лъч,с тия стъклените реотани .1200 Вата мощност,разпределена на 3 реотана по 400 вата.Всеки реотан се пуска с отделен бутон. Марка Ровента..... Та при външна температура - минус 10 и вътрешна температура 14 градуса,пускам да затоплям на 800 вата .Печката е поставена в средата на помещението.След като уреда работи цяла нощ ,около 12-13 часа, го спирам за 2 минути,вземам термометъра в ръка и започвам да го движа пред себеси в продължение на 1 минута.Това го правя за да измеря по-точно температурата на въздуха.Термометъра показа 16,5 градуса.След още около 24 часа работа ,на 1200 вата мощност, 17,5 градуса. Сменям отоплението с духалка Делонги, на 1000 вата, 12 часа работа, при минус 3 навън ,вътре 19.5 градуса.През ноща при минус 9 навън, 18.5 градуса вътре. По късно ще споделя какви експерименти си правих с климатика в ПО-ГОЛЕМИЯ студ.Първоначално публикувано от Pat
Имаш ли идея защо личните съобщения съдържат думата лични в себе си?
Не е необходимо да отговаряш, даже е препоръчително да не го правиш.
Крис
Защо ще ме баннеш ли ?
А ми най добре заключи форума, и така няма да има хора които да защитават мненията си които се различават от вашите (твоите и на модераторите ти).
И накрая ако решиш че ще ме баннеш, направи го добре ако можеш,защо тази тази гиммнастика вече сме я правили.
Не, защото е безмислено, глупаво и няма какво да кажеш по въпроса "лични".
Аз мнение по темата нямам, имам конкретна забележка - какво може и какво не може да се публикува. За бан, не ми беше минавало през ум, но ако продължиш още мъничко да изнервяш обстановката ще го получиш...
Крис
А какво могат и какво не модераторите, кога се трият постове и кога не ще споделиш ли ?
Как се избират модераторите ,каква е тяхната работа във форума ,и не трябва ли да разбират от темата за която отговарят.Как се отнасяш към такива който се държат непрофесионално и как разбираш че ние изнервяме обстановката, а не сме провокирани от тях.
Mоже ли да ми кажеш одобряваш ли държанието на Lupus, в конкретният случай.Изтри ми няколко поста които по никакъв начин не нарушаваха правилата на форума и не нагрубяваха никого- дори и него.
KonanVarvarina
Оплакване на модератори - на лични с подробна информация.
Чат с мен, също там.
Би следвало да разбираш, че не му е тук мястото и че не е прието да си пишеш в поста след като е модериран от някой, имащ права за това.
Както казах по-горе - изнервяш безмислено обстановката с проблем, касаещ лично теб - 3 дни бан за да охладиш страстите.
Крис
...Доколкото съм схванал,това е форум в който се споделят професионални и лични наблюдения по дадена тема ,с цел да се помогне на някой който има нужда от съвет.Всяко мнение изказано с единствената цел да задоволи собственото его е безполезно. Така мисля аз.Първоначално публикувано от ivoiv
Да се върнем на темата - това е мой пост, публикуван в друга тема - ако влезете да прочетете онова изследване, ще видите защо понякога е по-икономично уреда ви да е включен на макс.Първоначално публикувано от stefan_nankov
след като прочетох постовете на Pat i Varvarina взех решение-утре изхвърлям климатика. купувам конвектори и печки духалки които ще наредя по две на квадратен метър!ако не ми е достатъчно топло смятам да помагам с една пърлачка за прасета.а като ми свършат парите ,някъде бях чел че наличието на една котка в стая повишава температурата с един градус !значи 24 котки ще ми решат проблема
Това не го разбирам, какво ще излезе от тия сметки - че конвенционален климатик, редуващ работа на мах с неработа, е по-ефективен от постоянно работещ инвертор ???Първоначално публикувано от stefan_nankov
Дали разковничето не е в следното твърдение на руснака:
"Консумацията на енергия необходима за достигане на специфична температура в помещението се приема за мярка на ефективността на отоплението"
А ние говорим не толкова за бързо достигане на дадена температура, колкото за поддържането й дълго време.
Проблема с отоплението може и да решиш с 24 котки ,но проблема с миризмата как ще решиш ?Първоначално публикувано от marto68
Може би трябва да пробваш този вариант
Доколкото разбрах той се топли за 18лв. на месец,като я включва през ден.Ти ако я включваш всеки ден значи 36лв максимум за месец.Няма котки ,няма миризма ,а и надали ще успееш да ги нахраниш само с теази пари.Първоначално публикувано от KonanVarvarina
Здравейте,имам дъщеря на 3 години която поради заболяване не мога да толя с климатик.Това за печката в горният пост ме заинтересува защото стаята и е почти едентична ,и я топля с радиатор който не е много икономичен.Бихте ли ми помогнали,като кажете къде се продават или могат да се видят тези печки.Твърдението му ми звучи логично така че ако някой знае да помага.Благодаря предварително.
Нещо май не се връзва с тезата на повечето автори в този форум, таПървоначално публикувано от ggurov
Значи консумацията на енергия при инвертор и конвенционален климатик за достигане на една и съща температура е доказано, че е различна. Никой не твърди, дори аз, че инвертора е по-малко икономичен от конвенционалния. (Друг е въпроса за нетната настояща стойност на инвестицията, при обхващането на стойността на уреда - сметките вече ги правиха преди мен)
Просто посочвам, че работата на климатика (пък бил той и прехвален скъп инвертор), поставен при идеални условия, ще е подобна на разглеждания вариант с поставяне на радиаторите вътре в стаите, а не към границите на помещението.
И оттам - че употребата на климатици има и своите недостатъци, сравнена с други способи за отопление.
Топлоотдаването на едно помещение е сравнително постоянна величина при зададени ограничителни условия като дограма, изолации, отопление на съседни помещения, външна температура, вятър и пр. За да го "стоплиш" трябва да подаваш повече топлина, отколкото то отдава.
Та това за бързото достигане и дългото поддържане е малко нелепо.
stefan_nankov прочетох внимателно статията за която си дал линк. Това което първо прави впечатление е, че там опита е направен с друг тип отопление. Не разбрах дали метода на отопляне е съпоставим и с охлаждането. Не виждам връзката между статията и темата "инвертор или конвектор"
Опита е правен с конвектори!
За мен изследването просто беше интересно. Единиците на измерване са в килоджаули, за по-добра съпоставимост.
Начина за "изработването на килоджаулите" - може да бъде различен - по-евтин или по-скъп. Но за мен беше интересно, доказването на значението на разположението и използваната мощност при равни други условия.
Ако беше по икономичен от инверторен климатик със сигурност щяха да направят и такъв тест.