Ако искаш достоверност, прежали 100-200 лева за дебитомер, термометър и ватметър и ще знаеш каква е консумацията и отдадената мощност при всякакви външни/вътрешни условия.Първоначално публикувано от Mig82
Ето един пример за коп около 1:
Аз пък съм по-склонен да вярвам на китайците от Грии, които поне вкарват различни иновации в хардуера и хладилния цикъл отколкото на префалените марки, които през последните 20 години не са мръднали в развитието си.
Всеки сам си преценява. Аз казах, че не вярвам на таблиците им, а не на това, че топлят. Това е друга тема на разговор, да не се отклоняваме.
Този пост е редактиран от rosswen; 06-09-18 в 18:51.
Джак, това мяза на твоя Панасоник с моднатия термистор.
Само не знам какви иновации Ви "гонят", като това което имат китайците като хардуер в момента, го има в японски модели от миналия век...
Мисълта ми беше да се види каква е граничната минимална температура ПОД която вече коп става 1-ца за различни модели , от там насетне да се пусне истински отоплителен уред. То е ясно че е трудно да се симулират истински реални условия но все пак ...
Инак ако се омотаят с реотани като грее е ясно че могат да бачкат и до -30 в он/офф , но не ми допада идеята. Лично мнение.
Евровент е добре като замисъл , но щом не е достоверен ... какъв е смисъла да го има.
Този пост е редактиран от Mig82; 06-09-18 в 21:45.
Около -25, -30гр. става 1.
При - 20гр., СОР = 2, при номинал на 12LGC.
Щом толкова те интересува, вземаш си един дебитомер, тестваш в реално време и после качваш резултатите във форума.
Аз ако някога реша да си купувам втора ръка японски, първата ми работа ще е да му проверя отдаваната мощност с едно такова уредче.
https://vikiwat.com/tsifrov-multimer-ms6252a-bg.html
И ако копа не отговаря на обявения от продавача ще му го върна и ще си искам парите обратно.
Финландците нали бяха правили тестове на флагманите до -30° външна.
http://cooperandhunter.com/ua/wp-con...08/Binder1.pdf
Cooper&Hunter Украина | Тепловой насос Сooper&Hunter уверенно побеждает DAIKIN и PANASONIC в независимом тестировании Финляндии
Дали са там някакви таблици, при -15° на Дайкин Уруру копа му го дават 2,07, флагманът на Панасоник 1,59; при -30° 1,29 за Дайкин и 1,49 за Панасоник. Това при флагманите за по няколко хилядарки, обикновените щайги кой знае с какъв коефициент ще работят при такива екстремни температури.
Флагманът на Панасоник под -15°С блъска уруруто, като маче у дирек. Грее са преди уруруто и след панасоника. Вижте тестовете на руснаците, имаше линк някъде. Много се заиграват пиклите с компютрите и таблиците, не различават номинал от максимал. От там идват проблемите. Гледайте топлоотдаването и алгоритъма на дефростите, СОР е само следствие на тях.
Изпратено от моят SM-G955F с помощта на Tapatalk
Jack, тези Финландски тестове, само опровергават измишльотините за запазване на мощността на Грее-тата. При Дайкин се доближава до посоченото в сервизното. За Heatcharge не съм се интересувал.
Дали е техническа грешка данните на KGTA при -15 ... при старите модели си отговарят спрямо сервизното. Сякаш бяха по-високи но нямам принтскреен от преди време. Ако на максимал 12-та отдава 2кв. ...
http://www.eurovent-certification.co...1&tri_sens=ASC
Изпратено от моят SM-N9005 с помощта на Tapatalk
При МХИ, взимат инфото от последната страница на сервизното, което дава ориентировъчна информация. Не взимат данните от таблиците. При МЕ, взимат данните от рекламните брошури, не от сервизните. При Фуджи Nocria, са дали номинал, при LTC и LMC - максимал. При KGTA, 14-ката е с киловат и половина над 12-ката, а разликата им е само 200W максимално топлоотдаване??? При Дайкин Уруру, нито номинал, нито максимал, стойността няма нищо общо с който и да е източник. Пълна каша. Ти би ли се доверил на тази информация, защото аз не. В началото и аз гледах Еуровент, но с времето попаднах на какви ли не глупости, следователно не го взимам на сериозно.
Този пост е редактиран от rosswen; 06-09-18 в 23:57.
Не разбрах , сериозно.
Изпратено от моят SM-N9005 с помощта на Tapatalk
Пичове, аз пак ви казвам, ако толкова искате да знаете в реално време кой колко запазва като стане студено и с какъв коефициент работи, с дебитомер, ватметър и термометър ще ви се реши въпросът, а не като гледате разни изсмукани от пръстите таблици.
В сервизното на новата Нокрия на Фуджицу, пишеше, че данните в таблицата с мощността при различните външни температури са изчислени на база на максималният капацитет, но никъде не е обяснено как точно са ги сметнали. Така че данните в тези таблици може да са екстраполирани и не се знае колко се доближават до реалните.
Пардон, максималът, при +7, на 14kgta е с 300W по-висок от този на 12Kgta, а при -15, разликата, според Еуровент става 1.3kW повече топлоотдаване, в полза на 14-ката. Как става това, при условие, че машините хардуерно са еднакви? Тази таблица, ми изглежда далеч по-реалистична. Само 160W повече за 14-ката.
Най-вероятно, на 12-ката са и дали номинала, при тази температура, а на 14-ката-максимала. Абе, пълен бъркоч!
Този пост е редактиран от rosswen; 07-09-18 в 07:39.
Не знам къде е по-голяю бъркоч. Хвърли един поглед на номиналите на kgta ... и след това на данните в евровент
А инак виж какво са дали в сервизното за 12 и 14 lmca при -15, а там 14-та е доста по сериозна от 12 :
Изпратено от моят SM-N9005 с помощта на Tapatalk
Новини
Форум
Актуално
сървър
762Одобрявам
Отговор с цитат
